國家文物局調查“8800萬名畫被拍賣”，捐贈藏品的迷霧與真相探尋

12 月 17 日，南京博物院藏明代仇英名作出現(xiàn)在拍賣市場的消息，如一顆投入輿論湖面的巨石，激起千層浪。

據報道，龐萊臣作為中國近現(xiàn)代收藏大家，其 “虛齋” 收藏的歷代名畫質量精湛、體系完整，享有 “江南收藏甲天下，虛齋收藏甲江南” 的美譽。上世紀 50 年代，龐萊臣后人向南京博物院等多家國有文博機構捐贈大量珍貴古代書畫，其中南京博物院獲贈 137 件（套）之多，部分古代名跡更成為鎮(zhèn)館之寶。

然而，令人意想不到的是，龐萊臣后人捐給南京博物院的明代仇英《江南春》圖卷，今年竟現(xiàn)身北京一場藝術拍賣，估價高達 8800 萬元。在龐萊臣曾孫女龐叔令舉報與國家文物部門干預下，拍賣公司對該拍品做撤拍處理。隨后，龐叔令將南京博物院告上法庭，質疑捐贈名畫緣何流向拍賣市場，并要求南博返還仇英《江南春》圖卷等 “消失” 的捐贈古畫。12 月 16 日，龐叔令簽署《強制執(zhí)行申請書》，申請法院強制南京博物院提供相關古畫詳細流轉去向材料。

面對輿論關注，12 月 17 日南京博物院發(fā)布情況說明。2024 年 11 月起，該院兩次收到法院關于龐叔令女士 “贈與合同糾紛” 起訴材料后，迅速開展調查核實。1959 年 1 月，南京博物院正式接收龐增和先生（龐叔令女士父親）捐贈的 137 幅龐家收藏畫作。報道提及的 5 幅爭議畫作，1961 年經張珩、韓慎先、謝稚柳組成的專家組鑒定為 “偽”，1964 年又經王敦化、徐沄秋、許莘農組成的專家組再次鑒定為 “假”。上世紀 90 年代，南京博物院依照《博物館藏品管理辦法》對這 5 幅畫作進行了處置。目前，該案件正在審理中。

南京博物院表示，下一步將積極配合案件審理，深入核查 5 幅畫作去向，若發(fā)現(xiàn)當年處置存在違法違規(guī)行為，將配合有關部門嚴肅處理。同時，會進一步加強對捐贈物品和館藏文物的規(guī)范管理。關于拍賣市場出現(xiàn)的《江南春》圖卷是否為受贈畫作，仍有待進一步查證。

此次事件不僅關乎一幅名畫的流轉，更引發(fā)了公眾對文物捐贈、鑒定及管理的深入思考。文物作為歷史文化的瑰寶，其傳承與保護責任重大。南京博物院作為文物收藏與管理機構，肩負著維護文物真實性、完整性以及合理處置的使命。而捐贈者及其后人對捐贈文物的關切，也反映出對家族文化傳承和文物價值的重視。

在文物鑒定方面，雖然專家鑒定是重要依據，但鑒定結果的準確性和公信力也需要在歷史的長河中不斷審視和驗證。同時，文物管理的規(guī)范性和透明度至關重要，每一個處置環(huán)節(jié)都應嚴格遵循法律法規(guī)和行業(yè)準則，確保文物得到妥善對待。

這起風波尚未平息，我們期待真相早日浮出水面，也希望類似事件能為文物管理與傳承工作敲響警鐘，讓每一件文物都能在歷史的舞臺上，準確地講述屬于它們的故事。對于這起南博名畫風波，你有什么看法？歡迎在評論區(qū)留言分享，一同探討文物保護與管理的重要話題。

用真實的記錄，筆者要為那些平凡和不凡發(fā)聲！我們相信，真實故事，更具說服力，更感動人心。更多資訊請關注：藝飛說！

#熱點觀察家#