泰柬沖突，西方挖好陷阱等中國跳，東南亞變天了，最大輸家誕生

12月7日以來，泰國和柬埔寨在邊境地區(qū)的沖突，已經(jīng)明顯不是“擦槍走火”那種小規(guī)模摩擦了。

泰國直接出動(dòng)F-16戰(zhàn)機(jī)越境空襲，柬埔寨在地面使用重型武器還擊，雙方都在用真刀真槍說話，局勢(shì)朝著全面軍事對(duì)抗快速滑去。

外界感到意外的并不是誰先動(dòng)手，而是中國這次顯得異常克制，按以往經(jīng)驗(yàn)，只要周邊起火，北京通常會(huì)第一時(shí)間出面勸和、斡旋、搭臺(tái)子。

但這一次，中方只說了一句“希望保持克制、避免升級(jí)”，隨后幾乎退到背景里，把舞臺(tái)讓給了別人。

這種“安靜”并不是不作為，更不是能力不足，而是一次高度理性的選擇，關(guān)鍵就在沖突的核心地帶——柏威夏寺。

1962年，國際法院把神廟本體判給了柬埔寨，卻故意留下了周邊土地歸屬不清的“灰區(qū)”。

幾十年來，這塊模糊地帶不斷被民族主義情緒點(diǎn)燃，成了泰柬關(guān)系中最危險(xiǎn)的引信，如今，西方正試圖把這根引信升級(jí)成一個(gè)更大的“法理陷阱”。

如果中國此時(shí)高調(diào)介入，無論站在哪一邊，都會(huì)被套進(jìn)邏輯圈套，支持柬埔寨，就會(huì)被拿去類比中印邊界問題，逼中國接受西方法院對(duì)主權(quán)爭(zhēng)議的裁決邏輯。

若偏向泰國，又會(huì)被南海相關(guān)國家抓住把柄，反咬中國“選擇性尊重國際裁決”，只要中國下場(chǎng)，就等于承認(rèn)一套未來可能反噬自身核心利益的規(guī)則。

因此，中國最穩(wěn)妥的選擇，就是不被拖進(jìn)棋局，而是站在棋盤外冷靜觀察，而在這樣的背景下，真正急著“表現(xiàn)”的角色，反而浮出了水面。

戰(zhàn)火未停，美國卻急著刷存在感，特朗普迫上演了一出“電話外交”，他先后致電柬埔寨首相洪瑪奈和泰國總理阿努廷，隨后對(duì)外宣稱：雙方已經(jīng)答應(yīng)?；鹆恕?/p>

這套表演在華盛頓也許還能自嗨，但在東南亞，現(xiàn)實(shí)很快給了他一記響亮的耳光，不到一天，阿努廷就公開否認(rèn)所謂“?；鸪兄Z”。

他的態(tài)度異常強(qiáng)硬：只要柬埔寨不?；?，泰國就不會(huì)停，甚至還暗諷外部力量別妄想用關(guān)稅或施壓來指揮泰國。

泰國為何連美國的面子都不給？答案在曼谷國內(nèi)政治，阿努廷領(lǐng)導(dǎo)的是一個(gè)根基極不穩(wěn)固的政府，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力、救災(zāi)不力、民怨高漲，大選又步步逼近。

在這種情況下，“對(duì)外強(qiáng)硬”幾乎成了最廉價(jià)、也最有效的政治工具，邊境沖突被迅速包裝成“捍衛(wèi)國家尊嚴(yán)”的戰(zhàn)爭(zhēng)敘事，既能轉(zhuǎn)移矛盾，又能拉攏軍方。

軍方需要戰(zhàn)功鞏固地位，阿努廷需要軍方的槍桿子撐腰，雙方一拍即合，所以，這場(chǎng)仗對(duì)泰國政府而言，本身就是一劑“政治續(xù)命藥”。

任何外部調(diào)停，尤其是要求停火的聲音，在他們眼里都等同于斷藥，特朗普的電話，不僅沒能按下暫停鍵，反而暴露了美國在該地區(qū)號(hào)召力的明顯下滑。

誰都看得出來，東南亞國家已經(jīng)不再把“越洋指揮”當(dāng)成不可違抗的命令，隨著美國的遮羞布被徹底扯下，擺在臺(tái)面上的，就是雙方懸殊到刺眼的實(shí)力差距。

從實(shí)力對(duì)比看，這是一場(chǎng)極不對(duì)稱的對(duì)抗，泰國軍費(fèi)是柬埔寨的數(shù)倍，掌握絕對(duì)制空權(quán)；而柬埔寨在防空、重火力和后勤上都明顯吃虧。

一旦戰(zhàn)線拉長(zhǎng)，柬埔寨很可能陷入一場(chǎng)看不到勝算的消耗戰(zhàn)，更接近“被拖死”，而不是“打贏”。

更糟的是，柬埔寨幾乎沒有國際輿論優(yōu)勢(shì)。近年來，“電詐溫床”的標(biāo)簽已經(jīng)牢牢貼在其國家形象上。

泰國正是抓住這一點(diǎn)，在軍事行動(dòng)中刻意打擊柬埔寨境內(nèi)的賭場(chǎng)和園區(qū)，并將其包裝成“打擊跨國詐騙”。

這種敘事不但沒遭到廣泛譴責(zé)，反而在不少深受電詐之害的國家獲得了隱性支持。炮彈落下時(shí)，國際同情并沒有站在柬埔寨一邊。

對(duì)洪森家族來說，局勢(shì)更是內(nèi)外交困，對(duì)外是軍事劣勢(shì)和外交孤立，對(duì)內(nèi)還要維持民族主義情緒。

洪森放出“火箭炮反擊、甚至打擊泰國縱深”的狠話，更像是走投無路的底牌展示，一旦局勢(shì)失控，旅游、制造、外資全面崩盤，戰(zhàn)后的國內(nèi)反噬將極其兇險(xiǎn)。

東盟機(jī)制此時(shí)幾乎失靈，中國選擇不踩雷，美國又調(diào)停失敗，柬埔寨只能獨(dú)自承壓，到這一刻，輸贏已經(jīng)逐漸清晰。

這場(chǎng)戰(zhàn)火真正燒毀的，不只是邊境建筑，而是柬埔寨多年積累的治理漏洞和國際信譽(yù)。

它也再次印證了一個(gè)殘酷現(xiàn)實(shí)：在地緣政治博弈中，實(shí)力不夠，本身就是風(fēng)險(xiǎn)；留下把柄，遲早會(huì)成為靶心。

參考資料