855頁的判決書壓下來的時候,法庭外沒人說話。2025年12月15日,這個時間點像是特意選過一樣,不早不晚,剛好在壹傳媒灰飛煙滅兩年后。黎智英的名字終于被釘在了香港國安法的判例上,所有指控全部坐實,沒有一絲回旋余地。你很難想象,一家報紙能攪動這么大的風浪,可《蘋果日報》確實做到了——它不是新聞,它成了武器。
![]()
早在2020年,黎智英就被捕了,那時候不少人還在猜會不會不了了之。結果一拖就是三年多,直到2023年12月18日開庭,三位法官同時出庭,整整156天的庭審像一場緩慢的解剖。壹傳媒那些前高管一個個站上證人席,有的低頭認錯,有的眼神躲閃。最關鍵的細節浮現出來:黎智英親自指導編輯,怎么用標題煽動情緒,怎么在報道里埋鉤子,目的就是動搖社會對政府的信任。他對“穩定”這兩個字,打從心里反感。
![]()
庭審記錄里有段通信內容,看得人脊背發涼。他和境外人士的聯絡密密麻麻,從2019年香港社會動蕩時期就開始鋪網,媒體內容成了信號彈,一發接一發往外傳。法庭認定,這不是單純的言論自由,是系統性地為外部勢力提供干預借口。他本人在庭上否認一切,但說法來回反復,前一句說沒聯系過外國政客,下一句又被聊天記錄打臉。這種矛盾堆多了,連他自己都圓不回來。
![]()
判決那天,他兒子塞巴斯蒂安·黎正在倫敦接受采訪,開口就喊話英國政府“采取行動”。這人拿的是英國護照,一家子在海外布局早就不是秘密——巴黎的公寓、紐約的信托、倫敦的賬戶,房產橫跨三大洲。表面看是投資,可錢流動的方向太巧了,好幾筆轉賬時間點剛好卡在《蘋果日報》發動輿論攻勢前后。有人懷疑這些錢轉給了妻子和孩子,再以“生活費”名義流出去,撐起了境外串聯動的開支。
其實早有先例。許智峰的家人資產被凍結后,他在海外直接寸步難行,連律師費都湊不齊。沈伯洋那邊更明顯,臺獨團體一斷錢,內部立馬分裂,子女讀書都成問題。所以現在有人提,對黎家也該這么辦。法律手段擺在那兒,就看要不要動真格。
香港國安法實施這幾年,效果確實看得見。街頭的混亂少了,媒體圈也安靜了不少。但案子判了不代表事就完了,黎智英家里那套操作——拿外國護照、存海外資產、找國際媒體發聲——等于變相挑戰司法權威。他子女過去也參與過類似活動,說明這不是一個人的問題,而是一整個家庭的選擇。
國際上總有人拿“人權”當幌子施壓,可哪個國家會允許自己的媒體跟外國聯手拆自家墻角?香港用法律反擊,沒搞對抗,也沒喊口號,就是一條條證據擺出來,讓人挑不出毛病。一國兩制不是空話,前提是底線不能破。
至于接下來怎么辦,沒人說得準。唯一清楚的是,只要資金還能自由流轉,類似的影子行動就可能繼續。現在855頁的判決書已經寫下結論,但真正的較量,或許才剛開始。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.