上海
南京博物院捐名畫流入拍賣市場一事仍在發酵。近日，捐贈人龐增和之女龐叔令向媒體透露，她早因種種跡象早就對家父贈予南博的137幅畫作處境存疑，在長達十年的時間內，她打了三場官司，直到今年6月底，才獲準進入南博庫房，親自點驗父親在六十多年前捐贈的137幅畫作。然而，南博只拿出了132幅，有5幅畫作不見了，其中一幅就是明代畫家仇英名作《江南春》。
南博對此解釋稱，那5幅畫在上世紀90年代被鑒定為"偽作"并已處置。但如何處置的，至今語焉不詳。博物院僅強調，拍賣市場上那幅估價8800萬元的《江南春》是否即當年捐贈品"有待核查"。然而，在查清此事之前，南博難道不應先交代清楚那5幅"偽作"究竟流向何處？根據《博物館藏品管理辦法》，即使藏品被認定不符合入藏標準，也需"謹慎處理""報請批準"。有文物法律專家指出，若確需處置，應遵循嚴格程序，并優先讓原捐贈人收回。這意味著，即便是"偽作"，博物院也絕無權擅自處理，更不應將捐贈人蒙在鼓里。
在三場官司之后，這5幅畫在南博的賬目上仍是一筆糊涂賬。作為一家歷史悠久的公共博物館，南博至今未表露任何歉意，反而一再以"偽"作、"是否同一物"等說法轉移焦點。這不僅是對捐贈人善意的踐踏，更是對公眾信任的辜負。站在更大的層面看，它暴露了更深層的制度缺陷和文物監管的盲區。文物保管容不得半點"糊涂賬"，這不只是龐家后人在等的答案，這是公眾都在等的答案！
編輯: 祝聞豪
責編: 劉佳
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
