南京博物院這個事好夸張……
我看新聞標題還想著是不是有點誤會,文物流傳到拍賣會了,南博說鑒定了是假的。
有沒有可能雙方都是受害者?結果看了下深度報道,真是讓人氣得手抖。
![]()
龐萊臣的收藏眼光是大家公認的好,他既然決定捐贈給國家文物,那肯定都是認真細致篩選過的。
怎么可能出現這樣的紕漏,怎么可能把不知真假的捐出去,還一下子有五件。
![]()
而所謂真跡《江南春》出現拍賣預展上,更是讓人不得不去聯想到監守自盜這個說法!
龐家后人也想過問南京博物院要說法,私下里好好解決這個問題,如果真是南博之前工作人員的紕漏,那咱就好好解決。
結果發函詢問藏品現狀,沒得到任何回應,這不是明擺著心虛嗎?
![]()
無奈之下后人只能起訴,直到法院判決后,南博終于捂不住了,137件捐贈文物只剩132件,除了《江南春》,還有4件宋明古畫不翼而飛。
![]()
面對質疑,南京博物院12月17日終于回應,說這5幅畫在1961年、1964年經兩批專家鑒定為“偽作”,上世紀90年代已經依照規定處置了。
可這個說法根本站不住腳!十年前南博辦展覽時,還盛贊這批捐贈品“流傳有序、鑒定嚴謹”,怎么現在就成了偽作?
![]()
更何況連證據都沒有,當初也沒有告知捐贈人一下,現在查起賬了就說是假的。如果把這個風氣給帶壞了。那以后誰還敢捐贈?
這操作太敗好感!捐贈文物被說假貨,還遭拍賣多件失蹤,真的寒了捐贈人的心。更何況說假貨,又何嘗不是在抹黑龐老的一片愛國之心呢
![]()
無規矩不成方圓,文物管理得守底線,不然誰還敢為國獻寶?大家怎么看呢
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.