對特朗普痛心疾首，83歲拜登出山發(fā)表講話，開口就沖著中俄來

特朗普一邊同烏克蘭、俄羅斯、歐洲相繼接觸，說普京想結(jié)束戰(zhàn)爭、美歐正在制定安全保障方案；一邊對基輔施加強壓，要求其盡快達成協(xié)議，甚至提出讓烏克蘭從頓巴斯撤軍的重大舉措，并反對動用被凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)支援烏克蘭。

歐洲焦慮情緒加速擴散，12月17日，歐洲議會以493票贊成、127票反對、38票棄權(quán)通過了對俄羅斯的防御法案，主要內(nèi)容為：一旦開戰(zhàn)，成員國要迅速動員軍隊、彈藥、后勤；平時也要做好充分準(zhǔn)備，防止臨陣慌亂。

另一邊的拜登與特朗普針鋒相對，83歲的拜登于12月15日表示“美國要繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)世界”，反問“如果美國不領(lǐng)導(dǎo)，還有誰來領(lǐng)導(dǎo)呢？”這是對盟友的一種激勵，也是對美國國內(nèi)行為的一種反擊。特朗普主張收縮，讓歐洲自己承擔(dān)，反對動用俄羅斯資產(chǎn)援助烏克蘭，一直把“撤離”、“停止資金供應(yīng)”、“貿(mào)易戰(zhàn)”掛在嘴邊；拜登不愿意背上讓盟友失望的鍋，也不愿意接受烏克蘭割讓土地的劇本。

戰(zhàn)場傳來了不利消息，援助停止了，烏軍被限制了，俄軍在前線的優(yōu)勢擴大了，讓歐洲人感到緊張。12月16日，俄羅斯方面稱美國已經(jīng)向烏克蘭承諾放棄部分領(lǐng)土作為“和平方案”的一部分，如果屬實的話，這就相當(dāng)于給基輔一刀，也讓拜登和歐盟難以接受。目前沒有更多的官方信息，需要繼續(xù)觀察。

美國后院又燃起三把火，第一，美歐矛盾加深、北約被當(dāng)成籌碼：有共和黨議員提出讓美國退出北約的議案，支持者很多；如果美國退出，北約的情報、指揮、經(jīng)費體系都要重新搭建。此時歐洲有人呼吁組建聯(lián)盟軍，并且做好最壞的打算。與此同時外界頻繁提及加勒比方向，美軍對委內(nèi)瑞拉有沒有動作沒有宣布，但是緊張情緒升高。對歐洲來說，指望美國管遍全球每一把火已經(jīng)越來越不現(xiàn)實了。

其三，白宮言辭不一引起猜測，特朗普說美國經(jīng)濟取得了偉大的成就，萬斯又說給特朗普一些時間，他可以完成大選前的承諾，暗含把通脹推給拜登，同時承認現(xiàn)實沒有達到承諾。再加上萬斯與魯比奧在烏克蘭問題上反復(fù)爭吵，不免讓人擔(dān)心內(nèi)部分歧外溢到外交上；對烏克蘭怎樣處置、對委內(nèi)瑞拉是否動武，本來是外部變量，但是背后卻是內(nèi)部不統(tǒng)一，這樣就容易放大對外行動的解讀。

歐洲的安全感不夠，能源之痛還沒有結(jié)束，工業(yè)陣痛持續(xù)不斷，民情煩躁隨時可能翻船，最要命的是美歐之間的關(guān)系在抖動。俄羅斯被凍結(jié)的資產(chǎn)情況如何？動輒掀桌子，不動的話就很難填補援烏窟窿。特朗普表示不希望使用俄羅斯的資產(chǎn)，歐洲面臨的現(xiàn)實困境；歐洲只能在“硬撐”與“觀望”之間選擇。

拜登不希望接受烏克蘭割讓土地的劇本，也不愿意被貼上“軟弱”的標(biāo)簽。民主黨把最近的地方選舉勝利當(dāng)作回暖的信號，圍繞著特朗普加碼，從彈劾到“愛潑斯坦案”，步步緊逼；特朗普也不甘示弱，讓歐洲承擔(dān)防務(wù)責(zé)任，讓烏克蘭做出痛苦的讓步，并用撤軍、停止援助、加征關(guān)稅等方式施壓，兩套路線互相角力。

輿論場上吵得最兇的老問題是歐洲的安全由誰來保障？美國如果撤資了，歐洲能頂上嗎？如果頂不住的話，戰(zhàn)爭會怎么發(fā)展？定論還沒有出來，但是趨勢已經(jīng)出來了，歐洲更像是一個不情愿的接棒者，美國則更像是一個反復(fù)橫跳的“裁判”，烏克蘭被迫成為戰(zhàn)場，俄羅斯逼迫對方不斷表態(tài)。各方都在尋找“成本最低”的出路，但是到底在哪里，沒有人可以做決定。