獲獎(jiǎng),本來應(yīng)該是光榮的事,只不過如今在我們身邊、學(xué)校、社會(huì)中,還有幾個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)是具有含金量的?
網(wǎng)上一直有個(gè)笑談,說“孔子和平獎(jiǎng)”,第一屆頒給了連戰(zhàn),之后每年依次是普京、袁隆平、科菲·安南、一誠法師、卡斯特羅。但除了這個(gè)“一誠法師”之外,其他人均拒絕領(lǐng)獎(jiǎng)。
這簡直就是尷尬他媽給尷尬開門,尷尬到家了。導(dǎo)致文化部一度叫停這個(gè)所謂的“孔子和平獎(jiǎng)”。
![]()
然而,這個(gè)可笑的獎(jiǎng)杯并不是今天的主題。因?yàn)樗M管可笑,卻也只是可笑。而另一些發(fā)生在我們社會(huì)中的“獲獎(jiǎng)”,則是在切切實(shí)實(shí)的破壞公平,并且是“教育公平”。
據(jù)“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”消息,對(duì)部分大學(xué)生賽事的調(diào)查顯示,別說普通的大學(xué)生比賽了,即便連“國家級(jí)比賽”中,國獎(jiǎng)、省獎(jiǎng)都被明碼標(biāo)了價(jià)。比如:金牌3萬、銀牌2萬、銅牌1萬……
如果它就跟“孔子和平獎(jiǎng)”一樣,只是一塊獎(jiǎng)牌,哪怕也有點(diǎn)獎(jiǎng)金,幾萬、甚至10萬,我都懶得去多說了。但關(guān)鍵在于,這樣的獎(jiǎng)項(xiàng),它會(huì)成為優(yōu)先錄取的條件,會(huì)成為保研的核心加分項(xiàng),甚至在有些高校里,獲得某些獎(jiǎng)項(xiàng)還是“硬性指標(biāo)”……它們?cè)缇筒皇羌o(jì)念章,而是通行證,是寫進(jìn)簡歷里的“門票”,卻有人排隊(duì)刷卡,有人直接走后門。
如此本末倒置,讓我莫名其妙的想到了一句話:為了這碟醋,包了這碗餃子。
![]()
那么問題來了,出來做生意,總得手里“有貨”。可問題在于商家憑什么就能提前確定,自己一定能幫買家弄到名額,能獲獎(jiǎng)呢?
有店鋪稱,“認(rèn)識(shí)評(píng)委”。這樣的店鋪,一天營收就破25萬。
好奇,評(píng)委們是拿大頭還是拿小頭?看來前不久如日中天的“評(píng)委5人組”,還是過于保守了。
記者暗訪中,套出一家店鋪的小部分老底:
手上有現(xiàn)成的隊(duì)伍和渠道資源,也有認(rèn)識(shí)的評(píng)委。
有合同和營業(yè)執(zhí)照的圖片,營業(yè)執(zhí)照上有公司名稱和市場(chǎng)監(jiān)管部門的印章。
與國內(nèi)數(shù)十所高校建立了合作關(guān)系,與其中四所開展深度戰(zhàn)略合作,累計(jì)服務(wù)數(shù)萬名在校學(xué)子(含資料提供),輔導(dǎo)、優(yōu)化、孵化數(shù)百個(gè)省獎(jiǎng)以上項(xiàng)目,七十三個(gè)國獎(jiǎng)以上項(xiàng)目。
《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》
一時(shí)啞然,除了牛逼,我竟無話可說。
![]()
問題,早已經(jīng)不是“個(gè)別學(xué)生鉆空子”了,它至少暴露了國家級(jí)競(jìng)賽的信用,被公開掛牌售賣的荒誕現(xiàn)象。太多的太深的,咱們外行不方便多說,但以下幾個(gè)從中折射出來的現(xiàn)實(shí)問題,赤裸裸的躍然紙上,令人扼腕。
第一,獎(jiǎng)項(xiàng)明碼標(biāo)價(jià)、合同保獎(jiǎng)、退款承諾,以及中介敢聲稱“認(rèn)識(shí)評(píng)委”、“有渠道”,便已然說明這種普通人被蒙在鼓里、難以置信的事實(shí),已經(jīng)被金錢和關(guān)系所攻克,甚至有了一定的“默認(rèn)性”。
燈下皆稱公平事,帳中早寫買賣名。當(dāng)一個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)可以寫進(jìn)價(jià)目表,它就不再是榮譽(yù),而是贓物。
第二,我看到也有人指出說“現(xiàn)在的學(xué)生太功利、三觀歪了”。但主要問題絕不在學(xué)生的身上,顯而易見,關(guān)鍵在于“評(píng)委體系”。如果他們無法買通評(píng)委這最后一關(guān),事情哪能如此順利,并且如此篤定的“包售后”。
至于學(xué)生,保研要硬指標(biāo)、獎(jiǎng)學(xué)金要量化分?jǐn)?shù)、綜測(cè)一分壓死人,他們雖然也犯了規(guī),但卻是生存策略。你不犯規(guī),那就出局,要怎么選?
第三,也是最可笑最諷刺的,是報(bào)道里直接寫明的:中介們?cè)谀睦锸圪u這樣的名額?公眾號(hào)、閑魚、朋友圈。這些表象都指向了同一個(gè)問題:被查的概率極低,成本極低,收益卻極高。
![]()
如果這是詐騙,為什么能長期存在?如果這是學(xué)術(shù)不端,為什么沒人系統(tǒng)清算?我看不明白,它完全不像地下交易,可你若說它是灰色產(chǎn)業(yè),卻又是半公開的狀態(tài)。
只講到這里吧,老師、高校、賽事方,究竟誰在裝瞎,還是都在裝瞎,我們不得而知。但毫無疑問,“睜一只眼閉一只眼”的情況必然存在了。畢竟報(bào)道中也提到了,學(xué)生獲獎(jiǎng),亦是老師的晉升。而當(dāng)老師的晉升依賴獎(jiǎng)項(xiàng),學(xué)生就注定要為獎(jiǎng)項(xiàng)付出不正當(dāng)代價(jià)。
有的學(xué)生熬夜做項(xiàng)目,有的有團(tuán)隊(duì)幾年打磨,有人把競(jìng)賽當(dāng)學(xué)術(shù)訓(xùn)練……但最后發(fā)現(xiàn),自己拼不過關(guān)系,拼不過錢,拼不過掛名。
所以,是學(xué)生的投機(jī),還是規(guī)則的懶政;是個(gè)別的腐敗,還是多數(shù)的默認(rèn);高舉“公平”和“創(chuàng)新”的旗幟,你們自己又是否還在內(nèi)心中堅(jiān)信。
一聲嘆息,無力亦無言。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.