泰軍警告柬方：若敢用中國戰(zhàn)略武器，將直接打擊其縱深，中方表態(tài)

泰國和柬埔寨的邊境沖突持續(xù)升級，泰國憑借空軍優(yōu)勢，襲擊目標正向柬埔寨縱深地帶推進。對于泰柬沖突，中方高度關注并發(fā)聲表態(tài)。

此前，美國總統(tǒng)特朗普宣稱“一個電話就能讓泰柬停戰(zhàn)”。可目前泰柬邊境不僅沒有停火，反而打得越來越兇，顯然沒給特朗普“面子“。

泰軍的“紅線”：一門火箭炮為何攪動政壇

泰國軍方對AR-2的緊張，絕非小題大做，這門炮戳中了泰國的兩個要害——軍事安全和政治命脈。先說說這炮到底有多厲害，作為中國PHL-03火箭炮的外貿(mào)版，AR-2是12管300毫米的“大殺器”，4人就能操作，戰(zhàn)斗全重42噸，加滿油能跑650公里，機動性相當強。更關鍵的是射程，只要往邊境一擺，泰國東北部9個府全在打擊范圍內(nèi)，而這其中就有看守政府總理阿努廷的“政治老巢”——武里南府。

在東南亞的政治邏輯里，老家的支持率就是政客的“命根子”。武里南府是阿努廷的核心票倉，要是真被AR-2覆蓋，別說軍事?lián)p失，光選民的恐慌情緒就能讓他的政治根基動搖。

這也是為什么泰國軍方從上到下集體“開炮”，空軍發(fā)言人、陸軍副參謀長輪番放話，把AR-2當成了不可觸碰的“高壓線”。泰國軍方的算盤很清楚：先把狠話放出去，用“縱深打擊”的威脅逼柬埔寨不敢動用這款武器，既保住軍事優(yōu)勢，又給總理的政治基本盤保駕護航。

可泰國的強硬里也藏著虛火。12月13日馬來西亞總理安瓦爾出面勸和，柬埔寨首相洪瑪奈立馬表示歡迎，阿努廷卻硬邦邦地回了句“不停火”，理由是“領土和人民還受威脅”。這話聽著硬氣，實際是騎虎難下——沖突已經(jīng)造成泰國5名平民死亡、10名士兵陣亡，25.9萬民眾躲進避難所，再不打個“保境安民”的姿態(tài)，選民那邊沒法交代。

更有意思的是，泰國軍方一邊喊著要打，一邊又在12月15日放風說要把柬埔寨港口周邊劃為高風險區(qū)，關閉泰國灣關鍵航線，這分明是想通過封鎖斷柬埔寨后路，而非真的要跟手握火箭炮的對手拼個你死我活。

柬方的隱忍：手握重器卻“引而不發(fā)”的算計

面對泰國的步步緊逼，柬埔寨的反應透著股反常的冷靜——官方反復強調(diào)“沒使用遠程火箭炮，所有行動都是自衛(wèi)”。要知道AR-2這種級別的武器，要是真往泰國邊境打幾輪，絕對能給泰軍造成重創(chuàng)，可洪瑪奈政府為啥偏偏“藏著不用”？這背后全是實打?qū)嵉默F(xiàn)實考量。

首先是軍事家底不允許硬拼。柬埔寨實行義務兵役制，軍隊后勤保障能力有限，最關鍵的是沒有制空權。AR-2雖然威力大，但42噸的發(fā)射車是個“高價值目標”，一旦拉到邊境部署，很容易被泰國空軍的F-16戰(zhàn)機鎖定。

12月13日泰國陸軍就宣稱聯(lián)合空軍炸掉了柬埔寨的彈藥庫和防空通信系統(tǒng)，這已經(jīng)是在展示“敲掉重武器”的能力。柬方手里的AR-2數(shù)量本就不多，要是貿(mào)然動用被摧毀，不僅失去威懾力，還會讓泰國徹底沒了顧忌，這場沖突就真的要升級成全面戰(zhàn)爭了。

更重要的是，柬埔寨在拼“人設”。在這場沖突里，柬方一直把自己放在“受害者”位置——指責泰國空襲菩薩省的酒店和橋梁，炮擊戈公省的民用區(qū)域，導致27萬平民流離失所、900多所學校關閉。這種姿態(tài)很容易獲得國際同情，馬來西亞主動勸和、東盟考慮派觀察團，都是對柬方“自衛(wèi)”敘事的認可。

要是柬方動用AR-2打擊泰國縱深，不管打沒打到平民，“侵略者”的帽子都可能被扣上，之前積累的輿論優(yōu)勢就全沒了。洪瑪奈很清楚，硬拼打不過，不如用“隱忍”換國際支持，把泰國架在“拒絕停火”的被動位置上。

柬方的“引而不發(fā)”其實是種更聰明的威懾。只要AR-2還在手里，泰國就永遠得提心吊膽，不敢把攻勢放得太猛。12月14日柬埔寨全面關閉邊境口岸，就是用經(jīng)濟手段反制，既不激化軍事沖突，又能讓滯留在柬的6000-7000名泰國人成為“施壓籌碼”。這種“藏器于身”的策略，比真的開炮更有殺傷力。

戰(zhàn)火外溢與勸和：中方“親仁善鄰”的破局思路

泰柬雙方的僵持已經(jīng)開始“外溢”，最危險的信號是戰(zhàn)火從陸地燒到了海上。12月13日泰國海軍出動軍艦炮擊柬埔寨戈公省，要知道戈公省離邊境爭議區(qū)遠得很，打這里根本不是為了領土，而是想切斷柬埔寨的海上補給線。更狠的是泰國還想關閉泰國灣航線，要知道這片海域匯集了14條海上航路，是東南亞的貿(mào)易命脈，一旦封鎖，不僅柬埔寨經(jīng)濟受創(chuàng)，周邊國家的航運都會受影響。

這種情況下，中方的表態(tài)就成了關鍵。12月15日外交部發(fā)言人郭嘉昆在例行記者會上說的“親仁善鄰，國之寶也”，這話看似簡單，實則點透了問題的核心——泰柬是“搬不走的鄰居”，打再多架也解決不了領土爭議，反而會讓仇恨代代相傳。

中方的勸和不是“和稀泥”，而是有實際動作支撐的：早在8月，王毅外長就牽頭達成中柬泰三方共識，支持兩國恢復邊境平靜、開展掃雷合作；沖突爆發(fā)后，中方又通過多渠道跟雙方溝通，為對話創(chuàng)造條件。

中方的立場里藏著對地區(qū)穩(wěn)定的深層考量。泰柬都是東盟成員國，也是中國的重要合作伙伴，沖突升級會直接影響“一帶一路”項目的推進，更會讓美國等外部勢力有插手的機會。12月12日特朗普就跳出來說“兩國同意停火”，結果被泰柬雙方拆臺，這已經(jīng)說明外部勢力的介入只會添亂。中方強調(diào)“支持東盟勸和努力”，就是要把解決問題的主導權留給地區(qū)國家，避免沖突被外部勢力利用。

現(xiàn)在的局勢其實有個“破局點”：泰國要的是“領土安全”和“政治顏面”，柬埔寨要的是“主權尊重”和“國際支持”，而中方可以做“信任橋梁”。比如通過三方合作掃雷，先讓邊境地區(qū)恢復平靜；再以東盟為平臺，重啟領土勘界談判。畢竟1962年海牙國際法院都判過柏威夏寺歸柬埔寨，只是周邊土地沒劃清，只要雙方愿意坐下來談，不是沒有解決的可能。

這場沖突里，AR-2火箭炮終究只是個“符號”，背后的領土爭議、政治博弈才是根源。泰國的強硬、柬埔寨的隱忍，本質(zhì)都是在為自己爭取最大利益。

但不管怎么爭，“打仗沒有贏家”是鐵律——泰國旅游業(yè)已經(jīng)因為沖突下滑9.8%，柬埔寨的經(jīng)濟論壇也被迫延期，最苦的還是那些流離失所的平民。中方的“親仁善鄰”，不僅是句外交辭令，更是給兩國指了條最實際的路：鄰居之間，和則兩利，斗則兩傷。

參考資料：