美國更新百年拉美政策，門羅主義2.0關注三大關鍵變化

哈嘍，大家好，小圓這篇國際評論，主要來拆解華盛頓近期在拉美搞的“門羅主義2.0”，美國本屆政府上臺后，在國際上走出了全球收縮+局部擴張的矛盾路線，而拉美地區就是其局部擴張的重點舞臺。

不久前的美國國家安全戰略報告里，直白地透出要重申并執行門羅主義的信號，這波“新操作”藏著三大新動向，咱們慢慢聊。

沒過多久又跑到福克斯新聞網造勢，甚至把上任后的首訪安排給了巴拿馬、薩爾瓦多等五個拉美國家，生怕別人看不出對拉美的重視，更關鍵的是，新版國家安全戰略報告還搞出個門羅主義特朗普推論，明晃晃地說美國必須主導西半球，這是安全與繁榮的前提。

美國戰略與國際問題研究中心的學者都直言，本屆政府前9個月對拉美的關注，比冷戰后歷屆政府都多，在小圓看來，這種突然的高規格重視不是感情升溫，而是美國全球戰略收縮后，急需把拉美打造成霸權穩定器的現實考量。

比起以前偏重軟實力的玩法，門羅主義2.0走的是硬實力為主、軟硬兼施的復合型路線，經濟上揮舞關稅大棒，比如為了施壓巴西配合政策，直接對其加征高額關稅；軍事上更是動作頻頻，南方司令部被賦予更大權限。

打著禁毒旗號搞南方之矛行動，在加勒比海域集結了上萬人兵力和航母打擊群，規模比1989年入侵巴拿馬時還大，明眼人都能看出是借機施壓委內瑞拉，更值得注意的是打拉結合的地緣操控術：對巴西等左翼傾向的國家加壓，卻全力支持阿根廷米萊這樣的右翼政府贏得選舉。

就是想親手塑造拉美政治生態，當然美國也沒完全丟開懷柔手段，比如颶風梅麗莎后給拉美多國捐了近3700萬美元援助，但這更像裹著糖衣的籌碼，奧巴馬時期的白宮顧問都點破了，委內瑞拉就是美國試驗新門羅主義的跳板，禁毒只是幌子，真正要的是霸權投射。

本屆美國政府的對拉政策，藏著三層算盤，第一層是服務國內政治，打擊非法移民和毒品走私是競選時的承諾，把拉美當成問題源頭來治理，能牢牢抓住國內保守派選民的心，這也是其比第一任期更關注拉美的重要原因。

第二層是攥緊經濟利益，前不久和薩爾瓦多、阿根廷等四國簽貿易協議，就是要把拉美綁進自己的供應鏈，讓美國企業更方便地搶占當地市場，甚至想把拉美、歐洲、印太的盟友串起來搞供應鏈壟斷，最核心的第三層，是把拉美當成大國競爭的前哨。

美國防部長跑到巴拿馬喊著要從中國影響下奪回運河，跟秘魯官員說要共同威懾中國，還渲染中拉合作有政治目的，說白了就是不想讓其他國家分享拉美市場和資源，更霸道的是，美國直接給拉美國家劃了二選一”的道：要么跟我走，要么就站到我的對立面。

不過美國這套“霸權劇本”，在今天的拉美已經沒那么好演了，反抗的聲音正在不斷響起，“門羅主義2.0”的三大動向，本質上還是美國霸權邏輯的延續，想用更強硬的手段把拉美變回“獨家后院”。

但時代早就變了，拉美國家的自主意識已經覺醒：厄瓜多爾公投明確反對設外國軍事基地，巴西總統盧拉直言“21世紀的拉美不再需要主人”，就連和美國關系較近的哥倫比亞，也敢在對委立場上不盲從美國。

小圓認為，美國把軍事威脅、經濟脅迫當萬能鑰匙，忽視了拉美國家對主權平等的追求，也違背了世界多極化的潮流，所謂的“美國主導”，不過是一廂情愿的霸權幻想。

拉美民眾的政治覺醒，正在成為制約美國霸權的重要力量，而美國這種逆勢而為的操作，最終可能會像過去的霸權嘗試一樣，遭到反噬，沒有哪個國家愿意一直當別人的后院，主權獨立才是人心所向。