“調查+拘留”齊發力，“剛柔并濟”助推案件執行完畢

本報記者 廣輝

生效法律文書具有國家強制力，然而一部分被執行人仍心存僥幸，企圖通過消極對抗、隱匿財產等方式逃避執行。近日，長春新區人民法院執行局在辦理一件關于民間借貸的執行案件時，通過精準突擊調查、依法采取司法拘留措施，成功促使長期拒不履行義務的被執行人趙某主動清償全部債務，切實維護了司法權威和申請執行人的合法權益。

原告王某與被告趙某系親戚關系，原告于2015年1月23日以現金方式向被告出借人民幣15000元并簽訂《借條》一份，約定：“趙某必須于2015年4月22日前一次性將15000元借款付給王某。”但被告收到該筆借款后，并未在限期內及時還款，原告多次索要無果，無奈訴至法院。2024年4月，原告在庭審中自訴被告已經償還1000元借款，尚欠原告借款本金14000元及利息。新區法院依法判決被告趙某立即償還原告王某借款14000元及逾期利息。被告不服該判決上訴，經長春市中級人民法院二審，駁回上訴請求，維持原判。后因被告未履行生效法律文書確定的義務，原告向新區法院申請強制執行。

執行立案后，新區法院執行局迅速對被執行人趙某送達執行通知書、報告財產令、執行裁定書等法律文書。隨后，對被執行人的賬戶、房產及土地等財產進行查詢，未發現可供執行財產。執行法官要求其進行財產申報，但趙某一直采取消極對抗的態度，拒絕履行義務。

為打破執行僵局，執行法官充分研判案件情況，結合申請執行人王某提供的趙某可能具備履行能力的相關線索，決定依法對趙某的住所進行調查。

行動當日天剛微亮，執行法官便帶領3名干警精準抵達趙某住所。此時趙某仍在睡夢中，對突如其來的執行行動毫無防備。

在調查過程中，執行干警現場查獲多張銀行卡，同時發現趙某使用他人微信賬號并進行高額消費的多條記錄。這些電子證據清晰表明，趙某并非沒有履行能力，而是典型的“有能力履行而拒不履行”，隨即，執行法官將其帶回了法院。

在法院接待室，法官向趙某進行釋法明理，說明不履行判決確定義務應承擔的后果。但趙某態度強硬，只強調自己沒有錢。法官沒有氣餒，耐心疏導、勸誡。此時正值休息時間，其他在院的執行干警也對趙某耐心勸解，趙某仍舊態度強硬，除了一句“沒錢”，什么話也不說。面對確鑿的證據，趙某仍執迷不悟，拒絕履行義務。為維護法律尊嚴，嚴厲打擊拒執行為，法院依法對趙某作出司法拘留15日的決定。當趙某聽到即將被拘留，一下子慌了神，連連說道：“你們真要拘留我?。俊薄安贿€錢真能坐牢??？”“法官，我去借錢，我還錢，我真還錢?！币娖溥€款意愿強烈，法官決定給他一次機會。趙某當即聯系親友，借來了14000元，當場交給申請人王某。

鑒于案件所涉債務已全部執行完畢，且趙某認錯態度誠懇、確有悔改表現，新區法院依法作出提前解除對趙某司法拘留的決定。至此，這起僵持已久的執行案件在法院剛柔并濟的執行策略下圓滿執結。

初審：廣輝

復審：韓蕊

終審：姚麗