中美戰爭潛力已經逆轉，美媒無比悲觀：砸錢都追不上解放軍

拿海軍來說，美國海軍現在船只不到300艘，中國海軍已經超過370艘，這個數字差距不是小打小鬧，而是實打實的數量優勢。外事雜志在2025年5月到6月的刊物里就直言，美國過去幾年有點太自大了，以為中國經濟放緩就能止步不前，結果低估了對手的規模和產能。

中國造船能力是美國的200倍，這意味著哪怕美國海軍想多造幾艘艦艇，也得等上好幾年，而中國一年就能下水幾十艘。

美國軍費預算在2025財年接近8500億美元，這個數字聽起來嚇人，但落到海軍頭上，能真正用來造船和升級的份額其實沒多少。美國海軍研究所的報告指出，美軍全球部署太散，資源被拉扯得四分五裂，比如在中東和印太地區同時牽扯精力，導致艦艇維護跟不上節奏。

中國海軍則專注本土周邊，資金利用率高得多，生產鏈條從設計到下水都高效運轉。美媒像紐約時報在2025年9月的評論里提到，美國在全球制造業份額只剩10%，中國占了30%，而且還在往45%爬升，這不光是經濟問題，還直接影響軍工產能。

美國人感慨，過去以為技術領先就能穩贏，現在發現數量也有自己的質量，中國導彈庫存和垂直發射系統到2027年就可能超過美國。

這種悲觀情緒在美國智庫和媒體圈子里蔓延開來，卡內基基金會2024年10月的報告就警告，美國海軍的全球足跡雖然廣，但十年后中國海軍在規模上還是沒法比肩。 不是說中國海軍就想全球稱霸，而是專注區域控制，這讓美國海軍的伸張策略顯得力不從心。

信息技術創新基金會2025年11月的分析指出，美國要想反制中國，得動員全國產業力量，但這不是一蹴而就的事，需要時間消化。 中國在電動車、電池和無人機上領先全球份額，這直接轉化成軍用技術優勢，美國媒體直呼，如果不趕緊調整，戰爭潛力已經開始傾斜。

中國海軍在南海島礁軍事化上動作不斷，美國媒體像福克斯新聞在視頻報道里說，中國軍事威脅已經在某些領域超過美國。 這種對比讓美國人覺得，砸錢雖然能買來先進裝備，但建不起完整的工業體系，中國從1949年后積累的制造基礎，不是幾年預算就能復制的。

美國國防部長在2025年5月的香格里拉對話上，試圖在亞洲拉攏盟友對抗中國，但中國國防部長缺席讓場面有點尷尬。希爾網報道顯示，美國想通過增加國防開支來威懾，但中國出口勢頭不減，盡管美國關稅打擊，出口到美國的還是下降了28.6%。

這反映出中國經濟韌性強，軍工產業也從中受益。美國媒體像華爾街日報在2025年9月評論里指出，美國威懾力在印太地區正在削弱，中國軍事擴張太快，預算問題讓美國海軍跟不上步伐。

中國有全球最長的空對空導彈射程，最大的常規導彈庫存，這讓美國智庫擔憂，單純靠錢砸不出即時效果。

中國海軍的現代化速度，是美國媒體反復提及的痛點。外事雜志提到，中國每年生產超過100架四代戰斗機，量子通信技術領先，這不是預算高低的問題，而是體系效率。 美國海軍目標是355艘艦艇，后來調到381艘，但2024年國會審查顯示，實現這個得等十年，預算增長趕不上需求。

美國人自己算賬，海軍在印太的第七艦隊船只和中國比是1:5.3，這數字擺在那，誰看了都覺得壓力山大。媒體像臉書上的軍事比較帖指出，美國2025財年國防預算8498億美元，中國軍費雖低，但購買力調整后達美國59%，裝備水平追到42%。

美國智庫的報告越來越強調盟友合作的重要性，卡內基基金會建議，美國得和伙伴共享技術、生產軍備，來湊規模對抗中國。 但現實是，美國制造業外移嚴重，鋼鐵產量只有中國十三分之一，船舶產量更慘，只占全球0.1%，中國占53%。

信息技術創新基金會呼吁，美國要像冷戰時那樣動員產業，但中國已經在核反應堆和工業機器人上領先，美國媒體感慨，這差距砸錢也難短期拉平。 中國專利和科學出版物全球第一，這讓美國人回想歷史，當年美國超過英國靠的就是規模，現在輪到中國了。

中國軍事現代化的根基，是長期積累的結果。美國媒體承認，中國在量子和超音速武器上領先，這不是錢的問題，而是體系。美國海軍的目標雖高，但預算執行中分散嚴重。中國專注效率，讓差距越拉越大。

潛力逆轉，讓美國媒體無比焦慮，砸錢追不上，已成共識。