“好人家誰吃紅油抄手！”家長吐槽養(yǎng)不起女兒，引來千人批評

吃什么東西能看出一個孩子敗不敗家嗎？好像如果一個女孩子生活條件本來就不太好，在明知道自己的家庭承受不了，她整天吃大魚大肉的情況下。

如果她還這樣做的話，那她真的是特別不懂事了，都說窮人家的孩子早當(dāng)家，其實主要就是因為大家早早的認(rèn)定了自己就是窮孩子。

要學(xué)會吃苦，不要抱怨生活環(huán)境的貧苦，但是到了大學(xué)之后，一切規(guī)則都改變了，很多學(xué)生也迷失了方向。

“好人家誰早上吃紅油抄手！”家長吐槽養(yǎng)不起女兒，引來千人批評

上大學(xué)真的是一個讓孩子出去見見世面的好機會，但問題來了，見世面不花錢嘛，大學(xué)生一個月生活費多少才合適？有人說1500，但是如果一個月1400呢。

其實算一筆賬，大家立馬就覺得現(xiàn)在的錢是真的不經(jīng)花。一個孩子一天吃飯錢如果是40塊錢吧，這很正常吧，早中晚三頓飯呢。

加起來其實一頓飯十幾塊錢完全就是正常的支出，但是他這樣吃完之后，一個月就得花1200塊錢，這還僅僅是吃飯的錢。

難道其余的生活費用200塊錢就能打發(fā)嗎？顯然是不行的，所以1500已經(jīng)變成了以前的800塊生活費或者1000塊生活費。

這個檔次已經(jīng)是最基礎(chǔ)的了。只能保證孩子不餓，但是能不能活的像個人一樣，或者是有沒有絲毫體驗，那就很難說了。

有一個女孩子在成都上大學(xué)，就跟自己的姐姐還有媽媽吐槽說一個月1400真的吃不飽飯。她一天花費要超過40塊錢，其實也正常。

不過主要是因為她早飯吃的有一點奢侈，家長曬出了孩子早上吃東西的照片，原來她在成都讀大學(xué)，那么當(dāng)?shù)厝说奶厣朗晨隙ň褪羌t油抄手這一類的了。

于是這個女孩子每天早上要吃一頓價值14塊錢的紅油抄手，看到這里讓家人都難以忍受，明里暗里的意思就是這錢實在是太貴了。

養(yǎng)不起自家孩子了唄。評論區(qū)里竟然還有人問出了這樣一句話，誰好人家整天早上吃紅油抄手飯，直接就把當(dāng)?shù)氐奈幕o否定的一點都不剩了。

引發(fā)了當(dāng)?shù)厝说囊环N惱怒回評說，我們當(dāng)?shù)厝硕际沁@樣吃的，怎么你有意見？

重點根本不是紅油抄手的錯，而是生活費本身就不夠

這樣以來可能都會引發(fā)不同地域之間的爭吵的，其實真沒有必要，大家重點不應(yīng)該放在1400塊生活費真的不夠一個女孩子吃飯嗎？

女孩子每天早上一頓紅油抄手，說實話，這聽起來就怪讓人招笑的，家長們說起來的時候，自己不覺得害臊嗎？怎么可能孩子一成不變大學(xué)四年都這樣吃過來。

其實只不過是覺得孩子花的太多罷了，但問題是這就是現(xiàn)在的生活水平應(yīng)該滿足的標(biāo)準(zhǔn)，你不能再拿10年前的大學(xué)生生活費去要求現(xiàn)在的孩子。

那本身就是不公平的，再說了，紅油抄手有什么錯？吃別的東西花更多錢，但是只要樂意不就可以了嗎？這個價格又是在合理的支出之內(nèi)。

就像我們之前算的賬，一天花40塊錢的話，一頓飯其實也是三塊多，那么跟14塊錢的紅油抄手又差到哪里？

家長如果有決心送一個孩子上大學(xué)，那么怎么可能不考慮這支出呢？這些支出應(yīng)該在孩子上初中，上高中的時候，他們就應(yīng)該順應(yīng)市場和生活變化的規(guī)則去考慮到的。

如果連這一點都無法接受，那只能說不成熟的是家長，孩子是無罪的，沒有必要把什么問題都賴在大學(xué)生太奢侈這方面。

因為對于認(rèn)知比較窮的人來說，任何不符合他們認(rèn)知的事情都可以叫做過分和不懂事。

本文圖片均來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除。