15年前就有高人警告美國，特朗普上臺后全部應驗了

2011年那會兒，美國剛從金融危機爬出來，伊拉克和阿富汗的戰場還熱著，兩位軍方軍官覺得不能再這么耗下去了。他們是海軍上校韋恩·波特和陸戰隊上校馬克·邁克爾比，當時在參謀長聯席會議主席邁克·馬倫手下干活。

兩人用“Y先生”這個筆名，聯手寫了份報告，叫《國家戰略敘事》。這名字聽著像故事書，但里面全是硬貨，提醒美國得從冷戰思維跳出來，別總想著靠槍炮管天下，得多投錢在自家經濟和全球合作上。

這份報告不是空談，它直戳美國痛處。那年頭，美國人開始意識到，中國經濟在追趕，國內基礎設施破敗，教育醫療跟不上趟。波特和邁克爾比親身經歷過戰場，知道軍事擴張的代價有多大。他們建議，美國該從“圍堵”別人轉向“發展”自己，強調開放影響而不是封閉控制。

報告里說，要在互聯世界里當最強的玩家，就得少砸國防預算，多搞可持續繁榮，比如建橋修路，提升科技教育。這話聽著簡單，但對當時沉迷全球干預的華盛頓來說，像當頭一棒。

報告一出，就在智庫圈子炸了鍋。馬倫上將親自背書，說這能重塑國家安全思路。國務院的政策規劃主任安-瑪麗·斯洛特寫了序，總結成五大要點：從控制到影響，從圍堵到發展，從軍事威懾到交流競爭，從零和博弈到共贏，從純軍事安全到經濟底子上的軍事。這些觀點不是拍腦門想出來的，兩人結合了實戰數據和全球趨勢，呼吁制定新法案，整合內外政策，讓美國別再內外脫節。

這份文件在威爾遜中心網站上掛著，很快就傳開。媒體像《外交政策》雜志報道，說這是21世紀的戰略藍圖。奧巴馬政府聽了進去，有些政策開始沾邊，比如推再工業化和清潔能源。但落實起來總卡殼，官僚體系和利益集團扯后腿。波特后來退役去加州大學教書，邁克爾比辦了咨詢公司，繼續鼓吹可持續戰略。報告像個老朋友的忠告，擱那兒等著人醒悟。

轉眼到特朗普第一任期，2017年他上臺，就職演講里直言美國到處是廢墟，工廠關門，失業像瘟疫。他喊“美國優先”，退出一堆國際協定，巴黎氣候協議、伊朗核協議，全扔了，說這些拖美國后腿。這不正好對上報告的警告？特朗普不藏著掖著，承認美國相對衰落，得先顧自家。他啟動貿易壁壘，對中國鋼鋁加稅，試圖逼制造業回流，還敲盟友竹杠，讓歐洲多出北約錢。

2017年的國家安全戰略，把中國定為顛覆全球秩序的大國，世界分成自由和壓迫兩派。特朗普的做法粗糙，貿易摩擦鬧得雞飛狗跳，美國農民和企業先遭罪。但本質上，他在收縮戰線，專注西半球，就像報告說的“攘外必先安內”。他推美墨加協定，替換老的自貿協議，加勞工條款護美國工人。這時候，中國沒被壓住，反而加速自力更生，一帶一路越鋪越廣，美國的圍堵像拳頭打棉花。

新冠疫情2020年砸過來，美國醫療亂套，供應鏈斷裂，暴露依賴外國的弱點。特朗普政府撒錢刺激，推疫苗，但失業率飆到14%，社會裂痕更深。報告里提的互相依賴，這下全現形。他加速科技脫鉤，禁華為進美國市場，但中國沒趴下，美國自家創新也卡殼。這段日子，讓特朗普嘗到現實的苦頭，下臺時滿是不甘。

拜登接手后，繼續把中國當頭號對手，但口吻是“美國回來了”，否認衰落。他推芯片法和基礎設施法，大筆錢想再工業化。可錢流經官僚和資本層層關卡，到實體經濟剩不下多少，人才荒也成大問題。烏克蘭沖突卷進去，美國軍援勉強，歐洲依賴性暴露。拜登時代，中美貿易戰升級，但中國經濟韌性強，美國的失敗感從戰術蔓延到戰略。

特朗普2024年卷土重來，2025年1月就職，這次他學精了。新國家安全戰略剛出爐，強調永久主導世界，但承認相對衰落。文件聚焦西半球優先，對中國定位成首要經濟競爭對手，談互惠貿易，避免軍事碰撞。這直接呼應報告從對抗到競爭的思路。特朗普加關稅，逼盟友投資美國，帶技術過來。他對歐洲下狠話，要自力更生，美國不無限兜底。

萬斯在海軍學院演講，點中俄威脅，但強調全面準備，供應鏈到通信全覆蓋。魯比奧訪談說中國是技術貿易軍事對手。赫格塞斯出訪亞洲，批中國南海舉動，但說美國求和平，不沖突，確保無支配。新戰略本質是內向外延，先固經濟命門，再談全球。歐洲日本失望，以前美國當保姆的時代沒了。

這份報告的作者們，沒沾政治污點，繼續低調推動思路。波特在學術圈講可持續戰略，邁克爾比咨詢幫企業轉軌。特朗普的政策，像在兌現那些老話：美國得收縮，確保美洲基地，借助合作助復興。MAGA從全球霸主夢，轉向比昨天更好。這變化，讓人感慨，歷史總在悄然轉彎。

美國人總覺得自家基本面牢靠，問題在外頭。現在，新戰略雖向外看，實際在自省。外交是內政延伸，內里虛弱，外面再硬也白搭。盟友關系重塑，歐洲日本得適應，美國興趣只剩仲裁。未來中美競爭或趨緩，但全球格局還得走著瞧。