15年科普心血付諸東流：科學公園被封，是科學傳播的痛與憾

15年科普心血付諸東流：科學公園被封，是科學傳播的痛與憾

明末《天工開物》因思想禁錮與認知偏見慘遭清廷封禁，成為中國古代科技傳播史上的遺憾；而如今，深耕科普領域15年的優質微信公眾號平臺“科學公園”，同樣因觸碰爭議議題被微信平臺永久封禁，讓無數科普人扼腕嘆息——一個用十五年光陰搭建的科學傳播橋梁，上萬篇凝聚心血的硬核科普文章，最終不敵“批判中醫注射液”的單一爭議，落得內容清零、賬號永封的結局，背后是科普工作者的艱辛堅守，更是科學傳播環境的沉重反思。

“科學公園”的15年，是中國科普領域的一段閃光軌跡。自創立以來，這個公益科普平臺始終以“傳播科學精神、破除偽科學迷霧”為己任，匯聚了上百位科普作者的智慧與心血，產出了上萬篇第一流的科普文章。從揭穿“特異功能”“占星算命”等荒誕騙局，到系統普及轉基因、疫苗等前沿科技知識；從解讀復雜的科學原理，到引導公眾理性看待各類社會熱點中的科技議題，每一篇文章都經過嚴謹考據與邏輯推演，既經得起科學檢驗，又通俗易懂接地氣。在信息蕪雜、偽科學層出不窮的網絡空間，它就像一座燈塔，為渴望真知的讀者照亮方向，累計吸引了百余萬忠實粉絲，更培養了一代讀者的科學思維與理性精神——這份跨越十五年的汗馬功勞，早已深深鐫刻在中國科普事業的發展歷程中。

鮮為人知的是，這份光鮮背后，是科普工作者常人難以想象的艱辛。科普創作從來不是“輕松賺流量”的賽道，科普工作者既要扎根專業領域，確保內容的科學性與準確性，又要花費大量時間將晦澀的專業知識轉化為大眾能理解的語言；既要面對偽科學支持者的惡意攻擊與網絡謾罵，又要承受流量低迷、變現困難的現實壓力。“科學公園”的團隊曾多次因揭露偽科學觸及既得利益者的蛋糕，遭遇過集中舉報、輿論抹黑，甚至創始人還面臨過起訴索賠的威脅。即便如此，他們依然堅守陣地，因為他們堅信，科學的火種需要有人傳遞，公眾的認知需要有人引導。十五年間，多少個深夜的反復打磨，多少輪嚴謹的資料核查，多少次頂住壓力的堅持發聲，才換來了上萬篇優質內容的沉淀——這份堅守，無愧于“科普人”的擔當，更值得每一個人的尊重。

然而，就是這樣一個功勛卓著的科普平臺，最終卻因“批判中醫注射液”這一爭議性話題，被微信平臺永久封禁。平臺長期以科學實證為標準，對中醫理論體系及部分中藥注射液的安全性、有效性提出理性探討與批判，比如揭露部分中藥含汞量超標、質疑部分中醫注射液的臨床數據支撐不足等，這些觀點或許觸動了部分群體的利益，引發了爭議，但本質上是學術探討與科學監督的范疇。令人遺憾的是，這份基于科學精神的批判，最終沒有得到包容與疏導，反而換來了“一刀切”的永久封禁——三大核心賬號及關聯平臺同步被禁，十五年積累的上萬篇文章悉數清空，連申訴的余地都沒有。對于科普工作者而言，這無疑是致命的打擊：多年的心血付諸東流，賴以生存的傳播陣地不復存在，更讓無數堅守在科普一線的人感到寒心與迷茫。

從清朝封禁《天工開物》到如今“科學公園”被永久封禁，跨越數百年的兩次“封禁”，有著驚人的相似之處——都是思想禁錮對科學傳播的壓制，都是狹隘認知對理性精神的否定。《天工開物》的封禁導致中國古代科技成果錯失傳播良機，而“科學公園”的落幕，則讓科普領域失去了一個重要的發聲平臺。科普的意義，從來不是迎合所有聲音，而是敢于在爭議中堅守真理；科普工作者的價值，從來不是追求“零爭議”，而是用理性與專業打破偏見。一個健康的傳播環境，應當包容不同觀點的碰撞，應當為科普工作者提供更廣闊的發聲空間，而不是用“封禁”的方式扼殺理性探討。

“科學公園”的賬號可以被封禁，但科學精神永遠不會被熄滅；上萬篇文章可以被清空，但十五年科普工作者的堅守與付出，永遠值得銘記。我們為“科學公園”的落幕深感惋惜，更呼吁給予科普工作者更多的理解、支持與包容——因為他們的每一次發聲，都是在為社會注入理性的力量；他們的每一份堅守，都是在為文明的進步鋪路。唯有尊重科普、包容爭議，才能讓科學的火種生生不息，讓科普事業真正迎來蓬勃發展的春天。