聯(lián)合國(guó)一錘定音：二戰(zhàn)開(kāi)端是日本侵華，全球堅(jiān)決打擊日本軍國(guó)主義

日前，聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯在面對(duì)中國(guó)央視鏡頭時(shí)，毫不含糊地指出一個(gè)被西方學(xué)術(shù)界忽略了近一個(gè)世紀(jì)的事實(shí)：第二次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)是由日本對(duì)中國(guó)的侵略引發(fā)的，1931年的九一八事變就是眾所周知的起點(diǎn)。

這段話的分量，比許多人意識(shí)到的更重，長(zhǎng)期以來(lái)，西方世界幾乎壟斷了二戰(zhàn)歷史的話語(yǔ)權(quán)，將1939年德國(guó)閃擊波蘭定義為這場(chǎng)全球性戰(zhàn)爭(zhēng)的起點(diǎn)。

而古特雷斯作為當(dāng)今世界最具權(quán)威的國(guó)際組織領(lǐng)導(dǎo)人，他的表態(tài)絕非學(xué)術(shù)討論，而是一次歷史話語(yǔ)權(quán)的重新校準(zhǔn)，其背后的深意，值得每一個(gè)關(guān)心歷史與和平的人深思。

二戰(zhàn)始于“1939年9月1日”，這個(gè)日期被寫(xiě)進(jìn)了無(wú)數(shù)歐美教科書(shū)，塑造了幾代人的歷史認(rèn)知，但古特雷斯明確指出，這種把二戰(zhàn)簡(jiǎn)單界定在1939年至1945年的看法是片面的。

真正的起點(diǎn)，早在八年前，位于中國(guó)沈陽(yáng)郊外的柳條湖，1931年9月18日晚，日本關(guān)東軍炸毀了南滿鐵路的一小段路軌，反誣是中國(guó)軍隊(duì)所為，并以此為借口炮轟東北軍駐地北大營(yíng)，進(jìn)攻沈陽(yáng)城。

這就是改變歷史的九一八事變，它既是日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的開(kāi)始，也被古特雷斯認(rèn)定為第二次世界大戰(zhàn)的開(kāi)端。

當(dāng)時(shí)駐守北大營(yíng)的東北軍第7旅官兵曾多次求援，但得到的卻是來(lái)自南京國(guó)民政府的“不予抵抗”命令，日軍幾乎未遇抵抗，便在9月19日凌晨占領(lǐng)沈陽(yáng)，隨后數(shù)月內(nèi)迅速侵占整個(gè)東北三省。

一個(gè)殘酷的事實(shí)是，當(dāng)法西斯的戰(zhàn)火在東方熊熊燃起時(shí)，西方世界選擇了視而不見(jiàn)，當(dāng)時(shí)主導(dǎo)國(guó)際秩序的西方列強(qiáng)，非但沒(méi)有制止日本的侵略，甚至為了自身利益，繼續(xù)向日本的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器輸送戰(zhàn)略物資，1931年發(fā)生在遙遠(yuǎn)東方的事件，在他們西方眼中不過(guò)是“地區(qū)沖突”。

古特雷斯在采訪中特別強(qiáng)調(diào)：“中國(guó)的貢獻(xiàn)，是同盟國(guó)能夠取得勝利的關(guān)鍵，”這絕非外交辭令，而是被鮮血和戰(zhàn)略數(shù)據(jù)反復(fù)驗(yàn)證的事實(shí)。

從全面抗戰(zhàn)爆發(fā)到戰(zhàn)爭(zhēng)相持階段，日本陸軍投入中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)的兵力始終占其總兵力的八成以上，最高峰時(shí)超過(guò)九成，這意味著，日本陸軍的主力被死死地釘在了中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)，動(dòng)彈不得。

這一牽制產(chǎn)生了全球性的戰(zhàn)略影響，1941年，當(dāng)?shù)萝姳R莫斯科城下，希特勒焦急地催促日本從遠(yuǎn)東進(jìn)攻蘇聯(lián)，以實(shí)現(xiàn)東西夾擊，日本軍部的回復(fù)冰冷而現(xiàn)實(shí)：“中日戰(zhàn)爭(zhēng)不結(jié)束，北進(jìn)是辦不到的。”

正因?yàn)橹袊?guó)戰(zhàn)場(chǎng)牢牢捆住了日本的手腳，蘇聯(lián)最高領(lǐng)導(dǎo)人斯大林才敢將遠(yuǎn)東的精銳西伯利亞師團(tuán)調(diào)往西線，最終在莫斯科城下頂住了德軍的攻勢(shì)，莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)的勝利，東方戰(zhàn)場(chǎng)的貢獻(xiàn)不可或缺。

蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)

同樣，在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)初期，美國(guó)在珍珠港遭遇重創(chuàng)后急需喘息時(shí)間，正是被中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)拖住的百萬(wàn)日軍，為美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員和反攻準(zhǔn)備贏得了寶貴的時(shí)間。

整個(gè)二戰(zhàn)期間，中國(guó)軍隊(duì)斃傷俘日軍150余萬(wàn)人，占日軍二戰(zhàn)總傷亡的七成，中國(guó)付出的代價(jià)是超過(guò)3500萬(wàn)軍民傷亡，這個(gè)數(shù)字占二戰(zhàn)各國(guó)傷亡總數(shù)的三分之一，每一天，平均有近7000名中國(guó)人倒在抗日戰(zhàn)場(chǎng)上，日日如此，堅(jiān)持了整整14年。

古特雷斯的表態(tài)，不僅關(guān)乎歷史認(rèn)知，更觸及戰(zhàn)后國(guó)際秩序的法理根基，許多人不知道，《聯(lián)合國(guó)憲章》中至今仍保留著針對(duì)二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)的“敵國(guó)條款”。

憲章第53條、第77條、第107條明確規(guī)定，如果德國(guó)、日本等戰(zhàn)敗國(guó)再次出現(xiàn)侵略行為，戰(zhàn)勝國(guó)可以不經(jīng)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)授權(quán)，直接采取軍事行動(dòng)，這意味著國(guó)際社會(huì)為遏制軍國(guó)主義復(fù)活，早已在法律層面保留了權(quán)利。

日本對(duì)這一條款如鯁在喉，從1960年代起就試圖推動(dòng)刪除，但60年過(guò)去，一條都未能刪掉。

因?yàn)樾薷摹堵?lián)合國(guó)憲章》需要聯(lián)合國(guó)大會(huì)三分之二成員國(guó)同意，且安理會(huì)五個(gè)常任理事國(guó)一致批準(zhǔn)，中國(guó)手中的一票否決權(quán)，成為日本無(wú)法繞過(guò)的法律屏障。

這個(gè)條款的存在，與古特雷斯重新界定二戰(zhàn)起點(diǎn)的表態(tài)形成了歷史的回響，它警示世界，戰(zhàn)后秩序不容動(dòng)搖，對(duì)侵略歷史的任何美化與翻案，都是對(duì)國(guó)際社會(huì)共同底線的挑戰(zhàn)。

特別值得注意的是，古特雷斯選擇在2025年——二戰(zhàn)勝利80周年這個(gè)節(jié)點(diǎn)發(fā)聲絕非偶然，近年來(lái)，日本政壇右傾化加劇，部分勢(shì)力在歷史問(wèn)題上的危險(xiǎn)動(dòng)向，讓國(guó)際社會(huì)感到警惕。

例如，2025年10月當(dāng)選日本首相的高市早苗，曾公開(kāi)主張修改和平憲法、將自衛(wèi)隊(duì)改為“國(guó)防軍”，甚至計(jì)劃恢復(fù)舊日軍軍銜名稱。

這些舉動(dòng)讓軍國(guó)主義的幽靈似乎再次在東亞徘徊，從一步步架空“專守防衛(wèi)”原則，到解禁集體自衛(wèi)權(quán)，再到謀求“對(duì)敵基地攻擊能力”，日本右翼的某些動(dòng)向，正在試探戰(zhàn)后國(guó)際秩序的邊界。

在這樣的背景下，聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)重申二戰(zhàn)的東方起點(diǎn)，其現(xiàn)實(shí)警示意義不言而喻，它提醒全世界，歷史的教訓(xùn)并未過(guò)時(shí)，維護(hù)以《聯(lián)合國(guó)憲章》為核心的戰(zhàn)后國(guó)際秩序，是防止悲劇重演的關(guān)鍵。

古特雷斯在說(shuō)完那番話后，日本外務(wù)省沉默了三天，最終才回應(yīng)說(shuō)相關(guān)條款“已過(guò)時(shí)”，但在社交媒體的評(píng)論區(qū)，一些日本網(wǎng)民自己寫(xiě)道：“我們確實(shí)還是敵國(guó)身份。”

從1931年沈陽(yáng)的槍聲，到2025年天津的訪談，歷史的連接從未斷裂，銘記起點(diǎn)，不是為了延續(xù)仇恨，而是為了看清來(lái)路，讓每一個(gè)試圖模糊歷史、挑戰(zhàn)和平的人都知道：這條路，世界不允許再走一次。