靖遠縣法院執行干警遠赴外省，成功執結一起涉蔬菜買賣的合同糾紛案

近日，靖遠縣法院執行干警遠赴外省，成功執結一起涉蔬菜買賣的合同糾紛案。執行過程中，執行干警們不僅成功為申請執行人追回了部分貨款，更通過耐心溝通，促使對簿公堂的雙方化干戈為玉帛，達成了新的合作意向，實現了案結事了人和的良好效果。

案情簡介

2024年6月，某蔬菜合作社向某農產品公司供應一批價值20多萬元的新鮮蔬菜。貨到后，某農產品公司以蔬菜存在運輸損害為由拒絕付款。某蔬菜合作社則認為損害系對方運輸不當所致。雙方協商無果后，某蔬菜合作社將某農產品公司訴至靖遠縣法院，法院判決被告某農產品公司支付原告某蔬菜合作社貨款及違約金共計25萬余元。但判決生效后，被告仍拒不履行，案件隨之進入執行程序。

執行過程

案件進入執行階段后，執行法官多次通過電話、短信等方式聯系被執行人公司負責人，但對方始終以各種理由推諉，后來甚至直接“失聯”。為盡快兌現申請執行人的合法權益，捍衛司法權威，執行團隊決定赴外省現場執行！執行干警們隨即趕往千里之外的某省，在當地法院的協助下，執行干警終于找到了被執行人某農產品公司及其負責人。面對突然上門的執行干警，被執行人起初情緒激動，反復強調貨物損壞是對方的責任，對履行判決十分抵觸。如果簡單地采取強制查封、扣押等“硬”措施，雖然于法有據，但很可能激化矛盾，導致企業陷入困境，案件執行也可能陷入僵局。對此，執行干警選擇了“柔性執法”與“心交心”的溝通策略，一方面向其闡明拒不履行法院生效判決的嚴重法律后果，包括將被納入失信被執行人名單、限制高消費等，使其認識到問題的嚴重性。另一方面從企業長遠發展的角度出發，耐心勸導，誠信是企業的立身之本。一旦被列為失信被執行人，企業的聲譽、信貸、業務拓展都會受到嚴重影響，并引導其換位思考。經過數小時耐心細致的溝通，被執行公司負責人的態度終于從抵觸、辯解轉變為理解、認可。最終，被執行人當場支付5萬元貨款，并承諾剩余款項分兩期付清。

此次執行不僅化解了眼前的糾紛，還修復了破裂的商業關系。雙方就未來的合作模式進行了坦誠交流，并初步達成了新的合作意向。一場對簿公堂的糾紛，最終以雙方握手言和、展望未來收場。

每一次執行，都是一次法治精神的踐行；每一次和解，都是一次社會和諧的促進。該案中，靖遠縣法院的執行干警們用一次千里的奔赴，詮釋了“司法為民”的初心；用一種柔性的智慧，實現了法律效果與社會效果的統一。這不僅是一次成功的債權兌現，更是一次生動的法治化營商環境護航，為市場主體注入了法治的信心與溫暖。

來源：靖遠縣人民法院