71歲默克爾打破沉默，就歐洲形勢(shì)指點(diǎn)迷津，中國(guó)最期待的局面出現(xiàn)

2025年12月11日，71歲的德國(guó)前總理默克爾，這位曾經(jīng)執(zhí)掌歐洲最大經(jīng)濟(jì)體十六年的“鐵娘子”，在柏林的一場(chǎng)公開(kāi)活動(dòng)中罕見(jiàn)地打破了沉默。

她沒(méi)有像以往那樣溫吞、克制，而是帶著一種近乎嚴(yán)厲的緊迫感，對(duì)當(dāng)下的歐洲形勢(shì)發(fā)出了警告。

默克爾的這次發(fā)聲，絕非偶然的心血來(lái)潮，而是被一份剛剛曝光的絕密文件“逼”出來(lái)的。

就在她講話的同一天，德國(guó)《明鏡》周刊披露了美國(guó)《國(guó)家安全戰(zhàn)略》的一份非公開(kāi)版本內(nèi)幕。

這份文件赤裸裸地將歐盟定義為“麻煩制造者”和“戰(zhàn)略負(fù)債”，并制定了一項(xiàng)陰險(xiǎn)的“分化計(jì)劃”：繞過(guò)布魯塞爾，直接拉攏意大利、波蘭、奧地利和匈牙利，鼓勵(lì)它們與歐盟離心離德。

面對(duì)美國(guó)這種“連皮帶骨吞下”的戰(zhàn)略擠壓，默克爾給出的藥方只有五個(gè)字：“別慌，穩(wěn)住了?！?/p>

這看似簡(jiǎn)單的五個(gè)字，背后卻蘊(yùn)含著極深的政治智慧，而她所指引的方向，恰恰推開(kāi)了中國(guó)最期待的那扇大門(mén)。

默克爾尋找生存縫隙

從2020年那個(gè)分水嶺開(kāi)始，世界格局的劇變就已經(jīng)注定。

那一年，新冠疫情席卷全球，東亞地區(qū)憑借強(qiáng)大的組織能力快速?gòu)?fù)產(chǎn)，保住了供應(yīng)鏈的完整；而西方國(guó)家在初期防疫失控后選擇“躺平”，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)大面積停擺。

為了掩蓋實(shí)體經(jīng)濟(jì)的衰退，美歐開(kāi)啟了史無(wú)前例的印鈔機(jī)。

這種無(wú)限制的量化寬松，雖然在短時(shí)間內(nèi)維持了繁榮的假象，但副作用在五年后的今天徹底爆發(fā)：物價(jià)飛漲，制造業(yè)空心化。

數(shù)據(jù)顯示，過(guò)去五年間，歐洲普通民眾的購(gòu)買(mǎi)力實(shí)打?qū)嵉叵禄?0%到30%。

曾經(jīng)引以為傲的德國(guó)制造，因?yàn)槟茉闯杀靖咂蠛凸?yīng)鏈斷裂，競(jìng)爭(zhēng)力一落千丈。

在這種內(nèi)外交困的背景下，現(xiàn)任歐洲領(lǐng)導(dǎo)層的表現(xiàn)堪稱災(zāi)難。

馮德萊恩、卡拉斯等人，被外界譏諷為“政治表演藝術(shù)家”，她們擅長(zhǎng)在鏡頭前高談闊論“價(jià)值觀”和“意識(shí)形態(tài)”，卻對(duì)如何解決通脹、如何保住就業(yè)束手無(wú)策。

她們天真地以為，只要緊緊抱住美國(guó)的大腿，就能換來(lái)安全與繁榮。

然而，“爸爸門(mén)”事件和《明鏡》周刊曝光的文件，無(wú)情地戳破了這個(gè)幻想。

美國(guó)不僅沒(méi)有把歐洲當(dāng)成平等的盟友，反而將其視為可以隨意收割的“血包”。

特朗普對(duì)呂特的羞辱，不僅僅是個(gè)人的惡趣味，更是一種精心設(shè)計(jì)的心理戰(zhàn)：他在告訴歐洲，你們沒(méi)有尊嚴(yán)，只能聽(tīng)命。

而那個(gè)針對(duì)意大利、波蘭等國(guó)的“分化計(jì)劃”，更是釜底抽薪，意在徹底肢解歐盟，讓歐洲永遠(yuǎn)無(wú)法作為一個(gè)整體發(fā)出聲音。

正是在這種“至暗時(shí)刻”，默克爾站了出來(lái)。

她的話語(yǔ)體系里，充滿了冷冰冰的現(xiàn)實(shí)主義算計(jì)。

她提出的“穩(wěn)住”，核心邏輯非常清晰：歐洲絕不能主動(dòng)切斷同美國(guó)的關(guān)系，因?yàn)槊绹?guó)的敵人已經(jīng)夠多了——中國(guó)、俄羅斯、伊朗、委內(nèi)瑞拉等等，歐洲如果此時(shí)主動(dòng)跳反，只會(huì)讓自己成為美國(guó)槍口下的下一個(gè)目標(biāo)。

但是，不切斷關(guān)系，并不代表要全盤(pán)接受美國(guó)的“傲慢無(wú)禮”。

默克爾敏銳地指出，美國(guó)現(xiàn)在的傲慢，某種程度上是一種戰(zhàn)術(shù)干擾。

他們通過(guò)制造混亂、羞辱盟友、挑動(dòng)對(duì)立，來(lái)打亂歐洲的戰(zhàn)略節(jié)奏，讓歐洲人陷入自我懷疑和內(nèi)部爭(zhēng)吵中，從而無(wú)法專注于解決真正的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。

所以，默克爾的“平衡術(shù)”第一層含義就是：保持定力。

無(wú)論美國(guó)總統(tǒng)是誰(shuí)，無(wú)論他在推特上發(fā)了什么瘋言瘋語(yǔ)，無(wú)論他怎么羞辱北約秘書(shū)長(zhǎng)，歐洲都要按部就班地做自己的事。

不要被美國(guó)的情緒帶著走，不要因?yàn)閼嵟龀鰶_動(dòng)的決策，也不要因?yàn)榭謶侄虻厍箴垺?/strong>

這種定力，是建立在對(duì)自身實(shí)力的清醒認(rèn)知上的。

默克爾很清楚，歐洲現(xiàn)在的籌碼不多了，但并非沒(méi)有。

這就引出了她“平衡術(shù)”的第二層，也是最關(guān)鍵的一層：利用外部力量進(jìn)行對(duì)沖。

在默克爾執(zhí)政時(shí)期，她曾親手構(gòu)建了一塊宏大的拼圖——將中東歐國(guó)家納入德國(guó)的制造業(yè)版圖提供廉價(jià)勞動(dòng)力，利用俄羅斯的廉價(jià)能源作為工業(yè)血液，再結(jié)合中國(guó)這個(gè)龐大的消費(fèi)市場(chǎng)和供應(yīng)鏈基地。

這套措施，曾讓德國(guó)和歐洲度過(guò)了黃金十年。

遺憾的是，她的繼任者們親手砸碎了這塊拼圖。

他們切斷了與俄羅斯的能源聯(lián)系，導(dǎo)致工業(yè)成本飆升；他們跟著美國(guó)對(duì)中國(guó)搞“去風(fēng)險(xiǎn)”，導(dǎo)致市場(chǎng)份額丟失。

現(xiàn)在，默克爾雖然沒(méi)有明說(shuō)要“聯(lián)俄抗美”，但她話里話外的意思已經(jīng)非常明確：歐洲想要在美國(guó)的霸權(quán)下生存，就必須學(xué)會(huì)“走鋼絲”。

在維持美歐表面盟友關(guān)系的同時(shí)，必須在經(jīng)貿(mào)、氣候、科技等領(lǐng)域，務(wù)實(shí)地恢復(fù)與中國(guó)乃至俄羅斯的接觸。

只有當(dāng)歐洲手里握著“中國(guó)市場(chǎng)”和“東方選項(xiàng)”時(shí)，美國(guó)才會(huì)真正重視歐洲的聲音，才不敢肆無(wú)忌憚地搞“分化計(jì)劃”。

這就是默克爾給出的生存之道：用“不脫鉤”穩(wěn)住美國(guó)，用“多極化”制衡美國(guó)。

一個(gè)“穩(wěn)住”的歐洲才最符合利益

默克爾的這番表態(tài)，在大洋彼岸的中國(guó)引發(fā)了深切的共鳴。

可以說(shuō)，她所描繪的這種局面，正是中國(guó)在當(dāng)前復(fù)雜的國(guó)際博弈中，最期待看到的歐洲形態(tài)。

為什么這么說(shuō)？

中國(guó)不需要一個(gè)反美的歐洲，因?yàn)槟遣滑F(xiàn)實(shí)；中國(guó)也不需要一個(gè)完全親華的歐洲，因?yàn)槟遣豢赡堋?/p>

中國(guó)最需要的，是一個(gè)“戰(zhàn)略自主”且“內(nèi)部穩(wěn)定”的歐洲。

如果歐洲內(nèi)部被極右翼勢(shì)力撕裂，經(jīng)濟(jì)持續(xù)衰退，領(lǐng)導(dǎo)層唯美國(guó)馬首是瞻——那么結(jié)果只有兩個(gè)：要么歐盟徹底解體，歐元崩潰，全球金融市場(chǎng)大亂，中國(guó)的出口市場(chǎng)也將隨之萎縮；要么歐洲為了轉(zhuǎn)移內(nèi)部矛盾，徹底法西斯化，主動(dòng)充當(dāng)美國(guó)遏制中國(guó)的“打手”。

這兩種結(jié)果，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)都是巨大的風(fēng)險(xiǎn)。

相反，如果歐洲能聽(tīng)進(jìn)去默克爾的建議，“穩(wěn)住了”，情況就會(huì)大不相同。

一個(gè)“穩(wěn)住”的歐洲，意味著它不會(huì)輕易被美國(guó)當(dāng)成炮灰。

當(dāng)美國(guó)要求歐洲配合其對(duì)華進(jìn)行全面科技封鎖或貿(mào)易制裁時(shí)，一個(gè)有定力的歐洲會(huì)從自身利益出發(fā)，計(jì)算得失，而不是盲目跟從。

只要?dú)W洲不完全倒向美國(guó)，美國(guó)試圖構(gòu)建的“全球反華包圍圈”就永遠(yuǎn)缺了一角，無(wú)法閉環(huán)。

一個(gè)“穩(wěn)住”的歐洲，意味著中歐經(jīng)貿(mào)合作的基本盤(pán)能夠保住。

盡管法國(guó)總統(tǒng)馬克龍近期聲稱若中國(guó)不減少貿(mào)易逆差就要加征關(guān)稅，但這更多是一種談判策略和內(nèi)部壓力的釋放。

只要?dú)W盟整體不亂，中歐班列就能繼續(xù)暢通，中國(guó)的光伏、新能源汽車(chē)、消費(fèi)電子產(chǎn)品就能繼續(xù)進(jìn)入這個(gè)擁有4億人口的高消費(fèi)市場(chǎng)。

事實(shí)上，這種跡象已經(jīng)開(kāi)始出現(xiàn)。

就在默克爾講話前后，中國(guó)與西班牙在綠色能源領(lǐng)域的合作悄然加速，與葡萄牙在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的協(xié)議也順利達(dá)成。

德國(guó)部分前官員和工業(yè)界領(lǐng)袖也開(kāi)始密集發(fā)聲，反對(duì)將貿(mào)易問(wèn)題過(guò)度政治化，直言德國(guó)制造業(yè)離不開(kāi)中國(guó)市場(chǎng)。

這些務(wù)實(shí)的聲音，正是默克爾路線的回響。

更深層次來(lái)看，默克爾所暗示的“利用中俄平衡美國(guó)”，實(shí)際上給了中國(guó)一個(gè)巨大的戰(zhàn)略窗口期。

美國(guó)那份被曝光的《國(guó)家安全戰(zhàn)略》內(nèi)幕，實(shí)際上是把歐洲推向了墻角。

當(dāng)意大利、奧地利、匈牙利等國(guó)發(fā)現(xiàn)美國(guó)意圖分裂它們時(shí)，它們出于本能的自保，會(huì)更加渴望尋找外部支持。

這時(shí)候，中國(guó)作為一個(gè)尊重主權(quán)、不干涉內(nèi)政、且擁有強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)實(shí)力的伙伴，其吸引力會(huì)自然上升。

中國(guó)不需要主動(dòng)去挖美國(guó)的墻角，美國(guó)的傲慢和貪婪正在把盟友往中國(guó)這邊推。

默克爾的講話，實(shí)際上是在提醒歐洲人：你們的購(gòu)買(mǎi)力已經(jīng)下降了30%，你們的“好日子”結(jié)束了，現(xiàn)在不是在這個(gè)世界上指手畫(huà)腳、教訓(xùn)別人的時(shí)候，而是要放下身段，為了生存而務(wù)實(shí)合作的時(shí)候。

這種“務(wù)實(shí)”，就是中國(guó)最期待的局面。

中國(guó)一直強(qiáng)調(diào)，中歐之間沒(méi)有根本的地緣政治沖突。

中國(guó)不威脅歐洲的安全，不輸出意識(shí)形態(tài)，雙方完全可以建立一種基于互利共贏的經(jīng)貿(mào)關(guān)系。

默克爾的復(fù)出喊話，某種程度上是在為這種關(guān)系“正名”。

她用自己的威望告訴歐洲人：同中國(guó)做生意，同俄羅斯保持接觸，不是什么“背叛西方價(jià)值觀”的罪過(guò)，而是歐洲在大國(guó)博弈中活下去的必要手段。

未來(lái)的歐洲，注定要在鋼絲上行走。

對(duì)于中國(guó)而言，我們樂(lè)見(jiàn)一個(gè)繁榮、穩(wěn)定、獨(dú)立的歐洲。

因?yàn)橹挥挟?dāng)歐洲站直了，不再做誰(shuí)的“爸爸”膝下的順民，世界的天平才不會(huì)徹底傾斜。

參考資料：
默克爾痛批美新版《國(guó)家安全戰(zhàn)略》，并預(yù)言德美間必有一場(chǎng)“重大交鋒”
2025-12-12 21:27·上觀新聞