由讀者來(lái)發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤,跟出版機(jī)構(gòu)責(zé)任心不到位、編審環(huán)節(jié)存在疏漏有關(guān)
12月15日,中華書(shū)局發(fā)布對(duì)“中華經(jīng)典誦讀”本《唐詩(shī)三百首》一書(shū)的情況說(shuō)明,對(duì)簡(jiǎn)繁轉(zhuǎn)換造成的訛誤深感慚愧,已啟動(dòng)該書(shū)全部圖書(shū)的下架召回程序。12月6日,其曾發(fā)布《世說(shuō)新語(yǔ)(中學(xué)生版)》下架通知。作為古籍出版的百年老社,何以接連出錯(cuò)?
![]()
應(yīng)當(dāng)說(shuō),中華書(shū)局這兩次處理,不論出于保障讀者權(quán)益,還是維護(hù)圖書(shū)質(zhì)量,都體現(xiàn)了一定的社會(huì)擔(dān)當(dāng)。但圖書(shū)質(zhì)量這不應(yīng)由出版機(jī)構(gòu)來(lái)承擔(dān)主要責(zé)任嗎?近年來(lái),讀者挑錯(cuò)的現(xiàn)象并不少見(jiàn),對(duì)推動(dòng)出版行業(yè)更加注重圖書(shū)質(zhì)量有積極意義,但這不能總是依賴(lài)于讀者。
圖書(shū)編校質(zhì)量,既事關(guān)編輯、校對(duì)、編審的個(gè)人聲譽(yù),更事關(guān)出版機(jī)構(gòu)的讀者信譽(yù)和經(jīng)濟(jì)利益。由讀者來(lái)發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤,跟出版機(jī)構(gòu)責(zé)任心不到位、編審環(huán)節(jié)存在疏漏有關(guān)。
中華書(shū)局在“情況說(shuō)明”里表示,將加強(qiáng)書(shū)稿全流程管理審查工作,嚴(yán)格落實(shí)“三審三校”制度,嚴(yán)把質(zhì)量關(guān),以出版更多優(yōu)質(zhì)圖書(shū)回饋廣大讀者。這個(gè)“承諾”,是對(duì)熱心挑錯(cuò)讀者的積極呼應(yīng),也是對(duì)其連續(xù)遭遇信譽(yù)受損的被動(dòng)守護(hù),但不能止于“承諾”。
圖書(shū)一旦公開(kāi)出版,書(shū)中每一個(gè)字詞都是文化傳承的基石。從市場(chǎng)定位看,“中華經(jīng)典誦讀”本《唐詩(shī)三百首》和《世說(shuō)新語(yǔ)(中學(xué)生版)》,其受眾是處于知識(shí)構(gòu)建關(guān)鍵期的廣大青少年讀者,任何一個(gè)錯(cuò)誤都可能在他們心中留下深深的烙印,以訛傳訛,貽害無(wú)窮。
是不是發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤的已售圖書(shū),都應(yīng)像已售問(wèn)題車(chē)輛一樣召回呢?根據(jù)圖書(shū)質(zhì)量管理規(guī)定,差錯(cuò)率不超過(guò)萬(wàn)分之一的圖書(shū),其編校質(zhì)量屬合格。只要差錯(cuò)率沒(méi)有超過(guò)萬(wàn)分之一,就是有規(guī)可依的合格圖書(shū)。畢竟,再如何審校也難免“萬(wàn)一”之漏,“不超過(guò)萬(wàn)分之一”的容錯(cuò)底線還是相當(dāng)必要,但這絕不是出錯(cuò)的理由。
哪怕是符合出版質(zhì)量要求的圖書(shū),也不妨把讀者的挑錯(cuò)看作是對(duì)公開(kāi)出版圖書(shū)的更高社會(huì)期待,鞭策出版機(jī)構(gòu)重拾對(duì)每個(gè)文字的敬畏,以“細(xì)心”去杜絕“粗心”,以更高的社會(huì)責(zé)任感去預(yù)防文字差錯(cuò),讓知識(shí)傳播保持該有的“姿勢(shì)”。
紅星新聞評(píng)論員 彭志強(qiáng)
編輯 尹曙光
審核 王光東
紅星評(píng)論投稿郵箱:hxpl2020@qq.com
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.