首爾會談結束，中日韓發聯合聲明，信號明確，高市還是沒辦法對話

12月14號，中日韓三國的衛生部長，跑到韓國首爾坐到了一起，開了個會，叫“第18次中日韓衛生部長會議”。

會議開完了，三國還一起發了一份聯合聲明，但對于日本首相高市早苗，我國的態度依舊！

根據中日韓官方發布的消息，中國國家衛生健康委員會主任、日本厚生勞動大臣、韓國保健福祉部長官，這三位主管一國人民健康的“大管家”聚在了一起。

談的核心，說白了，就是怎么一起把公共衛生這件事搞好，特別是應對未來可能再來的大流行病。

聯合聲明里提了不少具體事。

比如，要加強“智慧公共衛生”方面的合作，用大數據、人工智能這些新工具來預警和應對疾病。再比如，要一起推動疫苗、藥物的研發和生產，確保在緊急情況下大家都能用得上。還有，要共享經驗和信息，建立一個更結實的區域防疫網絡。

這些內容實在嗎？相當實在。

不扯那些虛頭巴腦的地緣政治口號，就是圍繞“人”的健康和安全，做點扎實的、能惠及老百姓的具體規劃。

這其實就是中日韓合作最原本、也最具生命力的樣子：拋開一些復雜的政治歷史糾葛，在那些關乎民生福祉、經濟發展、科技進步的務實領域，找到最大公約數，把合作的齒輪先轉動起來。

但為什么說這次會議“被圍觀”呢？因為它發生的時機太微妙了。

就在一個多月前，中日韓文化部長會議被中方單方面推遲，直接導火索就是日本首相高市早苗關于臺灣問題的言論。

她聲稱“臺灣有事”可能構成“日本存亡危機事態”，屆時自衛隊將行使集體自衛權，這明顯違背了一個中國原則。

中方對此的定性非常嚴厲，不僅傷害中國人民感情，更是挑戰二戰后國際秩序。

值得注意的是中方采取的反制措施，在經貿和文化領域也有一系列動作。比如對日本水產品的進口限制。還有文化領域的旅游預警、明星演唱會取消等。

日本媒體預估，僅旅游業一項，日方損失就可能高達1.7萬億日元（約合110億美元）。到了2025年12月的最新數據顯示，這種影響仍在持續，日本熱門旅游地的酒店價格相比疫情前普遍下跌了三成左右，以往中國國慶、春節期間的“一房難求”景象難以再現。

在這種情況下，如果中方完全拒絕參加任何中日韓框架下的會議，也合情合理。但但中國也給中日溝通留了一扇窗戶，所以中方選擇了更巧妙的做法：會照開，但級別降低。

這本身就是一個強烈的信號：無論上層建筑的風向如何，三國在具體事務層面，尤其是關乎共同利益的領域，保持溝通與合作的渠道并沒有完全堵塞，合作的意愿和需求依然真實存在。

它向三國國內民眾，也向國際社會展示了一點：中日韓作為搬不走的鄰居，完全“脫鉤”不現實，在能合作的領域推動合作，是符合三方根本利益的理性選擇。

但真正的對話是什么？永遠始于最起碼的相互尊重，建立在承認對方核心利益和重大關切的平等立場之上。

而對話的目的，是增進了解，管控分歧，尋找解決問題的可能，哪怕一時找不到，也能避免誤判和沖突升級。

但高市早苗的言行，與這種“對話精神”完全背道而馳。

她（及其所代表的政治勢力）似乎陷入了一種自我強化的對抗邏輯中，關閉了“傾聽”和“理解”的頻道，只剩下“指責”和“挑釁”的單向廣播。

在這種心態下，任何有意義的、建設性的高層政治對話，都難以真正啟動。因為對話需要雙方共同維護一個基本穩定的氛圍，而她的言行，恰恰是持續破壞這個氛圍的冷風。

但畢竟日本經濟目前面臨壓力，中國市場的分量它心知肚明，迫切需要向國際社會展示“中日韓合作正常”的形象，想要在不尊重中方核心關切的情況下，繼續享受合作紅利。

這種想法是錯誤的！

所以，未來局勢如何發展，很大程度上取決于日方的下一步選擇。如果日方繼續我行我素，不排除中方會打出更嚴厲的“稀土牌”。

稀土是日本高科技產業的命脈，而中國是全球稀土供應鏈的關鍵環節。一旦中方限制稀土出口，日本制造業可能面臨供應鏈斷裂風險。這種潛在的反制手段，其威力可能遠超目前的水產品禁令和旅游限制。

作為關注此事的普通人，我們當然希望中日韓能和睦相處，共同發展。但美好的愿望不能代替殘酷的現實，高市早苗必須收回不當涉臺言論并道歉，否則一切中日合作項目，都將成為一場空！