最后關(guān)頭，中國伙伴突然倒戈，連投357票反華，中方已做最壞打算

墨西哥議會通過這項關(guān)稅法案，標志著其對外貿(mào)易政策出現(xiàn)重大轉(zhuǎn)向。這種轉(zhuǎn)變并非孤立事件，而是全球貿(mào)易摩擦加劇下的產(chǎn)物。

墨西哥作為北美經(jīng)濟體的一部分，常年依賴美國市場，其出口占比高達八成以上。

在美墨加協(xié)定面臨2026年全面審查之際，美國不斷施壓，要求墨西哥限制中國商品轉(zhuǎn)口。

這種外部壓力促使墨西哥政府尋求平衡點，通過提高關(guān)稅來展示對美國的配合意愿。

同時，墨西哥國內(nèi)財政壓力增大，赤字問題突出，新關(guān)稅預計每年帶來數(shù)十億美元收入，用于緩解預算缺口。

本土產(chǎn)業(yè)群體也推動這項政策，他們認為進口商品擠壓了本土市場空間，導致就業(yè)和競爭力下降。

從投票結(jié)果看，墨西哥下議院以281票贊成，上議院76票贊成，總計357票通過法案，這種壓倒性多數(shù)顯示出執(zhí)政黨內(nèi)部的共識。

法案針對未簽訂自貿(mào)協(xié)定的亞洲國家，涵蓋1400多項商品稅目，稅率最高達50%。這不是隨意設(shè)定，而是緊貼世貿(mào)組織允許上限，旨在最大化保護效果。

汽車零部件、鋼鐵、紡織品、服裝、塑料制品、家具、玩具、鞋類、玻璃、摩托車等品類均在列，美國和加拿大商品豁免在外。

墨西哥政府認為，此舉能提振本土制造業(yè)，減少對進口依賴，但實際可能加劇供應鏈中斷風險，因為其汽車產(chǎn)業(yè)高度依賴外部輸入，本土產(chǎn)能有限。

面對美國在移民、邊境安全等方面的談判壓力，墨西哥選擇用貿(mào)易政策作為籌碼。過去幾年，美國多次指責中國商品通過墨西哥“借道”規(guī)避關(guān)稅，這讓墨西哥陷入兩難。

如果不采取行動，可能面臨美墨加協(xié)定審查中的不利局面，甚至影響整體經(jīng)濟穩(wěn)定。

另一方面，國內(nèi)中小企業(yè)主構(gòu)成執(zhí)政黨票倉，他們長期抱怨進口競爭激烈，新關(guān)稅被視為保護傘，能穩(wěn)固政治支持。

財政收入預期達37.6億美元左右，這筆資金對緩解赤字至關(guān)重要。然而，這種算盤忽略了全球供應鏈的互聯(lián)性，短期收益可能換來長期損失。

對比以往貿(mào)易政策，墨西哥此次調(diào)整更具激進性。

1994年北美自貿(mào)協(xié)定生效后，墨西哥強調(diào)開放吸引外資，推動出口導向增長，人均GDP雖有提升，但產(chǎn)業(yè)升級始終乏力。

如今轉(zhuǎn)向高關(guān)稅壁壘，與早期開放模式形成鮮明對比。過去依賴外資技術(shù)轉(zhuǎn)移實現(xiàn)部分升級，而今通過關(guān)稅試圖倒逼投資本地化，但缺乏穩(wěn)定政策環(huán)境，效果存疑。

法案從秋季提案的1500多項稅目縮減至1400項，并對多數(shù)品類稅率控制在35%以內(nèi)，這顯示出一定靈活性調(diào)整，體現(xiàn)了聽取本土企業(yè)和國際反饋后的優(yōu)化。

但核心問題未解，高稅率仍將推高成本，汽車生產(chǎn)預計上漲30%，終端價格每輛增加2000美元左右，這將削弱墨西哥作為出口基地的競爭力。

在鋼鐵領(lǐng)域，新關(guān)稅對特定規(guī)格產(chǎn)品的影響尤為顯著。稅率從低位直接拉高到50%，本土工廠原材料采購成本增加25%以上。

企業(yè)需選擇支付高稅或申請出口資質(zhì)，后者審核周期延長，運營不確定性上升。

與之前臨時反傾銷措施不同，此次是全面壁壘，推進方式從針對性防護轉(zhuǎn)為系統(tǒng)性封堵。

這種變化可能扼殺中小企業(yè)靈活性，因為重建供應鏈需巨資和時間，短期內(nèi)失業(yè)風險放大。

紡織服裝行業(yè)同樣面臨重壓，原稅率品類升至33.5%或更高，利潤空間壓縮。過去中國出口推動了墨西哥消費多樣化，但新政下電商平臺和貿(mào)易商將遭受打擊，消費者負擔加重，通脹從4%反彈可能性增大。

家電塑料制品等日常用品列入清單，稅負加重將直接影響中產(chǎn)家庭購買力。墨西哥超市貨架上大量商品依賴進口，一旦成本轉(zhuǎn)嫁，生活成本上升將引發(fā)不滿。

過去四十年，其人均GDP徘徊不前，依賴美國市場導致路徑鎖定。如今完全嵌入美國制造框架，喪失外交獨立性，與冷戰(zhàn)后追求平衡的傳統(tǒng)相悖。

全球供應鏈視角下，墨西哥此舉加速重組，中國企業(yè)可能轉(zhuǎn)向巴西、智利、秘魯?shù)葒鞲缱鳛榻锻獍鼧屑~的地位動搖。

墨西哥曾被中國視為拉美重要伙伴，貿(mào)易互補性強，中國出口制造業(yè)品，進口其原油和農(nóng)產(chǎn)品，形成共贏局面。但在美國壓力下，墨西哥選擇犧牲這一關(guān)系，暴露其戰(zhàn)略短視。

中國商務部早在9月底啟動貿(mào)易投資壁壘調(diào)查，依據(jù)國內(nèi)法律和世貿(mào)規(guī)則，為對等反制奠定基礎(chǔ)。這種準備顯示出中方謀定而后動的穩(wěn)健作風。

調(diào)查推進中，一旦落定，將提供法理依據(jù)實施精準措施。墨西哥痛點清晰，其原油出口到中國規(guī)模超200億美元，占進口總量12%，水果如牛油果、電氣設(shè)備和醫(yī)療器械也依賴中國市場。若加強檢驗檢疫，這些領(lǐng)域?qū)⒅苯邮軗p。

全球重組加速，中國通過雙循環(huán)戰(zhàn)略深化拉美布局，轉(zhuǎn)向其他國家合作，確保供應鏈韌性。貿(mào)易戰(zhàn)歷史證明，保護主義無贏家，墨西哥短期換取美國諒解，但長期可能失競爭力。中國未雨綢繆，手握法律工具，在不確定環(huán)境中維護利益。

墨西哥賭注在于財政和政治雙贏，但風險反噬可能超出預期。消費者福祉下降，產(chǎn)業(yè)升級停滯，將考驗其社會穩(wěn)定性。

在大國競爭中，小國往往夾縫求生，但短視選擇可能自食苦果。中國應對體現(xiàn)成熟，法律先行，精準反制，避免無謂損失。

未來貿(mào)易格局重組，中國通過技術(shù)創(chuàng)新和市場開拓，將化被動為主動。墨西哥此舉提醒各國，互利合作才是長遠之道，單邊行動終將付出代價。中國立場堅定，維護正當權(quán)益，推動公平貿(mào)易環(huán)境。