國(guó)家公祭日，國(guó)民黨高層鴉雀無(wú)聲，唯有洪秀柱一句話質(zhì)問(wèn)高市早苗

2025年12月13日，是第12個(gè)南京大屠殺死難者國(guó)家公祭日，全國(guó)默哀，警鐘長(zhǎng)鳴。

可有沒有注意到，國(guó)民黨現(xiàn)任高層集體沉默，連一句悼念都沒有？

唯有一位78歲的前主席洪秀柱，在社交平臺(tái)上擲地有聲地質(zhì)問(wèn)日本首相高市早苗：

“南京城下那些枉死的英靈，如何得以安息？”

為什么整個(gè)藍(lán)營(yíng)噤若寒蟬，只有她一人發(fā)聲？

大家好，小漢就帶大家看看洪秀柱為促統(tǒng)又做了哪些努力？

2025年12月13日，是第12個(gè)南京大屠殺死難者國(guó)家公祭日，也是南京大屠殺慘案發(fā)生88周年。

翻遍當(dāng)天所有主流媒體和社交平臺(tái)，找不到一句來(lái)自國(guó)民黨主席或中常委的悼念文字。

反倒是早已卸任黨主席多年的洪秀柱，成了藍(lán)營(yíng)唯一發(fā)聲的人。

藍(lán)營(yíng)失聲，只剩一人說(shuō)話

國(guó)民黨曾是抗戰(zhàn)主力之一，按理說(shuō)，在這樣一個(gè)關(guān)乎民族記憶的日子，理應(yīng)帶頭發(fā)聲。

可現(xiàn)實(shí)卻是，從黨主席到地方主委，從立法院黨團(tuán)到青年團(tuán)，沒人站出來(lái)說(shuō)話。

連往年例行的“勿忘國(guó)恥”聲明都消失了，仿佛這一天和其他日子沒什么兩樣。

這種沉默不是偶然。近年來(lái)，國(guó)民黨在兩岸議題上越來(lái)越謹(jǐn)慎，甚至刻意回避敏感歷史話題。

一方面怕被綠營(yíng)扣上“親中”帽子，另一方面又擔(dān)心得罪日本等外部勢(shì)力。

結(jié)果就是，面對(duì)日本政客公然挑釁、否認(rèn)侵略歷史，國(guó)民黨選擇了“裝睡”。

洪秀柱卻沒跟著裝。

她不僅提到30萬(wàn)同胞的慘烈遭遇，還直指高市早苗點(diǎn)燃軍國(guó)主義氣焰的行為“令人痛心”。

她說(shuō)，那些不是冰冷的數(shù)字，而是一個(gè)個(gè)活生生的人，有父母、有孩子、有家。

這種話，本該由整個(gè)國(guó)民黨來(lái)說(shuō)，最后卻只靠一個(gè)78歲的前主席扛著。

更值得玩味的是，就在12月13日前幾天。

日本防衛(wèi)省還在炒作所謂“遼寧艦雷達(dá)照射事件”，試圖拉攏美歐輿論施壓中國(guó)。

國(guó)民黨對(duì)此毫無(wú)反應(yīng)，連一句“反對(duì)干涉內(nèi)政”的表態(tài)都沒有。

相比之下，洪秀柱早在11月15日就已怒斥高市早苗涉臺(tái)言論是“赤裸裸的歷史傲慢與政治干涉”。

并質(zhì)問(wèn)：“臺(tái)海的事，關(guān)你日本人什么事？”

日本右翼步步緊逼，歷史傷疤又被撕開

高市早苗上臺(tái)后，動(dòng)作頻頻。

她不止一次把臺(tái)海局勢(shì)和日本“存亡危機(jī)”掛鉤，甚至暗示必要時(shí)可動(dòng)武介入。

這種說(shuō)法，等于把臺(tái)灣當(dāng)成日本的“前哨”，完全無(wú)視中國(guó)主權(quán)。

更諷刺的是，她一邊鼓吹“臺(tái)灣有事就是日本有事”。

一邊對(duì)南京大屠殺、731部隊(duì)等歷史罪行避而不談。

日本右翼這些年也沒閑著。

教科書里把“侵略”改成“進(jìn)出”，靖國(guó)神社照拜不誤。

連小學(xué)都開始發(fā)《防衛(wèi)白皮書》給小孩看，灌輸“中國(guó)威脅論”。

這些操作，不是簡(jiǎn)單的政治表態(tài)，是系統(tǒng)性地重塑國(guó)民記憶，試圖把加害者身份洗成受害者。

洪秀柱拿德國(guó)做對(duì)比：

人家前總理跪在華沙猶太人紀(jì)念碑前，立法禁止納粹言論，把集中營(yíng)變成教育基地。

反觀日本，連一句像樣的道歉都沒有，還總想著借外部沖突轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾。

這種態(tài)度，別說(shuō)中國(guó)人不接受，連國(guó)際社會(huì)都看不下去。

值得注意的是，高市早苗并非普通政客。

她不僅是日本首相，還是自民黨內(nèi)極右翼代表人物。

長(zhǎng)期主張修改和平憲法、發(fā)展“反擊能力”，并推動(dòng)軍費(fèi)向GDP的2%邁進(jìn)。

2024年，日本軍費(fèi)已達(dá)8萬(wàn)億日元，全球第三。計(jì)劃到2027年全面武裝化。

其新版《國(guó)家安全保障戰(zhàn)略》更首次將中國(guó)定義為“最大戰(zhàn)略挑戰(zhàn)”，并明確構(gòu)建遠(yuǎn)程打擊體系。

包括部署射程1500公里的導(dǎo)彈、采購(gòu)400枚“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈、改造“出云號(hào)”為航母。

這些動(dòng)作，早已超出“專守防衛(wèi)”范疇，實(shí)質(zhì)是為介入臺(tái)海鋪路。

而臺(tái)灣部分政治勢(shì)力竟對(duì)此表示歡迎。

賴清德當(dāng)局不僅未譴責(zé)日本干涉內(nèi)政。

反而暗中加強(qiáng)與日方非官方安全合作，甚至參與美軍主導(dǎo)的聯(lián)合演訓(xùn)。

這種“引狼入室”的做法，正中日本右翼下懷。

洪秀柱看得清楚：日本從未真正反省殖民與侵略之罪，如今又想借臺(tái)灣問(wèn)題重返軍事大國(guó)之路。

這是對(duì)歷史的背叛，更是對(duì)和平的威脅。

統(tǒng)派式微，但聲音不能斷

洪秀柱在臺(tái)灣屬于“紅統(tǒng)派”，主張兩岸和平統(tǒng)一，支持“一國(guó)兩制”。

這類人在島內(nèi)本就越來(lái)越少，年輕人更不愿碰這個(gè)話題。

老一輩統(tǒng)派如許歷農(nóng)已相繼離世，新生代幾乎無(wú)人接棒。

國(guó)民黨內(nèi)部雖有“藍(lán)統(tǒng)”聲音，但大多停留在“反對(duì)臺(tái)獨(dú)”層面，不敢提統(tǒng)一。

在這種環(huán)境下，洪秀柱的發(fā)聲顯得格外孤獨(dú)，也格外珍貴。

她不是為了博眼球，而是守住一條底線：歷史不能被篡改，民族尊嚴(yán)不能被踐踏。

尤其當(dāng)賴清德瘋狂加碼軍費(fèi)、高市早苗叫囂介入臺(tái)海時(shí)，這種清醒的聲音反而成了稀缺品。

有人質(zhì)疑她是不是“暗獨(dú)”，說(shuō)她當(dāng)黨主席時(shí)沒推動(dòng)統(tǒng)一。

但現(xiàn)實(shí)是，她在野時(shí)期本就無(wú)權(quán)主導(dǎo)政策，能做的只有不斷提醒：

臺(tái)灣不是棋子，更不該成為日本軍國(guó)主義復(fù)活的跳板。

她最近還警告，臺(tái)海的事輪不到日本人插手。這話聽著刺耳，但句句戳中要害。

事實(shí)上，大陸對(duì)洪秀柱的態(tài)度也說(shuō)明問(wèn)題。

2023年杭州亞運(yùn)會(huì)歡迎宴上，她被安排與港澳特首同坐主桌，規(guī)格遠(yuǎn)超一般政黨人士。

這背后傳遞的信號(hào)很明確：她的立場(chǎng)，大陸心中有數(shù)。

在統(tǒng)派日漸凋零的臺(tái)灣，這樣敢于直面歷史、堅(jiān)持民族大義的人，值得被看見，更值得被支持。

更重要的是，洪秀柱的發(fā)言不只是情緒宣泄，而基于現(xiàn)實(shí)判斷。

她清楚知道，日本軍力雖有提升，但高度依賴美國(guó)，缺乏獨(dú)立作戰(zhàn)體系。

能源儲(chǔ)備僅夠支撐7天，兵源枯竭，年輕人不愿當(dāng)兵。

真要與中國(guó)正面沖突，別說(shuō)打贏，連持久都做不到。

所謂“擊沉福建艦”的狂言，不過(guò)是政治表演。

賴清德砸下萬(wàn)億新臺(tái)幣軍費(fèi)，本質(zhì)是用百姓血汗換一張?zhí)油龃保緭醪蛔〗y(tǒng)一大勢(shì)。

沉默比遺忘更危險(xiǎn)

南京的警報(bào)年年響，但不是所有人都愿意聽。

88年過(guò)去，30萬(wàn)冤魂未散，歷史的回音仍在風(fēng)中飄蕩。

當(dāng)國(guó)民黨高層選擇沉默，洪秀柱站了出來(lái)。

她問(wèn)的不只是高市早苗，更是所有假裝遺忘的人：如果連紀(jì)念都不敢，還談什么未來(lái)？

和平不是靠討好換來(lái)的，而是靠記住傷痛、守住底線贏來(lái)的。

今天有人敢否認(rèn)南京大屠殺，明天就有人敢重演戰(zhàn)爭(zhēng)。

洪秀柱那句話，不該是孤例，該是警鐘。

更深層的問(wèn)題在于：一個(gè)曾以“中華民族”為旗幟的政黨，如今為何在民族大義面前失語(yǔ)？

是怕被貼標(biāo)簽，還是早已放棄歷史責(zé)任？

國(guó)民黨若繼續(xù)回避，不僅會(huì)失去大陸的信任，也會(huì)在臺(tái)灣年輕一代心中徹底邊緣化。

畢竟，連基本的歷史是非都不敢講，還談什么“守護(hù)中華”？

洪秀柱的發(fā)聲，是一次提醒，也是一次拷問(wèn)。

在民族記憶被沖淡、歷史真相遭扭曲的時(shí)代，有人站出來(lái)說(shuō)真話，本身就是一種抵抗。

哪怕聲音微弱，也比集體沉默強(qiáng)一萬(wàn)倍。

因?yàn)槌聊扔谀S。默許，終將導(dǎo)致重演。

洪秀柱那句“南京城下枉死的英靈，如何得以安息？”，正是對(duì)這份沉默最有力的回?fù)簟?/p>