烏克蘭不求北約了，美國卻要立法擔保，澤連斯基這步棋真險

澤連斯基本來一直說要加入北約，現在突然改變說法表示不進了，這不是他認輸，而是換了一種策略，他想讓美國給出一個實實在在的承諾，不是總統隨便說說那種，得通過國會立法批準，這樣無論以后誰當總統，都得對烏克蘭的安全負責。

他還和俄羅斯劃了一條線，說停火可以談，但不能只是嘴上說說，俄國必須徹底失去打過來的能力，現在的戰線也不能當作最終結果，他不接受那種暫時停火以后再說的情況，覺得那樣就等于把領土白白送出去。

他對美國也表現得很強硬，直接指出美國在幫俄羅斯說話，當美國提到烏克蘭民眾支持停火時，他立即反駁說這是在歪曲民意，他還責怪美國只要求烏軍從頓巴斯撤退卻不提俄軍撤軍的事，認為這種做法不公平，他強調美國試圖用土地換取和平，實際上是在犧牲烏克蘭的利益。

歐洲那邊他也沒有放棄，提了一個20點停火計劃，說是歐洲牽頭的，但他沒有公布具體內容，歐盟也沒有公開表示支持，他想讓歐洲多承擔一些責任，可歐洲現在自己也擔心負擔太重，光靠嘴上說安全，沒有實際措施，根本支撐不住。

他最近還去前線轉了一圈，特意強調庫皮揚斯克沒丟，這不是為了鼓舞士氣，是想告訴美國他們還能打，不用急著讓地，他想用戰場上的表現當籌碼，不讓外界覺得烏克蘭已經沒牌可打了。

這招確實很聰明，放棄北約這個名義上的身份，換來美國憲法級別的保障，澤連斯基想把烏克蘭的安全綁在美國的制度上，這樣即使換了總統政策也不會變，他還希望拉上歐洲一起分擔壓力，不完全依賴美國，但這條路能不能走通，要看美國國會愿不愿意真正立法，也要看俄羅斯方面是否同意。

美國方面表示正在考慮但尚未同意，共和黨議員對援助烏克蘭越來越沒有耐心，相關法案的通過存在不確定性，俄羅斯方面仍然沒有回應，并且堅持要求烏克蘭實現去軍事化，烏克蘭內部爭論激烈，部分人認為放棄加入北約是出賣國家利益，這可能導致國內局勢出現動蕩。

這件事如果辦成了,其他地區也可能跟著做,比如日本或臺灣可能也會要求美國用法律形式作出承諾,而不是只靠口頭保證,澤連斯基這個做法表面是退讓,實際上是要讓美國把責任真正承擔起來。