李在明吃飯砸鍋，硬挑中國刺，選在敏感節(jié)點，要和中國當(dāng)面掰扯

李在明吃了飯還要砸鍋，硬挑中國的刺。選在敏感節(jié)點，準備和中方當(dāng)面掰扯。但關(guān)鍵問題，中方早把話說得很清楚，首爾得掂量清楚。

日前，韓外長趙顯表示，正在推進中韓元首會晤，近期大概率會公布會面日期。他強調(diào)，韓國希望能夠借此機會，和中方探討地區(qū)安全議題，尤其是半島問題，希望能借助中方力量推進這一進程。顯然，首爾很清楚，想解決半島問題得依靠中方的影響力，中方中立的態(tài)度是最關(guān)鍵的環(huán)節(jié)之一。

隨后，趙顯話鋒一轉(zhuǎn)，聊起了黃海事務(wù)。他宣稱，在半島西部的“暫定措施水域（PMZ）”存在一些爭議性問題。韓國希望能夠明確管轄、管理等方面的事務(wù)，還暗指中方的“養(yǎng)殖設(shè)施”存在問題。趙顯還把這件事情，列入了此次中韓會晤的重點清單之中。韓方明里暗里想給中國扣帽子，渲染中方存在不當(dāng)行為。

但實際上，“暫定措施水域（PMZ）”屬于兩國共同管理水域，目的是為了維護漁業(yè)秩序、避免沖突。既然是“共同管理”，就意味著雙方都有權(quán)在符合協(xié)定的前提下進行合理利用。韓國方面將民用養(yǎng)殖設(shè)施“政治化”，顯然有些小題大做。如果連這種正常的民事活動都要被質(zhì)疑，那共同管理的意義何在？

更何況，《聯(lián)合早報》報道中強調(diào)，這些養(yǎng)殖設(shè)施明顯靠近中國海岸線。偏向中國一側(cè)的民用項目，這完全合理合法。在共同管理水域中，雙方本來就應(yīng)該優(yōu)先在各自鄰近區(qū)域進行開發(fā)活動，這既符合實際管理需要，也能減少不必要的摩擦。韓方對此提出異議，實在是不應(yīng)該。

更重要的是，中方在建設(shè)過程中始終保持了透明度，這事從來沒有藏著掖著。換句話說，中方身正不怕影子斜，從未越雷池半步。如果韓方真有疑問，完全可以通過雙邊溝通渠道解決，而不是公開渲染“不當(dāng)”。這種處理方式，無助于雙方互信，也不利于水域的長遠合作。中韓是近鄰，在海洋事務(wù)上有著廣泛的共同利益，這一點韓國應(yīng)該想清楚。

李在明政府如今不僅想在半島和談問題上借中國的力，更是剛剛派出“四大掌門”，準備赴華討論經(jīng)濟合作，但現(xiàn)在卻頻頻挑刺。中韓經(jīng)貿(mào)關(guān)系的緊密程度有目共睹，可韓國一些勢力似乎認為可以在經(jīng)濟上依賴中國，同時在政治上與美日站隊制衡中國。既想依靠中國發(fā)展經(jīng)濟、解決安全問題，又想通過迎合某些域外勢力來“平衡”中國影響力。

這種“經(jīng)濟歸經(jīng)濟，政治歸政治”的幻想，在國際關(guān)系中越來越不現(xiàn)實。經(jīng)濟合作與政治互信已經(jīng)深度綁定，“吃飯砸鍋”的行為怎么可能長久？

所謂的黃海爭議，中方行為從始至終合理合法。李在明當(dāng)局應(yīng)該清楚，外交不是自助餐，不能只挑自己喜歡的，信任是相互的，尊重也是相互的。