1
12月11日的外交部例行記者會,現場氣氛透著一股“針鋒相對”的緊張節奏。
![]()
2
面對日本首相高市早苗近期釋放出的所謂“推動各層級對話”的新信號,中方并未如其所愿地順勢接招,而是迅速揭開了這層看似平和的外交辭令外衣,暴露出其背后實為危機應對的政治意圖。
3
此前,高市早苗在國會就涉臺議題發表不當言論,引發中方強烈反應與國際關注。風波剛起,她卻立即調整姿態,從原先強硬立場轉向強調“正因為存在分歧,更應加強溝通”、“促進相互理解與協作”。
4
乍看之下,此舉似乎展現了一位領導人面對復雜局勢時的冷靜克制,意在緩和雙邊關系的升溫態勢。
![]()
5
然而,這種由激烈挑釁驟然轉為溫情對話的急轉彎,并非源于對錯誤認知的深刻反思,而更像是一次經過精密權衡后的戰略撤退。
6
高市早苗不僅口頭示好,還主動拋出橄欖枝:日方愿意與中國開展“各層級對話”。這一表述聽來寬泛包容,實則暗藏玄機。
![]()
7
為何特別突出“各層級”?這個問題本身就值得深究。
8
回歸現實政治語境,“各層級”往往成為高層規避直接責任的遮掩工具——表面上倡導全面溝通,實則希望用低級別接觸替代必須由決策者親自承擔的正式回應。
9
有觀察指出,當前高市早苗正陷入自己制造的困局:話已出口,后果難控,輿情反噬日益加劇。
![]()
10
此刻她亟需一條脫身通道,卻又不愿承受“公開認錯”帶來的國內政治代價。于是,“低層級技術性溝通”便成了理想的緩沖方案。
11
設想中的劇本是:派遣非核心官員通過非正式渠道傳遞緩和信息,在不驚動公眾的前提下完成事實上的退讓,既化解危機,又保住面子。
12
這種企圖將重大原則問題悄然淡化、低調處理的心態,在日本對華外交中早已形成一種扭曲的習慣模式。
![]()
13
回想不久前鬧得沸沸揚揚的“雷達照射”爭議,日方最初信誓旦旦宣稱已向美方通報情況,言之鑿鑿,堅稱無誤。
14
直到中方亮出原始錄音證據,才徹底戳穿謊言。原來當初刻意隱瞞真相,不過是寄望于封鎖消息便可蒙混過關。
15
這種建立在僥幸心理上的操作邏輯,如今再次出現在高市早苗處理涉臺危機的過程中。
![]()
16
她所追求的,是一場無聲無息的糾錯行動,一場遠離媒體聚光燈的隱蔽撤退。但中國方面的回應清晰明確:此路不通。
17
外交部發言人特意援引日本《世界》雜志前主編岡本厚的一句尖銳批評,直指問題核心。
18
岡本厚指出,高市早苗雖頻繁提及對話,卻從未真正體現對對方立場的尊重,也未以平等身份進行交流,這樣的姿態根本談不上真正的對話。
![]()
19
中方之所以引用這段評價,正是為了徹底撕破日方所謂“善意互動”的表象。
20
對話不僅是言語交換,更是外交資格與誠意的體現。當一方在涉及主權的核心議題上肆意妄為,轉頭又試圖以“談談就好”來模糊是非界限,這不僅是對另一方的輕視,更是對國際交往準則的踐踏。
21
這其中存在著一個不可回避的基本邏輯,也是中方堅決捍衛的底線原則:破壞若發生于明處,修復就必須置于陽光之下。
![]()
22
當初高市早苗在國會發言時,刻意放大音量,借助全球媒體傳播其挑戰中國底線的立場,唯恐世人不知。
23
如今發現觸碰紅線導致嚴重后果,難以收場,便想縮回殼中,指望通過幕后協商悄悄翻篇。這個世界不存在如此輕松的解決方案。
24
在中國看來,溝通是解決問題的途徑,而非逃避問責的掩護傘。
![]()
25
如果在臺灣這類關乎國家統一的重大原則上,連最基本的立場修正和錯誤承認都無法實現,那么所謂的“增進理解”不過是空洞修辭,甚至是一種精心設計的誤導策略。
26
中方并不排斥對話,但絕不接受在原則尚未澄清、錯誤未被糾正的情況下,就草率開啟所謂“建設性交流”。
27
高市早苗口中的“危機管理”,實質是企圖將嚴重的政治冒進行為,通過話語包裝轉化為普通的政策差異。
![]()
28
她試圖用“觀點不同”取代“越界挑釁”的定性,從而規避因公開道歉所需付出的政治成本。但這套做法不僅得不到中方認可,也在日本國內激起越來越多理性人士的質疑。
29
像岡本厚這樣的聲音逐漸增多,反映出日本社會內部開始警覺:這種表里不一、投機取巧的外交方式,除了加劇區域互信崩解,無法為國家贏得真正的戰略空間。
30
目前的局面對日方而言已無退路可言:你如何把那些話公之于眾,就必須如何原原本本地公開收回。
![]()
31
這是一個不可繞行的原則閉環,不容許任何模糊地帶的存在。妄圖以語言技巧代替實質性政策回調,不僅無法實現所謂的“平穩過渡”,反而會激發中國人民更為強烈的不滿情緒。
32
無論是“減少問題”還是“開放對話”,一旦剝離了“糾錯”這一根本前提,所有說辭都將淪為毫無實質意義的泡沫。
33
中國外交部此次果斷回應,等于徹底封死了高市早苗尋求“體面下臺階”的所有潛在路徑。
![]()
34
倘若日本仍幻想依靠“掩蓋事實”或“私下擺平”的方式,來消化自身魯莽言行引發的連鎖反應,最終只會重演“雷達照射”事件中被證據打臉的難堪結局。
![]()
35
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.