二戰期間，日本是如何對中國發起“和平攻勢”的？老蔣都意動了

若你是1938年底的蔣委員長，看著地圖上北平丟了，上海丟了，南京也淪陷了，連武漢和廣州都被日本占領。

你會怎么想？

你肯定會覺得這仗啊，快打不下去了，再這么硬撐，怕是連重慶都要淪陷。

這時候似乎除了和日本談判求和之外，別無他路。

然而看似占盡優勢的日軍實際上也壓力巨大。

日軍雖然占領中國城市越來越多，但相對的戰線越拉越長，兵力越來越分散。

與此同時，北邊還要防御著蘇聯。

這就是歷史最詭異也最精彩的地方，就在這兩撥人一個覺得快撐不住，一個覺得吞不下的時候，誰也沒想到，一場比真刀真槍更兇險、更隱蔽的戰爭已經悄然開打。

日本人不傻，在三個月打垮中國的幻想破滅后，他們發現光靠坦克大炮是解決不了問題的，只能激起中國人更強烈的抵抗意志。

正所謂“攻城為下，攻心為上”，于是，一套精心包裝的糖衣炮彈就這樣被推上了前臺，這就是所謂的“和平攻勢”。

而在日本糖衣炮彈的攻擊下，還真有不少人堅持不住直接投降的，甚至蔣委員長都有些意動了。

日本的和平攻勢這么強嗎？

三管齊下

自1938年抗戰進入相持階段后，日本意識到快速占領征服中國已經不可能，在這種情況下，為了減輕自身的戰爭負擔，日本直接打出了一套叫做和平攻勢的組合拳。

第一招，叫做政治誘降，另立中央。

當時的日本人在經歷和國共兩黨的軍隊廝殺后，發現要征服中國，經濟上成本太高，軍事上傷亡很大，日本完全無法承擔。

于是日本人就換了一個思路：光罵蔣介石是“暴蔣”不行，不如直接找個有頭有臉、且愿意親近日本的人來替代他。

于是，日本人就盯上了當時國民黨內的2號人物汪精衛。

而汪精衛這個軟骨頭，一直覺得中國是沒有辦法戰勝日本的，再打下去，只能是亡國滅種，不如和平救國，曲線救國。

一拍兩合下，日本人給汪精衛開出的條件也極具誘惑力，日本不僅支持汪精衛成立一個新政府，還承認這個政府是中國唯一的合法政府，然后日軍就可以體面的從中華大地上撤走。

當然前提條件是撤軍之前要保留一些駐兵的權利，以保證“共同反共”。

這一套說辭，對當時很多看不到勝利希望、又極度反共的國民黨高層來說，就像是看到了一根救命稻草。

結果汪精衛真的動了心，從重慶倉皇出逃，一路跑到南京，成立了一個偽國民政府。

這一下，中國的局面就變得復雜了，變成了重慶的蔣介石正統政府、延安的共產黨邊區政府、南京汪精衛偽政府，三足鼎立的局面。

日本人這一手，直接在中國人內部打下一根最毒的楔子。

光有汪精衛這個賣國賊還不夠，日本人的第二招，叫做經濟利誘，以戰養戰。

當時，日本占領了中國幾乎所有的沿海大城市，可以說是控制了中國的經濟命脈。

為了更好地洗劫中國的財富，以供給日本的戰爭費用，日本人強制性地在占領區搞所謂的軍票，強制流通，掠奪物資。

但與此同時，他們也向蔣介石集團暗送秋波，只要蔣先生愿意談和，長江水道可以重新對國民黨開放，上海的工廠也可以恢復生產，被封鎖的國際援助通道也可以悄悄打開。

這對于退守西南、物資奇缺、通貨膨脹極其嚴重的重慶國民政府來說，誘惑太大了。

將士們在前線拼命流血，可后方的國民黨官員和黑心商人，卻有不少人開始和日占區做起生意來，

用寶貴的戰略物資去換取奢侈品和金錢，大發國難財。

當整個統治階層的利益開始和維持現狀相綁定，自然而然的，血戰到底的決心就會松動。

這還沒完，日本人最狠的還是第3招，心理瓦解，散布亡國論調。

當時日本的廣播報紙以及汪偽政權的宣傳機器開足馬力，日夜不停地渲染幾個核心論點：英美不可靠，遠水救不了近火；蘇聯是赤匪，比日本更危險；再打下去國民黨必亡，共產黨會坐收漁翁之利。

不得不說，日本人在把握輿論宣傳上還是有兩把刷子的，他們散布的這些話術，的確是精準地打擊到了國民黨政權最脆弱的兩根神經：對外援的依賴和對共產黨的恐懼。

在這種情況下，國民黨高層的心態發生了些微妙的變化。

蔣介石意動

據日本戰后披露的檔案，從1939年到1941年太平洋戰爭爆發前，蔣介石政府和日本之間的秘密談判就從來沒斷過，史稱“桐工作”，雙方的代表在香港、澳門等地多次密談。

日方的條件一次次的調整，從最初的承認滿洲國、華北特殊化、共同防共等苛刻的條款，到后來甚至表示可以尊重中國主權，表面上讓步很多。

蔣介石真的沒動過心嗎？據很多當事人的回憶錄和解密檔案，蔣委員長本人一度非常猶豫，因為他最大的心結就是：

如果拒絕和談，萬一外援沒來，中國獨自能撐多久？如果接受和談，會不會立刻眾叛親離？被當成汪精衛第二，被下面的人搞掉？

所以在這種情況下，蔣介石的策略是“邊打邊談，邊談邊看”，一方面用談判來拖延時間，試探出日本最終的底線，另一方面也盼著國際形勢能出現有利于中國的轉變。

但這太危險了，最高統帥的意志出現搖擺，國民黨整個政權也就散發出一種妥協的氣息。

從這個角度想，為什么在抗戰最艱難的相持階段，曲線救國論會大行其道？為什么那么多國民黨高級將領和官員成建制的投敵當偽軍？

就是因為以蔣介石為首的國民黨上層，抗戰意志不堅定、不堅決導致的，他們傳遞出的信號是混亂的，下面的人自然就各有各的打算。

人心向背

這時候咱們再看延安的共產黨，當日本的和平攻勢和重慶的談判意向像一層迷霧籠罩全國之時，共產黨的態度是斬釘截鐵、毫無妥協余地的。

當時的毛主席早就看穿了日本這套把戲的本質，在《論持久戰》里，他就預見到，日本必然會推行政治進攻和經濟引誘相結合的陰謀。而共產黨的策略是什么？

第一，在輿論上高壓揭露。延安的《新華日報》等媒體，死死盯住重慶和日本之間的任何風吹草動。一旦發現雙方有茍合的蛛絲馬跡，立刻公開揭露，向全國全世界昭告，這是分裂中國、滅亡中國的陰謀，逼迫蔣介石不敢輕易邁出那一步。

第二，軍事上繼續堅決抵抗。你談你的，我打我的。北方的八路軍、南方的新四軍在敵后戰場上不斷地擴大自己的根據地，用行動和戰績來證明，抗戰不但能堅持，還能發展。這就給所有對于抗戰的動搖者一個最有力的回答：中國的希望不在談判桌上，而在戰場上。

第三，在政治上旗幟鮮明。共產黨早就提出“堅持抗戰，反對投降；堅持團結，反對分裂；堅持進步，反對倒退”的三大口號，這就像三把利劍懸在一切妥協派的頭上，牢牢占據了道德上的制高點。

在這種情況下，誰在公開呼吁要和日本進行所謂的和談，那鋤奸隊可就要去他家里，和他“親切地”交流一番了。

所以說，日本的和平攻勢最終失敗，不是因為條件不夠優厚，也不是因為手段不夠狡猾，而是日本人犯了一個根本性的錯誤：

他低估了歷經磨難覺醒的中華民族的抗戰意志，他以為能靠利益收買上層精英，達到中國向日本妥協的目的，但他無法收買在血與火中渴望獨立自由的四萬萬中國人民。

歷史資料也證明，蔣介石集團確實意動過、搖擺過，但最終來自國內民眾的巨大壓力，以及后來太平洋戰爭爆發、美國參戰帶來的待變希望，讓蔣介石最終沒有走上汪精衛的賣國道路。

本期參考文獻：

[1]田克勤,唐曉偉. 毛澤東《論持久戰》對抗日戰爭的戰略引領

[2]陳立旭. 毛澤東在抗日戰爭中的遠見卓識

[3]趙文強. 抗戰前期蔣日和談對國共關系影響探析

[4]安成日.試論抗戰時期蔣日“和談”問題

[5]楊漢卿. 1938年日本和國民政府的和平談判述評

[6]汪熙. 太平洋戰爭與中國