廣東
I. 今日文章目錄（全部含音頻） ● 美國新版《國家安全戰略》引發的震蕩
[2421]歐洲何以迷失：能 否擺脫特朗普陷阱？（Foreign Affairs）
[2420]尼爾·弗格森 ：美國的新世界觀為何自有其邏輯（The Times）
[2418]MAG A外交之爭：特朗普宮廷內斗與美國權力的未來走向（The Economist）
[2408]特朗普轉向與中、俄大國合作（Axios）
[2407]多極世界 的幻象：為什么美中是全球僅有的兩個超級大國（Foreign Affairs）
[2399]“讓 歐洲再次偉大”：來自更完整版《國家安全戰略》的披露（Defense One）
[2397]泄露文件顯示：特朗普 “將說服四國退出歐盟”（The Telegraph）
[2394]Politico對唐納德·特朗普的專訪（Politico）
[2395]美國財政部長貝森特談關 稅、貿易與財政部（2025 DealBook Sumit）（Podcast）
[2406]愛潑斯坦文件解密完 全指南：每周發布的新記錄與后續披露計劃（Wired）
[2405][多 圖]愛潑斯坦莊園新照片曝光，內含特朗普、班農、克林頓等多位知名人士（CNN）
[2413]我與幾位 MAGA意見領袖討論以色列的收獲（Politico）
[2409]“江湖騙子的雜音”：MAGA內斗侵蝕現實權力（Axios）
[2398]Z世代對未來的 深切憂慮與對政客解決問題能力的質疑（The Washington Post）
[2392]硅谷爭取特 朗普支持AI監管的游說行動（The Wall Street Journal）
[2419]中國從美國學到的三點經驗（Foreign Policy）
[2396]中國的AI電力布局： 來自全球最大電網的廉價電力（The Wall Street Journal）
[2410]美軍更新作戰裝備與戰術 ，為下一場太平洋戰爭做準備（The Wall Street Journal）
[2400]優勢不在：美軍為何必須 進行自我革命（The New York Times）
[2416]特朗普坦言無法確定經 濟政策能否帶來中期選舉勝利（The Wall Street Journal）
[2415]美國可負擔性危機的20個警示信號（Forbes）
[2391]Netflix對陣Param ount：政治因素或決定華納兄弟歸屬爭奪戰（Financial Times）
[2404]國民 聯盟曾是政壇棄兒，如今已成為法國最受歡迎的政黨（The Economist）
[2403]英國改 革黨的民粹勢力已在民調中領先，還可能進一步攀升（The Economist）
[2402]德國選擇黨在部分民調中領先（The Economist）
[2401]還有人能阻止 歐洲的右翼民粹主義嗎？（The Economist）
[2417]甲骨 文與軟件的冷峻現實：巨頭數字業務的往日榮光不再（The Economist）
[2414]AI為什么寫出來 是那種風格？（The New York Times）
[2412]校園中的AI： 真正的危險并不是技術本身（Idiosocratic）
[2393]烏克蘭“蛛網行動”內幕 ：對俄無人機襲擊的大膽計劃（The Wall Street Journal）
[2411]大型基因研究揭示精神疾病之間的隱藏關聯（Nature）
[2422]中國富豪通 過代孕在美國誕下數十名嬰兒（The Wall Street Journal）
II. 按語與引文 1.[2421]歐洲何以迷失：能否擺脫特朗普陷阱？
Foreign Affairs （2025.12.12）
按語： 登載于美國《外交事務》雜志，引起各界關注的一篇文章，探討了歐洲在特朗普2025年重返白宮后陷入的外交困境，背景是歐洲領導人面對美國在防務、貿易和民主價值觀上的高壓政策，選擇了綏靖而非對抗，導致陷入一個自我強化的“特朗普陷阱”：即妥協政策反而會助長歐洲內部的極右翼勢力，進一步削弱歐盟團結與戰略自主。文章系統分析了這一陷阱的三大表現：其一，在防務領域，歐洲盲目承諾將國防開支增至GDP的5%，并采購美制武器，但卻缺乏真正長期自主的戰略，反而加深對美國的依賴；其二，在貿易層面，歐盟內部分裂，未能利用集體力量反擊美國關稅，最終接受不利條件，損害自己的經濟主權；其三，在民主價值觀上，歐洲默許美國干預內政，淡化對非自由主義行為的批評，反而助長民粹主義。為解決這些問題，兩位作者提出要通過組建防務“意愿聯盟”強化歐洲內部的軍事合作，同時加強和美國以外其他貿易伙伴的關系，簽署新的貿易協定。同時，歐洲還需制定獨立的、一體的對華政策，只有這樣才可能重獲主動權。總的來說，文章認為歐洲主流政府與政黨正走在失敗的路徑上，只有拿出勇氣，放棄被動與“綏靖”，切實增強一體化與主權，才能擺脫對大國的依附，同時阻擋國內的極右翼政治——也就是擺脫“特朗普陷阱”。
評：歐洲無論是對美戰略，還是對華戰略，都表現出了很大的共性：即一盤散沙，不同國家各自為謀，甚至各懷鬼胎；在各個國家內部，不同政黨和利益集團也有完全不同的立場和主張，使其難以拿出一套一體化的、協同的方案。這個趨勢下去，歐洲政治將繼續右翼化，越來越多國家會主張狹隘的國家利益（本國優先），歐盟不斷被削弱，同時歐洲作為一個整體的力量也會被持續削弱。那么什么時候歐洲才能團結和“振興”呢？似乎要先等到民粹右翼政黨在歐洲各國先后奪權，然后建立一個由若干右翼政府聯合在一起的組織，雖然可能松散，但足以替代歐盟。
字數： 8,000
鏈接： https://t.zsxq.com/HOKSm (閱讀全文請加入星球）
The Times （2025.12.11）
按語： 英國歷史學家、評論員尼爾·弗格森撰文為特朗普政府的新版《國家安全戰略》進行辯護，指出其雖被歐美主流媒體批評為混亂與反歐，實則體現了務實的內政優先傾向與地緣戰略調整。作者認為該文件并非嚴謹的政策綱領，而是官僚體系內部博弈的產物，其核心邏輯在于重新排序美國全球利益——將西半球置于歐洲之前，強調區域威懾而非無限擴張。這種轉向雖然打破了傳統外交共識，但反映出對美國實力邊界的清醒認知，其爭議性恰恰來源于對自由主義國際秩序理想化敘事的直接否定。
字數： 4,800
鏈接： https://t.zsxq.com/iVN2V (閱讀全文請加入星球）
The Economist （2025.12.11）
按語： 本文圍繞特朗普第二任期推行的“美國優先”外交政策及新版《國家安全戰略》展開，描述了這一政策背離了共和黨傳統的全球主義路線，轉而強調民族利益和交易性現實主義。文章通過分析新版《國家安全戰略》的制定過程，展現了政府內部派系——包括激進意識形態者、傳統保守派和務實交易派——在對待中國、俄羅斯、歐洲等關鍵議題上的深刻分歧。政策轉向突出西半球主導、移民控制和全球戰略收縮，反映出美國政府與自由主義國際秩序的進一步疏離，同時也顯示，美國的外交政策深受內部政治爭斗影響，未來存在巨大的不確定性。
字數： 5,400
鏈接： https://t.zsxq.com/Khf7A (閱讀全文請加入星球）
Axios （2025.12.12）
按語： 特朗普政府第二任內對中俄戰略的根本性轉變，著其外交政策從首任期的“大國競爭”轉向尋求“大國合作”的新模式，具體包括貿易戰偃旗息鼓、對華放松高端芯片出口限制、在臺海問題上傾向北京立場，以及對俄推動烏克蘭領土讓步并支持其重返國際體系等一系列行動。評：特朗普尊重地緣政治現實，選擇從單極秩序轉向多極秩序，把美國從全球主張霸權回撤到管理本土事務和主導西半球，同時在穩住俄羅斯和中國的基礎上，刀刃向內，收割盟友。
字數： 1,400
鏈接： https://t.zsxq.com/h6aZc (閱讀全文請加入星球）
Foreign Affairs （2025.12.12）
按語： 在當前國際格局深刻變化，關于世界走向“多極化”還是“兩極對立”的爭論日益激烈。本文作者為美國學者，通過構建歷史比較框架，對大國實力門檻進行量化分析，提出三個核心觀點：其一，通過GDP與復合經濟指標測算，中國已超越傳統大國標準，其實力遠超冷戰時期的蘇聯；其二，德國、日本等區域強國因軍事實力不足，印度、俄羅斯因經濟或軍事短板，均達不到“超級大國”的門檻，因此世界只有兩個超級大國——中國和美國；其三，中美兩極格局將迫使各國面臨選邊站隊的壓力，競爭焦點將集中于雙方“后院”“勢力范圍”的爭奪。
評：這是一篇有代表性的分析：特朗普政府正在摒棄“單極秩序”，走向“多極秩序”，承認中、俄都是大國，各自有各自的影響力范圍，而美國要撤回西半球，同時需要和中國和俄羅斯穩定關系。這實際上是一種一戰以前的地緣政治觀。這些學者觀點不同：他們認為中美以后是全球僅有的兩極，中美競爭會復刻美蘇爭霸，區別只在于中國比當年的蘇聯實力更強。這實際上就是冷戰時期的地緣政治觀。并且這些美國學者（包括這位作者Jennifer Lind）相信，兩極并不對等：美國代表更高級的倫理、制度與秩序，未來的格局不過是冷戰的重演，最終應當指向美國獲勝的結果。換言之，這些知識分子的觀點仍然是“單極秩序”的。但這也把整個圍繞國際關系的話語變成了“一戰之前的格局”vs“冷戰格局”之爭，這些西方精英極力希望把中美競爭塑造為新冷戰。P.S.這個Jennifer Lind教授就是那種典型的不會中文，但居然敢寫出專著分析中國的美國“專家”）。
字數： 5,300
鏈接： https://t.zsxq.com/TlN2G (閱讀全文請加入星球）
Defense One （2025.12.9）
按語： 美國政府上周發布的《國家安全戰略》引發廣泛關注，一份據稱比公開版更完整的《國家安全戰略》文件草案揭示了其重塑國際秩序的思路——該文本不僅提出“讓歐洲再次偉大”的設想，還涉及調整傳統聯盟體系、構建新型大國協調機制（C5）等構想。盡管白宮否認該版本的存在，但其中透露的政策取向已激起對國際關系未來走向的討論。本文為《Defense One》的原始獨家報道。
字數： 1,700
鏈接： https://t.zsxq.com/qy84L (閱讀全文請加入星球）
The Telegraph （2025.12.11）
按語： 根據一份據稱泄露的美國《國家安全戰略》文件，特朗普政府被指計劃推動意大利、匈牙利、波蘭和奧地利四個歐盟成員國脫離歐盟，以此作為其“讓歐洲再次偉大”戰略的一部分。報道指出，該策略旨在加強與歐洲內部持保守立場、主張國家主權的親美政黨的合作，以重塑歐洲政治格局。盡管白宮斷然否認存在此文件版本并斥之為假新聞，但此舉連同特朗普對部分歐洲領導人的公開支持以及對歐盟現狀的批評，已引發外界對美國意圖削弱歐盟凝聚力的廣泛關注。
評：削弱歐盟，扶持民粹右翼政黨，按照MAGA的方式改造歐洲，完全就是特朗普所想。
字數： 1,700
鏈接： https://t.zsxq.com/31nhK (閱讀全文請加入星球）
Politico （2025.12.8）
按語： 在2025年12月8日，Politico記者達莎·伯恩斯于白宮對美國總統特朗普進行了深度專訪，全文聚焦特朗普近期的核心政策。提出的關鍵問題包括：1)特朗普如何評估俄烏沖突，他強調俄羅斯占優勢，批評澤連斯基拖延和平進程，并自稱若連任可避免戰爭；2)對歐洲局勢，特朗普抨擊移民政策導致社會衰落，支持歐爾班等領導人，并質疑北約擴張；3)在美國經濟方面，特朗普給自己超滿分評價，強調關稅吸引投資、降低物價，并討論利率與醫療改革；4)移民問題上，他自豪于邊境控制成果，批評拜登放任非法移民等。訪談中還包括了特朗普對大量人物和事件的點評。
字數： 16,000
鏈接： https://t.zsxq.com/qwi2O (閱讀全文請加入星球）
Podcast （2025.12.4）
按語： 美國財政部長斯科特·貝森特接受訪談，廣泛觸及了當前美國經濟政策的核心議題，包括：（1）關稅立場的演變及其在美國對華戰略中的作用；（2）關稅對通貨膨脹的影響；（3）最高法院關于關稅權力的潛在裁決；（4）關稅收入與所得稅調整的關聯；（5）美聯儲的獨立性、架構改革及地區聯儲行長任命機制；（6）經濟展望與生活負擔能力；（7）中美貿易協議的執行情況；（8）臺灣問題（包括半導體）與美國的“戰略模糊”政策；（9）外國投資承諾的規模與真實性；（10）供應鏈去風險化戰略；（11）私募信貸市場的風險與金融穩定；（12）商界與特朗普政府的關系；（13）企業影響力與總統介入的邊界；（14）媒體報道的客觀性與總統健康狀況；（15）“特朗普賬戶”計劃與打造股東型經濟的愿景。總得來說，貝森特在代表特朗普宣講白宮政策，內容話題非常廣，信息量非常大，貝森特的措辭也非常嚴謹。
字數： 11,300
鏈接： https://t.zsxq.com/N6DoD (閱讀全文請加入星球）
Wired （2025.12.10）
按語： 《Wired》文章，系統梳理了當前圍繞愛潑斯坦案件的多渠道文件解密進程，揭示了由美國國會委員會、司法部及金融機構等多方機構參與的文件披露網絡。報告指出，盡管已有大量郵件、財務記錄及影像資料被分批公開，但整個解密工作仍處于零散與交錯的狀態，且關鍵財務信息等部分內容尚存缺失。隨著相關法案的推進與司法程序的展開，這一持續公開的過程將進一步影響公眾對案件全貌的認知。（正如日前最新發布的愛潑斯坦與特朗普的更多照片。）
字數： 3,100
鏈接： https://t.zsxq.com/VlRRT (閱讀全文請加入星球）
CNN （2025.12.12）
按語： 美國眾議院最新公布的愛潑斯坦莊園照片，揭示了多位政商名流與這名已定罪性侵犯之間的社交往來。這些影像資料雖未直接顯示違法行為，卻再度引發公眾對特朗普及權力階層與愛潑斯坦這樣的犯罪者關聯程度的審視。事件在政治層面持續發酵，兩黨對照片公開方式與動機各執一詞，使得私人交往記錄成為輿論交鋒的焦點。這批材料的披露進一步加劇了MAGA基本盤及社會各界對愛潑斯坦案背后權力關系的質疑與追問。
字數： 2,900
鏈接： https://t.zsxq.com/D9w86 (閱讀全文請加入星球）
Politico （2025.12.8）
按語： 《Politico》的長篇深度，探討了MAGA陣營中新興的反以色列及疑猶傾向及其動因。1）背景是傳統親以的共和黨政策與“美國優先”主張出現明顯矛盾，促使塔克·卡爾森、史蒂夫·班農等關鍵人物公開質疑美以聯盟；2)核心問題在于這種轉向是否真正立足于外交現實主義，還是潛藏反猶主義風險，以及能否被主流保守派接納；3)通過剖析舊保守派思想傳承、媒體煽動和代際更替等因素，作者試揭示及展現推動共和黨內對以色列及猶太人態度轉變的多重力量；4）最終啟示在于，這場爭論已突破傳統政治邊界，在重塑共和黨內部的政治共識、話語、身份認同及未來的政治走向，不僅未來美國的中東政策，更將影響2028年的大選格局（對以色列的態度將成為最尖銳、最重要的話題之一）。
字數： 16,300
鏈接： https://t.zsxq.com/wqTC4 (閱讀全文請加入星球）
Axios （2025.12.12）
按語： MAGA運動內部正因個人恩怨與流量爭奪而陷入的嚴重內耗狀態。報道指出，原本具有政策影響力的基層力量正被網絡爭議話題分散注意力，導致特朗普政府在人工智能監管、大麻合法化等關鍵政策推進時未遭遇有效抵制。這種從意識形態斗爭向碎片化罵戰的蛻變，正使該運動逐漸喪失對現實政治議程的監督能力。多位運動內部人士警告，持續的內斗可能最終導致其政治影響力的實質性衰退——也就是走向敗選之路。
字數： 1,400
鏈接： https://t.zsxq.com/SRWOa (閱讀全文請加入星球）
The Washington Post （2025.12.7）
按語： 哈佛大學最新民調顯示，美國Z世代對個人前途和國家未來普遍感到悲觀。高昂的生活成本、嚴峻的就業市場以及AI對職業穩定的沖擊，使許多年輕人陷入經濟不安全感。與此同時，他們對現有政治體制深感失望，對兩大政黨及其領導人缺乏信任，對資本主義和社會主義等主流經濟理念的支持度也在下降。這種彌漫于年輕群體中的無力感和疏離感，部分人甚至認為在特定情形下政治暴力具有合理性，反映出美國年輕一代正面臨深刻的信心危機。
評：什么都不再相信的一代。
字數： 2,500
鏈接： https://t.zsxq.com/SnmdB (閱讀全文請加入星球）
The Wall Street Journal （2025.12.10）
按語： 在特朗普第二任內，美國AI領域的監管格局正面臨關鍵抉擇：聯邦政府是否應通過行政手段限制各州自行制定AI規則，避免全國出現碎片化監管，還是順應MAGA基本盤的意見，限制大型科技企業與科技資本，加強AI監管，保護消費者權益及勞動者權益？硅谷科技巨頭與白宮親近人士都在積極游說總統推行對自己一方有利的政策，但特朗普明顯傾向于硅谷——因為AI競賽被描述為中美科技競爭中的決定性因素，又是美國經濟當下的核心引擎。但AI監管有可能演變為美國國內政治里最關鍵的議題，并可能造成共和黨/MAGA內部的分裂。
字數： 2,600
鏈接： https://t.zsxq.com/dsoms (閱讀全文請加入星球）
Foreign Policy （2025.12.11）
按語： 本文作者為 查塔姆研究所的大陸背景中國問題高級研究員， 探討中國如何通過觀察美國崛起為全球強國的歷程，汲取關鍵戰略經驗。文章指出，中國并非簡單模仿美國模式，而是從美國身上的錯誤學到了經驗，深刻領悟了經濟韌性、將供應鏈作為戰略工具以及避免軍事過度擴張的核心邏輯。這種學習已經全面體現在中國推動技術自主、實施出口管制及保持外交克制等具體政策中。全文重點:“對中國來說，美國最大的出口品從來不是民主或消費文化，而是全球強權的模板本身。中國比任何其他國家都更認真地研讀了這份模板，而它現在正在開始書寫屬于自己的新版本。”
字數： 2,700
鏈接： https://t.zsxq.com/dGEXE (閱讀全文請加入星球）
The Wall Street Journal （2025.12.11）
按語： 中國在全球AI競賽中，憑借其龐大的電網系統和低廉的電力成本，打造出獨特的競爭優勢。文章描述了中國通過“東數西算”等國家戰略，在內蒙古等西部地區大力發展可再生能源，建設數據中心集群，為AI企業提供廉價電力支持。盡管中國在高端芯片技術上仍落后于美國，但充足的電力供應使得通過集成大量國產芯片來提升算力成為可能，從而緩解芯片性能不足的挑戰。相比之下，美國雖在AI模型和芯片上領先，卻面臨電力供應緊張的問題，科技公司擔憂這會制約AI發展。中國的電力布局不僅支撐了本土AI產業的成長，也凸顯了基礎設施在科技競爭中的關鍵作用。
字數： 3,600
鏈接： https://t.zsxq.com/jaLbq (閱讀全文請加入星球）
The Wall Street Journal （2025.12.12）
按語： 《華爾街時報》深度報道，描繪了美國陸軍為應對潛在太平洋沖突而進行的深刻轉型。面對與中國可能發生的大國軍事沖突，美軍正被迫摒棄過去依賴重型裝備和固定基地的傳統模式，轉向以無人機群、電子戰和分布式作戰為核心的新型戰術。報道通過士兵在夏威夷演習中的親身體驗，展現了陸軍如何積極測試各類廉價、可消耗的智能裝備，學習在復雜電磁環境下對抗敵方無人機，并嘗試建立更靈活的裝備采購體系。這一系列變化標志著美軍正艱難地從反恐治安戰思維，轉向適應未來高強度對抗的全面重塑。評：美軍可以做各種操練和演習，以防在現代戰場上落伍。但中美之間實質發生軍事沖突的概率已經微乎其微（中美“擦身而過”）。
字數： 4,100
鏈接： https://t.zsxq.com/XZnBj (閱讀全文請加入星球）
The New York Times （2025.12.8）
按語： 在當前中國軍事實力不斷壯大，國際格局深刻變化的當下，美國軍事優勢面臨前所未有的挑戰。本文為《紐約時報》編委會的觀點文章，基于五角大樓內部一份名為“優勢簡報”的機密評估，揭示了美軍在潛在沖突中暴露出的深層隱患。文章指出，建立在冷戰思維上的傳統軍事力量，在面對新興的非對稱威脅和快速迭代的低價技術時，正顯露出其脆弱性與滯后性。報告指出了美國國防從武器裝備采購、軍事文化到國防工業基礎等多個環節存在的深層問題，警示如果繼續固守傳統模式可能帶來重大戰略風險。雖為左翼，但作者均為建制派精英，完全是冷戰思維和“單極秩序”視角，還寄希望于美軍通過自我重塑在全球維持其軍事霸權，與特朗普/MAGA/民粹右翼的回撤美國本土與西半球的思維完全不同。
字數： 4,100
鏈接： https://t.zsxq.com/hgfMv (閱讀全文請加入星球）
The Wall Street Journal （2025.12.13）
按語： 本文描述了特朗普總統對其經濟政策在即將到來的中期選舉中政治效力的不確定性。盡管他宣傳了吸引投資、減稅和關稅政策等經濟成就，但實際效果如物價上漲和生活成本問題讓許多美國人感到失望，導致民調支持率低迷。民主黨抓住機會，批評特朗普的政策推高了家庭負擔。特朗普承認歷史上前任總統的政黨在中期選舉中常面臨失利，白宮也計劃還加強政策宣傳，但特朗普對明年選舉結果仍然表示謹慎。（內心可能已經做好丟掉眾議院的準備。）
字數： 2,600
鏈接： https://t.zsxq.com/Ddgnc (閱讀全文請加入星球）
Forbes （2025.12.9）
按語： 當前美國社會普遍感受到生活成本持續上漲帶來的壓力，這種壓力正從日常消費、住房、醫療保健到教育貸款等多個層面深刻影響著普通家庭的經濟決策和生活方式。消費者更加傾向于選擇低價品牌（消費降級）和延期支付（依賴消費金融）方式，而住房和醫療等基本開支的攀升迫使許多人調整長期規劃。這一經濟現實不僅反映了家庭預算的緊張，也對更廣泛的社會預期及來年的政治選舉產生影響。
字數： 1,700
鏈接： https://t.zsxq.com/r1NmG (閱讀全文請加入星球）
Financial Times （2025.12.10）
按語： 在當前特朗普政府任內，美國傳媒行業一場圍繞華納兄弟探索公司的收購爭奪戰正悄然受到政治力量的深刻影響。Netflix與Paramount分別提出的收購方案不僅面臨常規的反壟斷審查，更因其與總統核心圈子的親疏關系而增添了變數。這場交易已超越單純商業競爭范疇，因為行政權力已經通過監管審查介入市場競爭，同時歐盟等境外監管機構的不同立場也可能使這場并購跨越國界，演變為一場涉及產業、地緣政治與媒體話語權控制的復雜博弈。
評：拋開政治不論，無論是Netflix還是Paramount，任何一家收購華納兄弟探索公司都足已構成嚴重的壟斷問題。
字數： 2,200
鏈接： https://t.zsxq.com/MyYlk (閱讀全文請加入星球）
The Economist （2025.12.11）
按語： 《經濟學人》系列，分析了法國國民聯盟如何從被主流政治排斥的極右翼政黨，轉變為當前最受歡迎的政治力量。文章指出，該黨通過形象革新、政策調整及領導人魅力，成功吸引了廣泛的中產階層與年輕選民，其支持基礎已突破傳統地域與階層界限。然而，在追求執政合法性的過程中，該黨仍面臨內核主張與溫和表象之間的沖突，以及缺乏執政經驗與政策可行性的質疑。國民聯盟的崛起軌跡，不僅反映出法國政治生態的變化，也預示著更廣泛歐洲的民粹右翼勢力持續擴張的影響。
字數： 3,100
鏈接： https://t.zsxq.com/4eB0I (閱讀全文請加入星球）
The Economist （2025.12.11）
按語： 《經濟學人》文章，分析了英國改革黨從政治邊緣迅速崛起至民調領先地位的現象，探討了其支持率持續攀升的潛力。文章指出，該黨正通過吸納大量英國保守黨選民及調整自身形象來擴大基礎，其政策主張呈現出傳統保守理念與強硬民粹主義（類似于美國的MAGA）的混合特征。盡管面臨內部爭議，但改革黨與保守黨在核心議題上的趨同及其策略調整，正在通過對保守黨取而代之，重塑英國政治。
評：1）英國改革黨基本就是抄襲特朗普/MAGA的理念和打法，是特朗普主義在英國的復刻；2）英國保守黨已經徹底完蛋，被改革黨取代已經無可避免；3）以英國的國家地位，加上改革黨的主流政黨地位(與還在邊緣掙扎的德國選擇黨不同)，這個黨如果最后能夠上臺，將是歐洲真正的里程碑事件。
字數： 2,100
鏈接： https://t.zsxq.com/YlPHn (閱讀全文請加入星球）
The Economist （2025.12.11）
按語： 《經濟學人》文章，剖析德國選擇黨在民調中異軍突起的現象，文章指出，盡管該黨試圖展現紀律嚴明的面貌以吸引更廣泛的選民，但其在移民、社會福利、文化等關鍵議題上的立場從未軟化，反而還在進一步的激進化。與此同時，德國主流政黨構筑的針對德國選擇黨的政治“防火墻”正面臨壓力，德國社會因此撕裂，呈現出日益鮮明的支持與反對陣營。當前的態勢在未來幾年如何演變，將決定德國與歐洲的政治格局。
評：很明顯，德國選擇黨就是一個納粹再臨。德國的建制派政治就是當年的魏瑪德國；穆斯林移民就是當年的猶太人；當今德國經濟的衰退就是一戰后的的德國經濟蕭條；德國選擇黨的社會福利議程就是當年的民族社會主義（納粹）。德國主流政黨緊張也是正常的，他們當然能看到歷史正在重演。那么如何抵御德國選擇黨呢？歷史經驗教訓告訴他們，必須在國會里構建一道“防火墻”，不允許任何政黨和德國選擇黨合作，避免重蹈各黨在當年被納粹分而治之、逐個擊破的覆轍。
字數： 3,000
鏈接： https://t.zsxq.com/ayXmF (閱讀全文請加入星球）
The Economist （2025.12.11）
按語： 《經濟學人》文章，探討了歐洲主流政客面對民粹右翼政治崛起時的困境（歐洲的民粹右翼得到美國特朗普/共和黨的公開支持）。文章指出，當前歐洲建制派領導人以“末日警告”來對抗民粹勢力的策略不僅得不到選民信任，反而凸顯了自身執政的無能和無力，并可能進一步激化選民求變的心態。作者認為，與其將民粹主義者一概妖魔化，歐洲的主流政治力量更應客觀評價其政策主張中反映的合理訴求與潛在缺陷，通過理性的態度和方法去應對挑戰，而不是一桿子打死。未來幾年主要歐洲國家將迎來選舉；這種政治較量的結果（建制派 vs 民粹右翼），將深刻影響歐洲的未來。
字數： 2,200
鏈接： https://t.zsxq.com/Zm2iu (閱讀全文請加入星球）
The Economist （2025.12.11）
按語： 本文探討了AI時代下傳統軟件巨頭甲骨文面臨的商業模式根本性轉變。過去依靠穩定高利潤的軟件業務如今被巨大的AI基礎設施投資所重塑，公司財務指標呈現出類似公用事業企業的特征，資本支出激增而現金流承壓。其過度依賴單一AI客戶的發展模式也引發了市場對其債務可持續性的擔憂。甲骨文的案例為整個科技行業展示了從輕資產高利潤模式轉向重資本運營時伴隨的巨大風險。（評：不僅OpenAI（未上市公司公司），甲骨文和Coreweave這樣的重資產公司也有可能是AI泡沫破裂的爆發點。）
字數： 2,100
鏈接： https://t.zsxq.com/RzvNA (閱讀全文請加入星球）
The New York Times （2025.12.3）
按語： 本文探討了AI生成文本所呈現的獨特風格，例如頻繁使用破折號、偏愛“探究”“織錦”等詞匯以及“三的法則”等句式，這種風格源于AI對海量人類文本的統計學習，導致其過度擬合表面修辭特征而缺乏真實體驗的支撐。AI寫作往往顯得空洞夸張，感官描寫脫離實際，甚至容易陷入胡言亂語，但由于其高效流暢，已廣泛滲透到文學、新聞和日常溝通中。隨著人類不斷接觸和模仿AI語言習慣，人機寫作風格逐漸交融，這種潛移默化的變化自然會引發人們對語言原創性和表達真實性的思考。（文章主要針對ChatGPT。在簡中文化圈，則主要受到中國AI的影響，但效果和機制可能是類似的。）
字數： 8,800
鏈接： https://t.zsxq.com/JybvE (閱讀全文請加入星球）
Idiosocratic （2025.12.9）
按語： 本文試探討AI在高等教育領域引發的真正挑戰。作者指出，AI工具如ChatGPT的快速普及確實對學生完成作業的方式造成了沖擊，但其危害程度根本上取決于教育模式本身。在堅守博雅教育、重視通過寫作和對話進行深度思考的院校中，依賴AI會明顯削弱學習效果，并在討論中暴露無遺；而在那些教學已趨于形式化的機構里，AI的使用并無更進一步的實質性損失。因此，文章認為AI更像一面鏡子，映照出不同教育理念的實效差異，并揭示了維護教育中，不可替代的思維訓練價值才是應對技術變革的關鍵。
字數： 2,900
鏈接： https://t.zsxq.com/1EGjg (閱讀全文請加入星球）
The Wall Street Journal （2025.12.9）
按語： 烏克蘭安全局用一年半時間策劃并在今年六月執行了代號為“蛛網行動”的大規模無人機襲擊，旨在摧毀俄羅斯境內的戰略轟炸機。該行動通過將拆解的無人機零件秘密走私至俄羅斯境內，并由潛伏在當地的特工利用改裝的可移動預制艙室作為隱蔽的移動發射平臺。整個計劃歷時數月，涉及周密的物流安排、設備改裝和人員協調，期間雖遭遇艙室意外暴露等突發險情，但最終成功利用百余架無人機同時對俄羅斯多個空軍基地發動攻擊，打擊了俄軍空中力量。無論俄烏戰爭結果如何，這場奇襲都將載入軍史。
字數： 4,700
鏈接： https://t.zsxq.com/A814c (閱讀全文請加入星球）
Nature （2025.12.10）
按語： 一項突破性的大規模基因研究表明，多種精神疾病并非完全獨立，而是共享著深刻的遺傳學基礎。研究發現，十四種主要精神障礙可根據其共同的遺傳風險因素歸為五大類別：包括精神分裂癥與雙相情感障礙、“內化”類（如抑郁癥、焦慮癥）、神經發育類（如多動癥與自閉癥）、強迫相關類（如強迫癥與厭食癥）以及物質使用障礙類（比如酒精使用障礙和尼古丁依賴）。一個人的基因特征如果屬于某一類，那么他就更容易患上該類別中的任何一種疾病，并且相關基因在胎兒大腦發育過程中起著重要作用，在生命早期階段就已植入（相當于天生）。
評：這個基于生物學的分類框架真正增加了人們對這些“精神障礙”的理解。往后實際上不需要依賴細分標簽，而把精神問題簡化為幾大類。此外，科學如果更進一步研究，可能會發現psychopathy、戀童癖、性向都有類似的生物學基礎：都源自某些基因，先天既已形成。他們之所以存在，是因為在進化上有意義（有可能有直接意義，也可能是其他有意義的基因和稟賦的“副產品”）。
字數： 1,600
鏈接： https://t.zsxq.com/sHxj2 (閱讀全文請加入星球）
The Wall Street Journal （2025.12.13）
按語： 《華爾街時報》引起關注的頭條長篇，揭示部分中國富豪利用美國法律灰色地帶，通過代孕在美生育大量子女的現象。這一行為既涉及對美國出生公民權制度的策略性運用，也暴露出美國代孕行業監管缺失的隱患。相關案例顯示，代孕從解決生育需求的手段發展成為構建個人及家族影響力的工具，引發跨國法律適用、兒童權益保障、倫理邊界等多重爭議。此類行為同時面臨中美兩國法律與道德層面的審視。此外，案例本身雖不直接涉及政治，但很顯然是一個觸動美國人神經的話題，引發巨大爭議。
字數： 6,300
鏈接： https://t.zsxq.com/HOKSm (閱讀全文請加入星球）
歡迎加入 「兔主席的寶藏」 ，兔主席/tuzhuxi的精華內容分享圈。共同學習，共同進步！
數量： 2024年11月上線至今，2,000篇+文章、800萬字
定位： 有國際視野、理性思考的愛國主義者
領域： 熱點、國際、歷史、人文
內容： 國際臻選、快評
標簽： 美國研究、國際研究、中美關系、科技競爭、AI、電動車、商業財經、心理、教育
持續： 堅持二十年創作（持續更新有保障）
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
