12月15日,中國文信網(wǎng)《法治在線》欄目,特邀北京達(dá)略(南陽)律師事務(wù)所鄭春君律師,以真實(shí)婚姻家庭案例為切入點(diǎn),專題解讀夫妻忠誠義務(wù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)與忠誠協(xié)議法律效力相關(guān)法律知識,為廣大群眾普及婚姻家庭領(lǐng)域法治要點(diǎn),助力群眾依法維護(hù)自身合法權(quán)益,筑牢婚姻家庭和諧法治根基。
![]()
案例顯示,王老二(化名)與李小小(化名)登記結(jié)婚后育有一女。婚姻存續(xù)期間,王老二(化名)與異性張小小(化名)存在不正當(dāng)關(guān)系,且先后導(dǎo)致張小小(化名)兩次懷孕。為給女兒營造完整的成長環(huán)境、維系家庭穩(wěn)定,李小小(化名)未提出離婚,而是與王老二(化名)自愿簽訂夫妻忠誠協(xié)議,明確約定:“雙方需互相恪守忠誠義務(wù),若一方存在婚外情等違反忠誠義務(wù)的行為導(dǎo)致離婚,婚生女由無過錯(cuò)方撫養(yǎng),過錯(cuò)方自愿放棄夫妻名下全部共同財(cái)產(chǎn),并向無過錯(cuò)方支付精神損害補(bǔ)償款20萬元。”
然而,忠誠協(xié)議簽訂后,王老二(化名)未履行協(xié)議約定,仍持續(xù)與張小小(化名)保持不正當(dāng)交往,后續(xù)還與張小小(化名)生育一子,其行為嚴(yán)重違背夫妻忠誠義務(wù),也徹底破壞了婚姻家庭關(guān)系。無奈之下,李小小(化名)向法院提起離婚訴訟,請求法院判決解除婚姻關(guān)系,并按照雙方簽訂的忠誠協(xié)議,確認(rèn)婚生女撫養(yǎng)權(quán)歸己所有,夫妻共同財(cái)產(chǎn)全部歸己支配,同時(shí)要求王老二(化名)支付20萬元補(bǔ)償款。
![]()
庭審相關(guān)法律爭議焦點(diǎn)引發(fā)社會(huì)關(guān)注,鄭春君律師結(jié)合《中華人民共和國民法典》相關(guān)規(guī)定,作出專業(yè)法律解讀。《民法典》第一千零四十三條明確規(guī)定:“夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠誠,互相尊重,互相關(guān)愛;家庭成員應(yīng)當(dāng)敬老愛幼,互相幫助,維護(hù)平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系。”夫妻忠誠協(xié)議作為夫妻雙方對忠誠義務(wù)的書面約定,是雙方真實(shí)意思的體現(xiàn),但其法律效力需結(jié)合條款具體內(nèi)容,依據(jù)法律規(guī)定與司法實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)綜合認(rèn)定。
從司法實(shí)踐來看,核心認(rèn)定原則為:以財(cái)產(chǎn)賠償、財(cái)產(chǎn)分割為核心內(nèi)容的忠誠協(xié)議條款,若不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定、不違背公序良俗,且是雙方自愿平等簽訂,一般可認(rèn)定為合法有效;以終止婚姻關(guān)系為前提條件,或直接約定子女撫養(yǎng)權(quán)歸屬的忠誠協(xié)議條款,因子女撫養(yǎng)權(quán)具有人身依附屬性,需遵循“子女利益最大化”原則,結(jié)合子女年齡、父母撫養(yǎng)能力、生活環(huán)境等實(shí)際情況綜合判定,不得通過協(xié)議預(yù)先固定,故相關(guān)約定應(yīng)認(rèn)定為無效。
![]()
主持人:馬麗 律師:鄭春君
針對本案中忠誠協(xié)議的三條核心條款,鄭春君律師逐一拆解分析:一是“女兒由無過錯(cuò)方撫養(yǎng)”的約定無效,法院需從保障未成年人合法權(quán)益出發(fā),結(jié)合李小小(化名)與王老二(化名)的撫養(yǎng)條件、子女成長需求等因素,按照“有利于子女健康成長”原則確定撫養(yǎng)權(quán)歸屬,而非直接依據(jù)忠誠協(xié)議約定判定;二是“過錯(cuò)方補(bǔ)償無過錯(cuò)方20萬元”的約定有效,王老二(化名)的婚外情行為給李小小(化名)造成嚴(yán)重精神傷害,雙方約定的補(bǔ)償款可彌補(bǔ)無過錯(cuò)方的精神損失,且約定金額未超出合理范疇,符合法律精神與公序良俗,應(yīng)予以支持;三是“過錯(cuò)方放棄夫妻名下全部財(cái)產(chǎn)”的約定有效,王老二(化名)與李小小(化名)均為完全民事行為能力人,簽訂協(xié)議時(shí)意思表示真實(shí)、自愿,無欺詐、脅迫等情形,協(xié)議內(nèi)容未違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定,“凈身出戶”相關(guān)財(cái)產(chǎn)處分條款合法有效。
最終,法院結(jié)合案件事實(shí)、法律規(guī)定及子女成長需求,依法作出判決:解除王老二(化名)與李小小(化名)的婚姻關(guān)系;婚生女由李小小(化名)撫養(yǎng),王老二(化名)按相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)定期支付撫養(yǎng)費(fèi),直至子女年滿十八周歲;王老二(化名)向李小小(化名)支付精神損害補(bǔ)償款20萬元;夫妻名下全部共同財(cái)產(chǎn)歸李小小(化名)所有,切實(shí)維護(hù)了無過錯(cuò)方與未成年人的合法權(quán)益。
此次《法治在線》欄目以案釋法,通過真實(shí)案例具象化解讀夫妻忠誠義務(wù)與忠誠協(xié)議法律效力,清晰劃分法律邊界,讓群眾直觀理解婚姻家庭領(lǐng)域的法律規(guī)定,有效提升了群眾的婚姻家庭法治意識,對引導(dǎo)夫妻雙方自覺履行忠誠義務(wù)、樹立正確婚姻家庭觀具有重要意義。下一步,中國文信網(wǎng)南陽發(fā)布廳將持續(xù)依托《法治在線》等特色欄目,聯(lián)動(dòng)專業(yè)法律力量,開展多元化、接地氣的普法宣傳活動(dòng),以群眾易懂的語言解讀法律知識、化解法律困惑,助力營造和諧穩(wěn)定的婚姻家庭氛圍,為南陽社會(huì)治理現(xiàn)代化建設(shè)注入法治動(dòng)能。(劉娟、蘇先花)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.