中方正面回應，斯塔默謊言被拆，再度制裁中企，要做最后一搏？

局勢的發展完全不在斯塔默預料之內，中方一紙聲明戳穿斯塔默訪華這場獨角戲真相，關鍵時刻，英政府宣布再制裁兩家中企，想借此做最后一搏？斯塔默沒有如愿的可能。

斯塔默身上又發生了什么？英媒官宣重磅，斯塔默正式入駐TikTok，英國曾以“擔憂信息安全漏洞”為由禁止在英國的政府設備上使用TikTok，斯塔默此舉屬突破限制，因為英國的禁令并未被取消，反常行為誕生兩種關于目的的猜測：第一，斯塔默想借助該平臺挽回其在英國持續下滑的支持率，此猜測說得通，內閣大洗牌，新興在野黨又步步緊逼，改革黨黨首法拉奇又在社交平臺坐擁百萬粉絲，斯塔默只有融入輿論才能改寫輿論。

第二則與中方有關，網絡早先熱傳斯塔默即將在2026年1月底開啟訪華行，由此誕生入駐TikTok是在為其訪華行預熱，同時拉近與中國社會各界距離，英方或許打的有這層算盤，但得償所愿的概率為零，中國外交部在12月10日正式做出“中方尚未同英方就斯塔默首相訪華日期等具體問題進行討論”這番回應，謠言不攻自破，但對英國卻屬打擊。

斯塔默是想來的，馬克龍訪華行大獲成功以及其抵京后發文“很高興對中國進行第四次國事訪問”對英都是刺激，英首相上次訪華已是2018年，若能成功訪華，斯塔默在國內的支持率算是有救了，這也解釋了為何八字還沒一撇的時候，外媒已就斯塔默即將訪華一事鋪天蓋地的報道，不能排除英國有利用輿論施壓中方的意思，但中方根本就不接招。

外交部的聲明已經代表一切，除卻否認訪華行，中方還就英政府宣布制裁兩家中國公司一事討要說法，英國再度污蔑中方對英國及其盟友國發動了“網絡攻擊”，明明中方日前已經搬出事實證明，美國才是網絡攻擊的“施暴者”，中國和英國一樣都是受害者，甚至還是最大受害者，英國就是不信，堅持將這盆黑水往中國身上潑，且這種行為已經不是第一次。

10月中旬，英國外交部發布新一輪涉俄制裁，11家中企無辜躺槍，當時中方就已經表達不滿，指出英方堅持單列中國企業的行為已經對中英關系產生了非常負面的影響，英國就是拒不撤回制裁。

近期高市早苗發表錯誤表態，五常中除中國之外的另三國都紛紛發文重申對“一個中國”原則支持的時候，英國也是默不作聲，訪華的鮑威爾也只說“英國工黨政府愿意發展連貫、持久、戰略性的對華關系，同中方進一步加強各層級經常性的對話”。

訪華也好，加強對話也罷，歸根結底英國是覺得中方有用，斯塔默想利用中國止跌下降的支持率，英國各界想依托中方發展經濟，行為本質上都是索取，但由于國際市場運轉本就靠多國互相依存，有所利用屬正常，但英國不該好事想不到中國，壞事卻不分青紅皂白的直接就往中國身上安，這樣既不會解決英國陷入的問題，反倒只會影響中英關系，因為中國從來不吃“輿論加壓“這一套。

斯塔默執政能力遭質疑，一因糟糕的移民政策，二因紛雜的民生問題，三在政府要員丑聞頻發，問題很明顯出在內部，斯塔默只想著訪華拉經濟大單緩解執政壓力并不現實，糟糕政策以及內部丑聞不解決，民生問題就不會被緩解，民生問題未得緩解，斯塔默的支持率就注定不會提高，即便成功訪華這些問題也還是有爆雷的風險。

況且，有求的一方是英國，斯塔默不該想求中方搭把手，還不分青紅皂白的制裁中企，新一輪制裁證明英方并不相信中方早先公布的網絡攻擊案件真相，甚至想用此放手一搏施壓中方接受斯塔默訪華，10月中旬的制裁則證明英方并不相信中方在俄烏沖突中的中立立場，只有訪華的迫切卻缺乏與華發展關系的正確認知，英國憑何覺得中方會接受這樁不平等？

再說高市早苗的錯誤表態，此事看似與英國無關，英國卻需要拿出一個明確的態度來，模糊立場儼然已不適合當下的形勢，斯塔默開啟訪華行這件事急不來，畢竟中英之間有太多問題需要去解決，而英國也該給中方一個說法。【戰旗團隊創作，文責自負】