2025年5月一場圍繞半導體的博弈在中荷之間驟然升級,荷蘭政府援引一項冷戰時期的舊法案,以“國家安全”為由凍結了中資控股的安世半導體全球資產,同時罷免了中方CEO。
![]()
主導此事的荷蘭經濟大臣卡雷曼斯可能預判過中方的反應,但事態的走向很快超出了他的劇本,僅僅數日后,中國商務部宣布:對安世半導體位于廣東東莞的封測工廠實施出口管制。
這一招,外界最初以為只是象征性回應,但細看之下,才發現其分量之重,東莞這家工廠,承擔著安世半導體全球約70%的封裝測試產能,年產超過500億顆芯片。
![]()
它不僅是產能的核心,更是技術的心臟車規級芯片所要求的高溫高濕防護等關鍵封測工藝,核心參數都掌握在這里,且從未對外公開。
晶圓只是半成品,要變成能裝進汽車、手機、醫療設備里的合格芯片,必須經過封裝測試這道工序,荷蘭方面即便拿到晶圓設計和制造能力,缺了東莞這一環,成品芯片的穩定產出幾乎無從談起。
![]()
反制的效果幾乎立竿見影,歐洲主流車企對安世功率芯片的依賴度超過50%。車規級芯片的認證流程漫長,短則一兩年,長則三五年,臨時更換供應商代價極高,東莞工廠供應一旦收緊,歐洲汽車產線首當其沖。
據多家外媒報道,反制消息公布后不久,已有歐洲車企傳出部分生產線暫停的消息,“缺芯”的陰影,再次籠罩歐洲汽車工業。
![]()
在半導體這條超長產業鏈上,中國早已不只是“世界工廠”里負責組裝的那一環,在封裝測試這個后端制造的關鍵節點,中國企業已經積累了難以在短期內被替代的技術和產能優勢。
荷蘭議會隨后就此事展開了一場長達數小時的辯論,矛頭直指經濟大臣卡雷曼斯,反對派議員質問:在采取行動前,是否充分評估過中方可能的反制手段?是否考慮過對本國乃至整個歐洲產業鏈的沖擊?
![]()
卡雷曼斯的回應并未平息爭議,在過去幾十年的全球化進程中,產業鏈的每一個環節都高度專業化,彼此深度嵌套,這種分工帶來了效率的極大提升,但任何一個關鍵節點的中斷,都可能引發連鎖反應。
![]()
試圖通過行政命令強行“脫鉤”,往往會發現,對方手里也握著你離不開的牌。
在全球半導體版圖上,中國的位置比很多人想象的更加關鍵,這不是誰的勝利或失敗,而是一個需要所有參與者重新認識的現實。
關于荷蘭大臣承認被中國反制打了個“措手不及”的新聞,網友們可是炸開了鍋。
“別整那些虛的!我就關心我的車會不會因為缺芯又漲價?年底還能不能順利提車?”
“很多車上的關鍵芯片就指著他家,這一下生產線可能真要慢下來了。”
“荷蘭這步棋走得確實業余,以為拿著老劇本就能贏,沒想到對方直接改了游戲規則,這不只是芯片戰,更是一場生動的博弈課,告訴某些國家別再抱著冷戰思維不放了。”
“對待不公,就得有來有回!這次的反制精準又及時,讓對方知道我們的底線和決心,以后的合作反而會更平等。”
“這位大臣在議會被‘公開處刑’的畫面感太強了,簡直能腦補出一部商戰大片。”
“正準備按菜譜做菜,對方反手把調料架掀了,結果發現,鹽罐子在人家里握著呢!這比喻太形象了。”
經過安世半導體這一遭,您認為未來其他國家在針對中國高科技企業采取類似“卡脖子”行動前,態度會更謹慎嗎?還是會變本加厲?評論區分享您的真知灼見!
信源:新華社
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.