中國降格出席，至于為什么中國作出這樣的安排，日本自己好好去想

12月12日，日本共同社報道稱，中國將派出工作級別官員，而不是部長，參加將在韓國首爾舉行的日中韓衛(wèi)生部長會議。日本方面對這一安排很困惑，稱不清楚原因，但內心未必真不知道。

首當其沖的，是日本首相高市早苗在涉臺問題上的錯誤行徑，自上任以來，高市多次在公開場合發(fā)表不當言論，模糊臺灣問題的性質，甚至公然將臺灣地區(qū)稱為“國家”。

這一行為嚴重違反了中日四個政治文件原則，是對中國核心利益的公然挑釁。

中國外交部多次嚴正交涉，明確指出其錯誤性質，但日方不僅沒有收斂，反而變本加厲，繼續(xù)在錯誤的道路上越走越遠。

軍事層面的挑釁更是讓局勢急劇升溫，12月6日，中日軍機在沖繩東南公海發(fā)生對峙事件，日本F - 15J戰(zhàn)機以“伴飛”為借口，長時間貼近中國遼寧艦編隊，甚至開啟火控雷達照射中國軍機，持續(xù)長達30分鐘。

這種危險且挑釁性的行為，嚴重威脅到中國軍機的飛行安全，中國外交部發(fā)言人郭嘉昆毫不留情地指出日方“倒打一耙”，強調中方的行為完全符合國際法，而日方卻試圖顛倒黑白，將中國塑造成“地區(qū)威脅”。

更令國際社會側目的是日本的外交操作，事件發(fā)生后，日本防衛(wèi)相小泉進次郎緊急致電美國國防部長赫格賽思，控訴中國“加劇地區(qū)緊張”，并提交衛(wèi)星照片與飛行記錄作為“佐證”。

然而，美國僅以“精神支持”回應，白宮發(fā)言人卡羅琳·萊維特重申“同時與中國維持良好工作關系”。

這一“盟友靠不住”的現(xiàn)實，讓日本在國際外交舞臺上陷入尷尬境地。

在中日關系如此緊張的背景下，中方選擇降格出席衛(wèi)生部長會議，實則是理性與克制的完美體現(xiàn)，背后蘊含著專業(yè)合作與政治信號的雙重考量。

從專業(yè)層面來看，中日韓衛(wèi)生部長會議自2006年建立以來，始終聚焦于流感防控、食品安全、衛(wèi)生應急等與民眾健康息息相關的民生領域。

2023年第十六屆會議簽署的《中日韓衛(wèi)生合作備忘錄》，更是將老年護理、基層衛(wèi)生體系等納入合作框架，為三國在衛(wèi)生領域的務實合作奠定了堅實基礎。

這些議題關乎著三國人民的切身利益，中方不愿因政治分歧而影響這些實實在在的合作成果。

然而，從政治層面考量，降格出席亦是對日方挑釁行為的明確回應，此前，原定于11月舉行的中日韓文化部長會議被中方延期，明年1月的中日韓首腦峰會也因“不具備會議氛圍”被取消。

此次衛(wèi)生會議若仍按部長級規(guī)格出席，無疑會向日方釋放錯誤的“關系緩和”信號。

中方派出工作級別官員參與，既保持了專業(yè)對話的渠道，又劃清了政治紅線，表明中方在原則問題上絕不讓步。

值得注意的是，此次會議的主辦方韓國在這輪中日博弈中扮演著微妙而關鍵的角色，自李在明上臺以來，中韓關系迅速回暖，呈現(xiàn)出積極向好的態(tài)勢。

韓國對中國公民實施免簽政策，為兩國人員往來提供了極大便利，電子入境卡系統(tǒng)將“臺灣”標注為“中國(臺灣)”，在涉及中國主權問題上展現(xiàn)出正確立場。

同時，韓國還打壓國內反華組織游行，維護了良好的社會秩序和兩國關系氛圍。

這些舉措不僅修復了因“薩德”問題而受損的中韓關系，也為中日韓合作提供了重要的緩沖空間。

然而，韓國對日本的態(tài)度卻日趨強硬，針對高市早苗的涉臺言論，韓國總統(tǒng)辦公室罕見發(fā)聲，重申“獨島主權屬于韓國”，警告日方“勿炒作歷史問題”。

這種“親中疏日”的立場，既源于李在明政府對地區(qū)平衡的戰(zhàn)略考量，也反映出日本在東亞外交中的孤立態(tài)勢。

中日關系的僵局，本質上是日本在歷史問題與現(xiàn)實利益之間搖擺不定的結果。

高市早苗政府若真如其所言“希望減少問題、增進理解”，必須停止在臺灣問題上的危險試探，停止炒作“中國威脅論”，更需在核污染水排放、歷史教科書等議題上展現(xiàn)誠意。

此次中方降格出席會議，不應被日本視為“關系緩和的起點”，而應成為其反思外交政策的契機。

東亞的和平穩(wěn)定，需要中日韓三國在專業(yè)領域深化合作，在政治層面相互尊重。

若日本繼續(xù)執(zhí)迷于“拉美制華”的舊劇本，最終損害的將是自身利益與地區(qū)繁榮。

歷史早已無數(shù)次證明，挑釁者終將自食其果，中日關系的破冰，不在于中方是否派出部長，而在于日方能否以實際行動證明：它真正愿意成為地區(qū)和平的建設者，而非破壞者。