在四川內江市市中區幸福小區,一場老舊小區改造工程還在有條不紊地推進,居民們正期待著居住環境的改善,3樓住戶李娟一家卻被一張突如其來的水費賬單攪得心神不寧。平時每兩個月用水僅10噸左右、水費不過40多元的普通家庭,竟收到了高達15893.49元的繳費通知,兩個月用水量飆升至2203噸,相當于平時220倍的用量。這看似離譜的數字背后,是深埋地下的管道泄漏,更是老舊小區供水設施維護責任的歸屬之爭。
![]()
據12月13日的報道稱,幸福小區建成于2004年,如今已是有著20年房齡的老舊小區。2013年,李娟一家通過二手房交易搬進這里,多年來用水一直平穩規律,水務公司每兩個月抄表一次,繳費流程順暢。李娟的父親李輝今年63歲,5年前確診尿毒癥后,便一直在家依靠腹膜透析維持健康,身體狀況遠不如前,日常起居都需要格外留意。這樣一個用水需求簡單的家庭,從未想過會與“巨額水費”扯上關系。
2024年9月12日,水務公司抄表人員在例行抄表時,發現李娟家的水表讀數異常驚人,當即判斷存在嚴重漏水情況。為了避免漏失更多水量,抄表員第一時間關閉閘閥,并電話通知了李娟。接到通知的李娟既震驚又困惑,家里用水一切正常,小區路面也沒有出現積水、冒水的跡象,這2000多噸水究竟漏到了哪里?
帶著疑問,李娟找人對供水管道進行檢查,才發現泄漏點位于地下的表后入戶管道。這個水表的位置十分隱蔽,需要穿過另一個單元樓的地下連廊,彎腰行走幾十米才能抵達,平時根本無法直接查看。水表箱內5個水表并列擺放,李娟家的水表讀數已達2462立方米,而其他住戶的水表讀數僅為幾百立方米,差距一目了然。為了徹底解決問題,李娟當天就找人重新鋪設了水管,改為從水表處直接走明管入戶,而小區內其他未出現問題的水表,仍沿用原來朝下接入地下管線的方式。
內江市水務有限責任公司客戶服務部副經理雷鳴隨后證實,漏水點確實在表后至用戶家中的地下管道,推測因水流直接排入下水道,才未出現地面冒水的情況。他同時強調,這些入戶管道由原樓盤建設方安裝,并非水務公司負責鋪設,按照相關規定,維護責任另有歸屬。
![]()
爭議的核心很快聚焦在水費的承擔問題上。水務公司援引《四川省城市供水條例》第三十三條,明確城市供水設施維護責任以結算水表為界,水表用水端以前由供水企業負責,之后則由用戶或產權人承擔。基于這一規定,水務公司認為此次漏水屬于用戶責任范圍內的設施故障,相關水費應由李娟一家承擔。但考慮到漏水量巨大,且李娟家因李輝患病存在實際困難,水務公司提出了減免方案:減免階梯水費8865.92元和20%水量對應的費用1406.79元,總計減免10272.71元,用戶實際需繳納5620.78元。
然而,李娟對這一方案難以接受。她表示,表后水管深埋地下,用戶根本無法實時監測管道狀況,對設施老化、破損情況完全不知情。幸福小區作為老舊小區,供水管道已使用多年,水務公司理應根據管道材質和使用年限,主動對老舊破損管道進行更新改造,而不是等到出現問題后再將責任全部推給用戶。“家里本來就因為父親治病經濟緊張,這5000多元的費用對我們來說壓力很大,希望水務公司能再酌情減免一些。”李娟通過媒體表達了自己的訴求。
對此,雷鳴回應稱,公司的減免方案已經是政策范圍內的最大力度,目前無法進一步讓步,但會將李娟的實際情況向上級反映。截至目前,李娟一家尚未繳納這筆爭議水費,也暫時未繳納后續正常用水的費用,擔心繳納后會被沖抵漏水費用,承諾待事件妥善處理后,會按實際用水量補繳。而水務公司則堅持“欠費不停供”原則,未中斷對該用戶的供水服務。
事件曝光后,引發了網友的廣泛討論,不少理性聲音從不同角度提出了看法。有網友認為:“供水條例明確了責任劃分,表后管道屬于用戶產權,出現漏水由用戶承擔在法律層面是合理的,水務公司已經給予了大額減免,算是盡到了人道主義關懷。”也有網友站在用戶角度表示:“老舊小區的地下管道老化是普遍問題,用戶根本沒有能力排查和維護,水務公司作為供水服務提供方,應該建立定期檢測和更新機制,不能把所有風險都轉嫁給居民。”
還有網友提出中立觀點:“這件事沒有絕對的對錯,法律規定是基礎,但也要考慮實際情況。老舊小區改造應該把供水管道更新納入必改項目,從根源上減少這類糾紛。同時,水務公司是否可以建立更靈敏的漏水預警系統,及時發現異常用水并通知用戶,避免損失擴大?”另有網友補充道:“用戶擔心繳費沖抵爭議費用的顧慮可以理解,建議雙方簽訂書面協議,明確后續繳費的用途,避免后續產生新的糾紛。”
![]()
在這場爭議中,法律規定與居民實際困境形成了碰撞。水務公司按條例劃分責任、給予政策內最大減免,符合規則要求;而李娟一家面對突發巨額水費的無助,以及對老舊管道維護責任的質疑,也值得理解。老舊小區的基礎設施老化問題客觀存在,僅靠用戶自身難以應對,需要相關部門、供水企業和居民共同發力。或許可以將老舊小區供水管道更新納入改造規劃,供水企業建立定期檢測和預警機制,同時明確特殊情況下的責任劃分和費用分擔方案,才能從根本上減少此類糾紛的發生。希望雙方能進一步溝通協商,找到兼顧規則與情理的解決方案,讓這場水費爭議早日落幕。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.