全球經濟失衡的根源：歐美經濟空心化、虛擬化、資本化和高福利化

全球經濟失衡的根源到底是什么？

在我看來，歐美經濟長期存在的空心化、虛擬化、過度資本化與高福利化，才是這一問題的核心癥結。2025年12月10日，中國海關總署發布了11月及1-10月進出口貿易數據，其中1-10月累計貿易順差達1萬億美元，創下歷史新高。

數據公布后，歐美主流媒體、自媒體及部分政治人物幾乎一致將全球貿易失衡與經濟失衡的原因，歸咎于中國所謂的“政府補貼”和“產能過?！薄?/p>

這種結論在歐美當前的輿論環境中，確實容易引發選民與公眾的共鳴，卻刻意回避了對歐美自身問題的深刻審視——而這恰恰是造成全球經濟失衡的真正根源。

首先是經濟空心化。以歐美發達經濟體為例，服務業在GDP中的占比普遍超過80%，部分國家甚至接近90%，這意味著實體經濟尤其是制造業在其經濟結構中已淪為"小眾領域"。

這種空心化不僅體現在產業結構上，更滲透到社會認知層面：歐美政治精英中，鮮有來自制造業等實體經濟領域的代表；普通勞動者也普遍不愿從事生產制造工作，既認為這類工作收入不高、不夠體面，又顧慮勞動強度相對較大。對實體經濟的輕視與邊緣化，正是空心化的典型表征。

這種思潮在歐美上層社會中同樣根深蒂固。以美國為例，特朗普是房地產領域出身，財政部長貝森特則是華爾街金融精英；歐洲多國的精英階層也多來自法律、金融、傳媒等領域，制造業從業者難以進入核心決策圈。

其次是經濟虛擬化，這與空心化既有聯系又有本質區別。提到美國經濟，金融市場的影響力最為突出——“華爾街感冒，全球資本市場就發燒”便是生動寫照。

創新雖是美國經濟的重要優勢，以七大科技股為代表的企業更是資本市場的寵兒，但無論是金融業還是這些所謂的高科技企業，都在推動美國經濟向虛擬化方向不斷演進。

畢竟，人類社會的生存與發展離不開衣食住行等物質基礎，而金融業和多數高科技企業并不直接從事物質生產。

或許有人會以蘋果公司為例反駁，但事實上，盡管蘋果手機、平板等產品暢銷全球，但其品牌持有方美國蘋果公司僅負責研發、知識產權保護和供應鏈管理，核心生產制造環節早已轉移至海外，生產組織、人員招聘培訓等具體工作也全部交由供應商承擔。

歐洲的情況同樣如此：諸多奢侈品等世界500強企業雖持有歐洲品牌，但生產制造環節絕大部分遷出歐洲——即便有部分保留，也集中在東歐等相對落后地區，亞洲的中國及東南亞則是主要生產基地。

可見，歐美虛擬經濟的高度繁榮，是以制造業環節外遷為代價的，品牌管理、體育賽事運營等非生產性領域成為其資源投入的重點。

第三是過度資本化，這一問題具有兩大顯著特征。從企業層面看，美國股市長期繁榮，股市市值與GDP的比值位居全球前列，甚至成為不少國家發展資本市場的“參照標桿”。

但過度資本化已走向極端：上市公司為維持市值、擴大利潤，必然將降低成本作為核心目標。對歐美企業而言，本土生產的高成本難以降低，因此將生產制造環節轉移至全球成本更低的地區、構建全球布局網絡，就成為維持利潤增長的唯一選擇——否則企業盈利將被侵蝕，股價也會隨之下跌。

從政府層面看，歐美多國政府同樣陷入過度資本化陷阱。簡單來說，就是過度依賴發債維持運轉，這種“借債度日”的模式導致政府債務規模如滾雪球般擴大，已成為全球經濟新的風險策源地。值得注意的是，盡管歐美政客頻頻呼吁“制造業回流”，但這種過度資本化的制度慣性，使其難以從根本上改變產業外遷的格局。

第四是高福利化，這直接導致財政不可持續與社會競爭力下降。客觀而言，中國的社會福利水平仍有提升空間，但西歐、北歐等歐洲發達經濟體的高福利，已然成為社會沉重負擔。

在選舉制度下，每屆領導人都需向選民承諾增加福利支出以爭取選票，而這些承諾往往只關注短期政治利益，忽視了長期財政可持續性。最終形成的惡性循環是：政府財政日益窘迫，領導人因無法兌現承諾而頻繁更迭，政策缺乏穩定性與執行力。

高福利對勞動力市場的沖擊更為直接。在北歐等國，企業工時不斷縮短，部分勞動者即便不工作也能依靠福利"躺平"。這種狀態下，企業難以提升生產效率，勞動者也喪失了進取動力——對比那些渴望通過努力工作改變命運、薪酬預期合理的勞動者，企業自然會選擇后者。

綜上，歐美經濟長期存在的空心化、虛擬化、過度資本化與高福利化，共同構成了全球貿易失衡與經濟失衡的根源，也是導致歐美經濟陷入發展困境的核心原因。將失衡歸咎于中國的“產能過?！迸c“政府補貼”，本質上是對自身問題的回避與責任轉嫁。

免責聲明：以上任何內容均來源于市場公開信息，僅供您參考與學習觀摩，該內容不構成對任何產品的購買、拋售或持有的建議，不作為您做出可投資的依據，您應自主投資決策，自行承擔投資風險與損失。投資有風險，入市需謹慎。