特朗普選出“新五常”，專門給中國留了個主位，還計劃三分天下？

美國媒體曝出猛料，特朗普計劃選出“新五常”，把歐洲國家踢開，這釋放了什么信號？而在另一邊，美國專家也聲稱“中國徹底贏了”，他為什么會這么說？

在近日，美國發布了最新版的《國家安全戰略》，其中明確提到要進行“戰略收縮”，把主要精力放在西半球事務上。這份文件的出現，基本是特朗普“劃分勢力范圍”的宣告，后續美國將退回西半球，中國則掌控亞洲和大半個太平洋，歐洲的事情交給歐洲人自己處理。然而，美國“防務一號”網站透露，“三分天下”并不是特朗普最初的計劃，在沒有公開的《國家安全戰略》版本中，特朗普提出了一個“G5”構想，他想成立一個類似聯合國“五常”的大國集團，但要把英國和法國兩個歐洲國家踢開，換上日本和印度。然而，這個所謂的“G5”，核心國家只有中美。因為在此前的釜山會議前，特朗普就公開提到了“G2會談”，顯然在他的眼中，只有中國有這個資格和實力，跟美國一起“坐在主位”上，來主導國際事務。

不過，所謂的“G5”消息出現的時間點很微妙，因為就在當地時間12月11日，美國眾議院就“彈劾特朗普”提案進行了表決，最終以237:140票的結果將其否決。同時，俄羅斯衛星社援引“白宮高級官員”的說法，指出特朗普政府內部已經是“暗流涌動”。看似是美國史上權力最大的國務卿魯比奧，實際上已經被完全架空，因為他失去了特朗普的信任。而造成這個情況的原因，則是魯比奧暗中行動，想要挑撥特朗普與俄羅斯總統普京對立，他甚至還想施壓特朗普放棄對俄友善政策，從而阻止所謂的“聯俄反華”計劃。至于魯比奧的動機，則是他作為美國建制派的一員，“反俄反華”思維已經侵入骨髓。從這些情況能看出，特朗普政府內部分歧嚴重，在這種情況下，他們很難有什么精力和想法，推動“新五常”等計劃。

然而，特朗普想構建“G5”，確實很有可能，因為他通過另一種方式，既能維持美國的主導地位，又不用承擔相應的責任。實際上，國際社會已經很清楚，當今世界進入了一個復雜多變的時代。一些國家為了維持自身影響力，竭力想要充當“中間人”的角色。比如在2023年，法國總統馬克龍就干了一件讓西方陣營震驚的舉動，那就是請求參加金磚峰會。雖然因為俄羅斯的強烈反對，馬克龍的請求被拒絕，但他沒有就此死心，今年又計劃讓中國出席G7峰會。馬克龍的真正目的，就是想要成為東西方的“中間人”。因為從當前國際局勢看，東西方的對抗愈演愈烈，但雙方依然離不開彼此，需要維持外交、經貿等關系。因此，馬克龍想要讓法國成為“中間人”，充當東西方交流的窗口，這樣能得到一系列好處，還能維持國際影響力。

然而，特朗普也想這么做，他認為美國維持霸權的成本太高，因此想要通過“劃分勢力范圍”的做法，把成本都推出去。然而，美國對國際事務的主導地位，特朗普也不想放棄，因此他準備通過構建“G5”，來維持一個“美國主導下的大國小圈子”，有什么問題大家都來找美國，讓特朗普以“中間人”的身份來處理問題。這也能看出，所謂“G5”只不過是美國“霸權體系”的變種，把特朗普既要又要的本性體現得淋漓盡致。然而，特朗普太自以為是，中俄不會跟著他的節奏走，過于投機的印度更不會接受自己被美國擺布。

而且，美國顯然也沒有能力，再主導一個“體系”了。就在近日，中國發布了今年前11個月的貿易順差額，已經超過了1萬億美元。要知道，中美在今年進行了激烈的關稅戰，中國對美貿易深受影響，但中國的外貿額不降反升。對此，知名國際關系學者米爾斯海默坦言，中國徹底贏了，這1萬億貿易順差不僅意味著美國對華貿易重要性明顯下滑，還說明世界經貿權力在“東移”。接下來，特朗普面對中國會更加無力，他只能選擇主動消除關稅戰的負面影響，并繼續與中國進行經貿合作，然后尋求美國的“再工業化”。至于所謂的“控制、影響中國”，美國已經不可能實現。