美國(guó)給日本撐腰后，白宮開始安撫中國(guó)，特朗普對(duì)高市求援已讀不回

美國(guó)給日本撐腰后，白宮轉(zhuǎn)頭又開始安撫中國(guó)，與此同時(shí)，面對(duì)高市早苗的求援，特朗普已讀不回。那么，美方此時(shí)安撫中國(guó)，究竟有何目的？對(duì)于高市的求見，特朗普又為何保持沉默？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月11日，美國(guó)白宮再次回應(yīng)中日新一輪摩擦。發(fā)言人公開強(qiáng)調(diào)，美國(guó)總統(tǒng)特朗普“能夠同時(shí)和中國(guó)保持良好工作關(guān)系，也能和日本維持非常牢固的同盟關(guān)系”。值得注意的是，這句話是在美日剛剛完成一次高調(diào)的聯(lián)合軍機(jī)飛越日本海之后說出的。

12月6日，日本炒作解放軍遼寧艦艦載機(jī)殲-15在沖繩島東南方向國(guó)際海域，兩度對(duì)日本F-15進(jìn)行雷達(dá)照射。但中方隨后公布現(xiàn)場(chǎng)錄音細(xì)節(jié)，強(qiáng)調(diào)日軍機(jī)在中方已公告的演訓(xùn)區(qū)周邊故意接近、中方艦載機(jī)依照規(guī)則保持專業(yè)克制，所謂“遭雷達(dá)照射”純屬倒打一耙。

但日本政府不愿收手，其不斷向外渲染風(fēng)險(xiǎn)，甚至把這件事疊加到之前中俄聯(lián)合空中巡航上，試圖制造一種氛圍：日本受到威脅，美國(guó)必須出手，這也促成了12月10日，美日軍機(jī)的聯(lián)合飛行。美方出動(dòng)B-52轟炸機(jī)，日本派出F-35戰(zhàn)機(jī)和F-15戰(zhàn)機(jī)，看似強(qiáng)勢(shì)，但美方自行降調(diào)，白宮說這次行動(dòng)“早已計(jì)劃好”，并不針對(duì)某個(gè)特定事件。有匿名美國(guó)官員也強(qiáng)調(diào)，一切都只是例行安排。換言之，美國(guó)既給了日本一定的操作空間，又避免讓自身被日本的判斷所綁架。

顯然，美國(guó)并不想為日本全面背書，只愿意做最低限度的表面支持。美日是同盟，但美國(guó)不想變成日本的“代言人”。在中日情緒高漲之時(shí)，美國(guó)選擇大打折扣的公開口徑，說明白宮心里很清楚，真正的風(fēng)險(xiǎn)來自誤判，而不是短期摩擦。

對(duì)比這一點(diǎn)，高市早苗的焦慮就更強(qiáng)烈。她在國(guó)會(huì)中公開表態(tài)，希望盡快與特朗普舉行首腦會(huì)談，并主動(dòng)提出可以訪美、也可以在第三國(guó)見面，顯然是希望借這次摩擦，讓美國(guó)明確站隊(duì)，但特朗普沒有給出積極回應(yīng)。

由此可見，美國(guó)在行動(dòng)上雖給了日本一定的撐腰力度，但并不愿陪日本繼續(xù)炒作爭(zhēng)端。尤其是特朗普，他不希望看到臺(tái)海局勢(shì)失控，畢竟下一步他將訪華推進(jìn)貿(mào)易談判，這是已經(jīng)公開的計(jì)劃。若局勢(shì)升溫，只會(huì)讓美國(guó)陷入戰(zhàn)略被動(dòng)。

對(duì)此，我外交部發(fā)言人郭嘉昆在10日的記者會(huì)上指出，日方“滋擾在先，炒作在后，是這場(chǎng)鬧劇的策劃者和肇事方，必須承擔(dān)一切責(zé)任”。他還強(qiáng)調(diào)，國(guó)際社會(huì)需要明辨是非，不要被日方帶節(jié)奏。

與此同時(shí)，12月11日，中方在黃海南部展開新的實(shí)彈射擊。從日程看，此次距離上一次實(shí)彈訓(xùn)練不到三周。節(jié)奏穩(wěn)定、行動(dòng)清晰，完全按步推進(jìn)。這種安排并不是為了回應(yīng)日本，而是中國(guó)自身的訓(xùn)練計(jì)劃。但對(duì)處在緊張情緒中的日本來說，每一個(gè)動(dòng)作都變成放大鏡下的壓力點(diǎn)，這讓東京更加急躁，也讓他們更想獲得美國(guó)明確的承諾。

但美國(guó)不會(huì)為日本的焦慮付出太多，美日同盟重要，但不是無條件的。尤其在涉臺(tái)問題上，美國(guó)不會(huì)允許日本越界。特朗普對(duì)高市的‘已讀不回’，并非外交失禮，而是基于政治判斷。他清楚，高市試圖把美國(guó)綁進(jìn)她主動(dòng)制造的爭(zhēng)端，而這是華盛頓不愿承擔(dān)的成本。

因此，白宮選擇另一條路：既象征性支持日本應(yīng)付媒體和盟友，又試圖向中方釋放穩(wěn)定信號(hào)。這樣既避免與日本完全對(duì)立，又降低了與中國(guó)出現(xiàn)誤判的風(fēng)險(xiǎn)。總的來看，中日關(guān)系的緊張氛圍短期內(nèi)難以緩和，但美國(guó)的態(tài)度已向外界表明：東京想把華盛頓拖下水，并沒有那么容易。