公然鼓吹“擁核” 日本到底想干什么？

最近，日本一些政治人物的言行，不得不讓我們留意。12月18日，日本首相官邸的一名高官揚言，“日本應擁有核武器”。日本作為一個在歷史記憶和相關法律規定層面，本來都應該對“核武器”高度敏感的國家，其高級官員卻鼓吹“擁核”，這一現象讓人匪夷所思。我們要注意到一個背景，在高市早苗政府上臺后，日本不斷渲染安全威脅，并在放寬武器出口限制方面頻頻有動作，甚至已經開始探討修改日本現行的“無核三原則”中的“不運進核武器”原則。

鼓吹“擁核”、試探“擁核”，“擁核”這個本不屬于日本考慮的問題卻被提上議事日程，日本到底想干嗎？

日本官員“擁核”言論

引發多方批評

日本首相官邸一名負責安全保障政策的高官18日揚言“日本應擁有核武器”，連日來引發多方批評。

22日，立憲民主黨黨首野田佳彥再次要求日本首相高市早苗盡快撤換發表“日本擁核論”的官員。他表示，任命一名持“日本擁核論”的人擔任負責安保政策的首相官邸高官本身就存在問題，這是任命者的責任。

共同社報道稱，高市早苗11月中旬已著手探討修改“無核三原則”中的“不運進核武器”原則。

日本《琉球新報》刊發社論指出，“日本擁核論”嚴重背離了“無核三原則”。相關言論嚴重傷害原子彈爆炸受害者的感情，日本政府必須進行反省，并再次表明堅持“無核三原則”的立場。

據日本共同社報道，日本廣島縣議會全體會議22日一致通過一份意見書，要求日本政府堅持“無核三原則”。意見書指出，修改“無核三原則”的企圖引發人們擔憂，“80年前廣島和長崎遭遇的災難不能重演”。

警惕！

鼓吹“擁核” 渲染威脅 放寬武器出口

一方面首相官邸高官公開鼓吹“擁核論”，另一方面，我們也看到，日本的防衛大臣近期頻繁出席軍事活動，他發表的一些言論，渲染安全威脅，并與日本放寬武器出口限制的動作相呼應。

渲染安全威脅 日防相再提加強西南防衛

21日，日本防衛大臣小泉進次郎前往長崎縣佐世保市的陸上自衛隊相浦駐地，出席當地離島防衛專門部隊“水陸機動團”的演習活動。期間，小泉對媒體宣稱：“加強西南地區的防衛體系是一項緊迫的任務。”

日防相出席護衛艦下水儀式 擬全球推銷

22日，小泉進次郎在長崎市訪問三菱重工造船廠，出席海上自衛隊最新一艘“最上”級護衛艦的命名和下水儀式。

據日媒披露，這艘新下水的護衛艦標準排水量達3900噸，艦長133米，可搭載約90名艦員。艦上配備垂直發射系統，兼具防空、反艦及反潛作戰能力。小泉進次郎此前曾強調，將推動該型護衛艦“面向各國開展頂級推銷”。

日本放寬武器出口限制動作不斷

近年來，日本不斷放寬武器出口限制，相關動作近期更趨密集。本月15日，日本執政聯盟自民黨與日本維新會召開會議，就修改“防衛裝備轉移三原則”運用指南、取消對武器出口的5種類型限制達成一致，并確認將于明年2月向內閣提交相關動議。

日本是如何不斷突破武器出口限制的？

日本高市政府上臺后，在放寬武器出口限制方面動作頻頻。而實際上日本在放寬武器出口限制這件事兒上，一直在一點點不間斷地往前拱。日本是如何不斷突破武器出口限制的？我們來聽一下中國社科院日本研究所政治研究室助理研究員孟明銘的解讀。

中國社科院日本研究所政治研究室助理研究員 孟明銘：日本的武器出口限制歷史可追溯到二戰戰敗后，1947年頒布的“和平憲法”明確規定，日本放棄以武力作為解決國際爭端的手段，并不保持軍事力量，這為此后長期實行武器出口禁令奠定了基礎。

1967年，佐藤榮作政府首次提出“武器出口三原則”，明確禁止向共產主義陣營的國家、聯合國禁止的國家和國際沖突的當事國出口武器。1981年，日本國會通過相關決議，將這一禁令進一步法律化，確立了全面禁止武器出口的立場。

然而，隨著日本右翼勢力日益崛起，為了突破和平憲法的體制，走上重新武裝日本的道路，持續對這一限制政策進行突破。

2006年，小泉純一郎政府以所謂“打擊恐怖活動”為名首次對外提供軍事艦船，打開了禁令缺口。

2014年，安倍晉三政府以“防衛裝備轉移三原則”替代了“武器出口三原則”，通過文字游戲降低政策敏感性，實現了從“原則禁止”到“原則允許”的轉向。

2022年，岸田文雄政府借俄烏沖突之機進一步放寬限制，為日本軍工產品進入國際市場鋪路。

在高市早苗政府上臺以后，明顯加強武器出口推動力度，與多國商討出口武器的相關事宜，并計劃于2026年上半年徹底解除對殺傷性武器出口的限制。

日本逐步放開武器出口，已明顯背離“和平憲法”的精神，標志著日本正逐步擺脫戰后和平主義的約束，加速走向軍事正常化的國家。一旦日本成為軍火出口大國，其國內軍工復合體勢必迅速崛起，進而推動軍事擴張與修憲進程，重走軍國主義老路的可能性大幅提高。此外，日本通過武器出口實際上是為某些國家和地區的反華勢力提供支持，構建針對中國的反制網絡。這一趨勢不僅嚴重威脅地區和平穩定，也對日本自身的和平發展道路構成嚴峻挑戰。

作為二戰戰敗國，日本應恪守“和平憲法”，堅持走和平發展道路，而不是為擴軍強武尋找借口，應該以實際行動取信于亞洲鄰國與國際社會。

日本鼓吹“擁核”有何意圖？

放寬武器出口限制，渲染安全威脅，鼓吹擁有核武器，軍國主義的幽靈依然在這個國家徘徊。作為唯一一個曾經遭受過核武器攻擊的國家，日本在歷史記憶層面和相關法律規定層面，都應該對“擁核”二字高度敏感，如今卻出現了高級官員公然鼓吹擁有核武器之事，日本究竟有何意圖？

日本1969年曾違反“無核三原則”

中國社科院日本研究所政治研究室助理研究員 孟明銘：近期高市早苗政府部分官員的“擁核”言論，背后潛藏的是日本右翼勢力加快復活軍國主義的企圖。日本原來的“無核三原則”始于1967年的佐藤榮作政府，表面上是迎合不擁有、不制造、不引進核武器這種國際道義，但其背后從一開始就存在著嚴重的歷史虛偽性。1969年的時候，日本與美國就秘密簽署核密約，允許核武器進入日本，早已違反了不運進核武器的條款。這種雙標的虛偽性，為日本右翼勢力未來突破核限制其實埋下了歷史伏筆。

三大動因暴露日本右翼“擁核”野心

日本右翼勢力近年來，特別是在高市早苗上臺以后，關于“擁核”試探的言論不斷增加。主要有以下幾個原因：

第一，是中日實力，特別是軍事實力的日益懸殊，讓日本陷入空前的戰略焦慮，他們希望通過“擁核”的方式拉近與中國的戰略差距，增加對抗中國的資本。

第二，是美國霸權的衰退，使部分日本政客認為，未來美國很可能在日本面臨的地緣沖突中不會保護日本。日本需要擁有這個維持軍事威懾力的新底牌。

第三，是以高市早苗為代表的右翼勢力的一種政治斗爭伎倆。將“擁核”這樣一個在日本社會具有高度敏感性的問題拋出來，引發輿論混亂和緊張，可以變相減少右翼在其他方面改造日本和復活軍國主義的壓力。

日本“擁核”非護身符而是催命符

對于日本而言，“擁核”絕非安全保障，而是自取滅亡的催命符。日本擁核將動搖全球核裁軍的根基，嚴重惡化日本的周邊環境，讓日本面臨的安全局勢更加嚴峻。更何況日本國土狹小，人口密集，缺乏戰略縱深，在核對抗中也是極為脆弱的。“擁核”不僅會撕裂日本的民意，也會讓國際社會徹底認清日本的真面目。總之，日本作為二戰戰敗國和人類歷史上唯一遭受過核打擊的國家，本應對核武器有著最深刻的理解和最強烈的反對。這些“擁核”的事態只會暴露高市早苗等右翼勢力復活軍國主義的野心，對于東亞地區的和平穩定而言，我們也必須警惕。

來源：央視新聞