高市早苗求見特朗普未果，石破茂給她支招：打不過中國，就加入

前言

日本首相高市早苗在國會被逼得面色發白、答非所問；前首相石破茂卻在最新的采訪中給她支了一個妙計。

曾經以“對華強硬”、“鐵娘子”自居的高市，如今竟要靠向中國的“務實派老前輩”提點方向。

從豪言壯語到四處求援，從自信滿滿到如履薄冰，日本政治的風向，似乎正在發生一場肉眼可見的轉折……

而特朗普一句冷處理的沉默，更讓高市的“外交秀”瞬間坍塌。

如今，日本政壇不得不重新思考：面對一個愈加強大的中國，是繼續硬撐下去，還是重新找準自己的定位？

高市早苗的“失速墜落”

如果說幾個月前的高市早苗是政壇最耀眼的“新星”，那如今的她，簡直成了日本政壇的“孤星”。

剛上任時，她言辭凌厲，在臺海、釣魚島、經濟安全等領域頻頻亮劍，不止一次喊出“日本必須與中國對抗”的口號，當時，日本不少媒體還在捧她是“日本版鐵娘子”。

然而，政治的先機轉瞬即逝，沒過多久，高市就發現“硬話好說，硬仗難打”，從國會質詢開始，高市昔日的自信就逐漸被現實打碎。

面對議員追問經濟、能源、外交細節時，她不再是那個侃侃而談的政客，而是頻頻低頭避開眼神、語速驟降。

種種跡象顯示，高市政府不僅內部協調混亂，外部也四處失靈，她試圖通過外交動作來穩住國內威信，卻偏偏選錯了方向。

她向美國釋放“希望與特朗普會面”的信號，希望通過舊盟友的支持重塑“日美同心”的形象，但等待她的卻是一連串的“已讀不回”，這對一個視美日同盟為“政治定心丸”的日本首相而言，無疑是當頭一棒！

面對復雜的國際格局，日本習慣了“緊跟美國”的思維，現在特朗普的新政府對日本愛搭不理，整個政策中樞立刻亂了陣腳，于是，高市開始“自救”！

在涉及中日、美日摩擦的問題方面不僅變得謹慎許多，甚至在公開場合不再輕易提“對華強硬”四個字。

只可惜公眾早有印象，反轉的姿態只會讓人覺得她“言而無信”，從上任時到如今，她的民調數字正以幾乎肉眼可見的速度大幅下滑……

“求見特朗普”遭冷處理

按以往慣例，日本新首相上任后第一件事往往就是訪問美國，但這一次，高市發出的信號，仿佛石沉大海，外務省連續多日透過各種渠道試圖安排見面，包括借助美日商界、智庫、甚至特朗普周邊的政商人脈，卻始終沒有得到積極回應。

而與此同時，特朗普在白宮會見的卻是來自中國的企業代表，并當眾強調中美關系很好，合作空間巨大，這番對比，成了日本外交的尷尬現場。

許多人意識到美國眼中的“優先順位”，似乎已經悄然轉移，日本原以為自己是“最忠誠的盟友”，可現實告訴他們國際關系從來只有利益，沒有永遠的朋友。

特朗普政府的“美國優先”邏輯再一次展露無遺——只有能給美國帶來實利的國家，才值得他花時間相見。

而對于一向自詡“能讀懂空氣”的日本，這次明顯讀錯了，高市的幕僚原本還想通過日本防衛相小泉進次郎在北約場合上“曲線救國”，拉攏歐洲盟友撐場子，然而歐洲的回應也異常冷淡。

北約近期的關注焦點仍在烏克蘭和中東，日本的訴求被排到議程后面，沒人真正關心所謂“印太安全”，可以說，高市團隊費盡心機，卻被現實狠狠上了一課——美國的同盟體系，并不會因為日本多喊幾句口號而改變走向。

這一連串的外交碰壁，也讓日本國內的“親美派”動搖了，不少政治評論員開始公開反思，美日同盟是否真的“牢不可破”？

從安倍晉三、岸田文雄到高市早苗，三屆首相都把美國當作政治保護傘，但真正需要援助時，日本得到的往往只是空洞的承諾，這一次，特朗普用沉默把話說得最明白：美國更看重利益，而非情義。

也正是在這種氣氛下，石破茂的一席話徹底爆了！

石破茂的“務實派忠告”

當整個日本政壇還在咬牙維持“對華強硬”的面子時，石破茂在最新的采訪中表示：目前日本經濟在很大程度上還是依賴從中國進口，食品、稀土、醫藥品都十分依賴，呼吁高市早苗要重視順暢的中日外交。

起初網友以為他在諷刺高市，后來細看訪談內容，發現這位曾以軍政專家著稱的前首相，其實是在提醒日本該認清現實——與其逞口舌之快，不如學會“共存共贏”。

事實上，石破茂并不是“親華派”，他只是一次又一次看清日本孤立主義的后果。

如今日本的“知華派”正在凋零，上世紀九十年代，通商產業省和外務省還有不少懂中國文化、能直接對話的專家，如今這些人要么退休，要么被邊緣化，取而代之的是一批靠煽動民族情緒上位的“網絡右翼”與“電視政治家”。

他們高喊“保衛日本”、“對抗中國”，煽動民情，卻沒有任何實際外交策略。而當他們上臺執政時，理性聲音就變成了稀缺資源。

石破茂正是在這樣的語境里成為“異類”，他敢說別人不敢說的話，也讓人聯想到日本歷史上少有的清醒聲音——在盲目沖動的氣氛中提醒國家不要走向極端。

他并非要求“加入中國”字面意義上的結盟，而是強調日本應以務實心態“嵌入”亞洲經濟與地緣的現實格局，讓中國覺得日本是“不可或缺的合作方”，而不是永遠的對手，于某種程度上，這是比盲目反華更符合日本利益的出路。

結語

高市早苗的困境，不只是一個人的尷尬，而是一面鏡子——映出了當下日本對華戰略的混亂與矛盾，一方面想充當“亞洲領頭羊”，另一方面又深怕被美國遺忘；一邊高喊“對抗中國”，一邊離不開中國的市場與產業。

而石破茂的忠告，并非認輸而是現實的覺醒，當“強硬”淪為笑柄，“務實”卻被罵作軟弱，日本離戰略自信只會越來越遠。

畢竟，在東亞這個力量對比快速變化的棋盤上，真正能贏的，不是喊得最兇的那一方，而是最懂得順勢而為的人。

對于當下這種情況，大家又是怎么看的呢？你覺得日本是該繼續死守“強硬路線”，還是該和中國踏實合作？歡迎在評論區留下你的觀點。

信息來源

短：《@環球時報——白富的回應讓日本輿論失望了，韓媒:日本未能獲得其最親密盟友的明確支持，日本網民：可憐的日本人》2025年12月12日
短：《@新黃河——高市早苗：想盡快與特朗普見面，我去美國也行。日媒：為確認日美團結》2025年12月12日
短：《@央視新聞 ——#日本資深媒體人說高市應道款并下臺 乘松聰子：高市早苗否認侵略戰爭，本來就是不該擔任首相的人。》2025年12月12日
短：《@環球網——石破茂犀利評價高市早苗錯誤言論：為什么偏要把日本政府一直回避的話題挑明》2025年12月12日
短：《@環球網——“沒有與中國的關系，我們的國家還能成立嗎？”石破茂再批高市早苗言論》2025年11月26日