![]()
![]()
作者:李希芙Shiv
來源:希芙的星空(ID:ShivSky)
“10倍股”是彼得·林奇在他著名的書籍《One Up On Wall Street》(注:中譯有各種版本名,如戰(zhàn)勝華爾街等)提出的一個特定名詞,代指那些未來能上漲10倍的股票。
至于,股票需要在多少年內(nèi)上漲到10倍,彼得·林奇并沒有明確的說明。或許,對他來說這個細節(jié)點并不是最重要的,因為該書的核心問題是告訴個人投資者如何選股。
當(dāng)然,更多的人可能期望達到10倍的時間越短越好;畢竟,人生苦短,誰都想要快速致富。但,問題關(guān)鍵是客觀的現(xiàn)實并沒有呈現(xiàn)出具體的辦法,反而所有有價值的東西都是用時間換來的。
十年十倍,相對合理
因此,對于股票上漲到10倍的時間,10年也許是個相對合理的期限。無法否認,實際中肯定存在比這時間更短,上漲更猛的資產(chǎn)。
但,期待“10年10倍”或許對普通人來說更穩(wěn)妥一點,原因如下:
1. 成功的公司需要時間成長
彼得·蒂爾在《從0到1》中寫道:風(fēng)險投資基金通常會以10年為一個生命周期,因為科技公司的大部分價值通常需要10到15年才能體現(xiàn)。一旦到了這個時間點,成功的企業(yè)要么會上市、要么被更大的公司收購,這樣他們也會順利退出。
不僅如此,成熟的企業(yè)邁向新高,通常也需要10多年的時間。例如,英偉達,從一家僅賣GPU的公司,到人工智能時代的明星企業(yè),也是走了很長、很長的路。就連黃仁勛都自我調(diào)侃:曾經(jīng)長時間擔(dān)任過世界上市值最低的CEO。
2. “十年十倍”,平均年復(fù)合收益約為26%
2年上漲到10倍,確實會顯得很夸張。但10年內(nèi),平均年復(fù)合收益率在20%以上的投資者還是存在的,比如巴菲特,能被尊稱為“股神”的原因,確實也是他有很長時間的收益率都保持在這個水平之上。
另外,莫尼什·帕伯萊早些年的投資收益率保持在26%左右。坊間還有傳言,他非常喜歡“26”這個數(shù)字,甚至就連他的車牌號都帶上26。
總之,無論是從企業(yè)發(fā)展的客觀情況,還是頂級投資者的實際收益,都表明對于潛在的10倍股來說,用10年的時間來達到這個目標(biāo),是相對合理的。
當(dāng)然,一切都有例外,股票收益通常是非線性的;往往是“7 年橫盤,3 年漲 10 倍”。書中,彼得·林奇列舉他的“ 10倍股”案例,很多是在 3-5 年內(nèi)實現(xiàn)的。
而咱們,強調(diào)“10年”是一個平均化的心理預(yù)期,目的是為了讓自己保持耐心,而不是說必須等滿 10 年。
如何尋找“10倍”股?
既然,10倍股未來有潛力,能夠給投資者帶來巨大的收益;那么,具體怎樣才能找到10倍股呢?
彼得·林奇的建議是從身邊開始,具體來說是,分別以:1)行業(yè)專家 和 2)消費者親身體驗來觀察和分析。
1. 行業(yè)專家
由于一線的行家,對某個特定的行業(yè)運作,有深入的了解;因此,對比外行人他們更能夠提前感知和發(fā)現(xiàn)行業(yè)內(nèi)的細微變化,進而能從細節(jié)處判定行業(yè)是否處在高速發(fā)展,甚至爆發(fā)的前期。
而這些信息卻并不會立刻反應(yīng)在財報中,恰好專職的金融分析師們更多的是從財報中確定信息。
這就意味著,一線專家在信息的獲取方面,比金融分析師更有優(yōu)勢,尤其是在時效性上。一旦,前線的行家發(fā)現(xiàn)這樣的機會,那么他將有機會在市場共識達成之前,悄然的入場。
另外,不用把一線行家想象得多么高不可攀,任何人在特定的行業(yè)內(nèi)有深耕,那么他就是該行業(yè)潛在的行家。比如,你突然發(fā)現(xiàn)公司的客戶訂單應(yīng)接不暇,這其實就是一個特定領(lǐng)域公司業(yè)績要上漲的強烈信號。
再例如,2014年,谷歌要在公司產(chǎn)品中布局深度學(xué)習(xí)模型,其底層架構(gòu)技術(shù)是神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),因此必須要在GPU上運行。于是,他們找英偉達買了4萬張GPU,價值1.3億美元。
對于一家當(dāng)時市值僅100億美元,總營收才40億美元的消費級顯卡公司來說,這是一個極其巨大的訂單。不僅如此,很快谷歌又花費了幾億美元從英偉達那里買GPU。
這幾乎就像是谷歌在悄悄告訴英偉達一個秘密:基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)帶來的商業(yè)價值,足以讓企業(yè)毫不猶豫的投入幾億美元。反向說明,該項技術(shù)對于企業(yè)的商業(yè)價值潛力無限大。
如果它能為谷歌帶來如此大的價值,那么對其他與谷歌類似的企業(yè)也就不言而喻。站在2014年的那個交叉口的黃仁勛,最終賭對了行情。(注:無法說他當(dāng)時看清了全部,畢竟沒有人是神人;只能說這個與主營業(yè)務(wù)不符的巨額訂單引發(fā)了他的思考)
我們也許沒有黃仁勛那么聰明、敏銳;但,公司訂單有沒有持續(xù)爆發(fā),這點是任何人都能夠感知的。基于這個信息,往里深挖,可能比金融人士更早發(fā)現(xiàn)價值。
既然,從行家的角度,有充分的比較優(yōu)勢,進而可能找到10倍股的概率更大;但為什么現(xiàn)實中,這么成功的人依舊是很少呢?
個人認為是心理因素,具體而言是“偏見“導(dǎo)致的。絕大部分人都不那么喜歡自己所在的行業(yè),甚至可以說有時候很討厭,恨不得逃離;還有一部分,談不上討厭,但過于習(xí)以為常之后,會變得對周圍一切失去好奇心。
一旦,對某件事情產(chǎn)生厭惡、失去興趣,很難再有足夠的心理容納空間去探索其中有趣、新鮮的點。畢竟,盛裝“不滿“的容器,擅長屏蔽新事物,讓你看不到其他。
除了‘厭惡’和‘習(xí)以為常’帶來的心理盲區(qū)外,行業(yè)專家往往容易陷入‘技術(shù)細節(jié)’而忽略‘商業(yè)大局’(只見樹木不見森林);此外,過于清楚行業(yè)的‘坑’和‘風(fēng)險’,反而讓他們失去了外行那種‘無知者無畏’的樂觀,從而錯失了泡沫成長初期的機會。
所以,從行家的角度來找10倍股,看似平平無奇;實際上在實踐中不僅需要投資者在行業(yè)深耕,積累行業(yè)知識;更重要的是保持好奇心,讓新鮮的事物從巖石的裂縫中照射進來。
2. 消費者親身體驗
作為消費者,對我們所喜愛的產(chǎn)品,肯定有特別的體驗和認識;這種獨特的認知方式,將有助于你發(fā)展出一套有別于金融專業(yè)人士的判斷方法。
以,字節(jié)跳動為例,盡管字節(jié)尚未上市,但它是一個訓(xùn)練我們消費者洞察力的一個特色案例(注:很有潛力)。我個人認為它目前的演變的方向很像是”Meta + Netflix”。
媒體總是把字節(jié)與Meta作對比,兩者的相似之處在于國際化的業(yè)務(wù)都很成功,都有泛社交的屬性。但,顯然字節(jié)沒有Meta另一部分的“強關(guān)系”特征,它對用戶的價值更偏向娛樂。
你很難會通過抖音長期與朋友交流,甚至你也很少長期在抖音上學(xué)任何信息密度很高的知識,畢竟隨便一滑動,搞笑、奇異、直播聊天等都出現(xiàn),立刻會分散注意力。
字節(jié)很顯然不想做個只被用戶當(dāng)作娛樂的工具,那這樣很容易隨時被卸載。所以,它有向?qū)τ脩簟坝杏谩钡膬r值擴展,比如推出“抖音精選”之類的知識內(nèi)容。但,個人認為該產(chǎn)品形態(tài),騰訊的視頻號可能更適合。
可是,字節(jié)做的娛樂產(chǎn)品,成功的都很成功,前有抖音,后有紅果——這也是我認為它有Netflix感覺的原因(注:不是絕對一樣,畢竟兩者護城河不同)。
Netflix有兩個很明顯的“護城河”優(yōu)勢:
1)高質(zhì)量獨家內(nèi)容,且內(nèi)容生產(chǎn)速度相當(dāng)快,幾乎每天都有上新;
2)全球化分發(fā)體系,它的算法匹配相對精準(zhǔn),讓用戶能找到喜歡的內(nèi)容。
這兩個特征對一個流媒體平臺來說,互為補充,缺一不可。可,這么多年過去了,國內(nèi)的長視頻領(lǐng)域,都沒有發(fā)展出這樣的優(yōu)勢。
而,如今聲名崛起的紅果短劇,內(nèi)容上新速度,向奈飛看齊,平均每周都有好幾十部,甚至上百部的短劇上線。
不要小看這個體量,它們在某種程度上相當(dāng)于“數(shù)據(jù)”,待算法持續(xù)深度學(xué)習(xí)后,發(fā)現(xiàn)用戶偏好規(guī)律后,將會變得不那么隨機。
同樣,也使得紅果的生意變成了高周轉(zhuǎn)、低成本、情緒刺激的流量模式。這也是它與奈飛的“護城河”不同之處,一個是電影工業(yè),一個是流量生意。但,它們的相似之處在于“基于數(shù)據(jù)的算法推薦機制”和“對用戶時間的占有”。
另外一點,由于AI的出現(xiàn),未來劇集的制作成本可能會下降,且制作的速度也許會更快。因為,AI可以不用請演員,甚至不用實景拍攝,只需要輸入原創(chuàng)劇本,就能生產(chǎn)很精美的內(nèi)容,動漫行業(yè)目前已經(jīng)有一些成功的案例。
但,這并不僅是紅果的優(yōu)勢,畢竟,內(nèi)容制作的優(yōu)勢容易被技術(shù)平權(quán)。它真正的壁壘之一,是背后字節(jié)的算法分發(fā)能力,能夠比對手更高效的處理海量的各種內(nèi)容,讓用戶更精準(zhǔn)的找到所偏好的視頻。
并且,字節(jié)目前是國內(nèi)AI領(lǐng)域真重金投入的少數(shù)互聯(lián)網(wǎng)大廠,它們在AI上的技術(shù)儲備,并不會比阿里差很多。
最后,字節(jié)是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)中國際化方面最成功的企業(yè)之一,這其中所積累的經(jīng)驗足夠它們有一定的實力把紅果短劇國際化。
這條路也許會相當(dāng)困難,畢竟涉及到小說的版權(quán),外部的制作等環(huán)節(jié);但AI會作為最大的技術(shù)變量,將會釋放更多創(chuàng)作者的能力。
總之,現(xiàn)在依舊有很多人嫌棄短劇沒有邏輯,制作粗糙;可對于投資者來說,這些反對的聲音沒那么重要,因為我們要判斷的是一個趨勢是否在形成。而,紅果短劇已經(jīng)到了:
“眾生,皆難否!”的階段。
這也是分析趨勢的關(guān)鍵點,不是看有多少人在使用它,或排斥它;而是,它是否到了“皆難否!”。一旦,到了這個臨界點,所有的阻力都將會被勢不可擋的力量給抹平。
總結(jié),彼得·林奇從身邊最熟悉的事情出發(fā),或許不一定能100%保證尋找到潛在的“10倍股”,但它卻是最質(zhì)樸、最容易、實踐的方法。
因為,無論是從你工作所在的行業(yè)去觀察,還是消費者的角度去體驗,它都能讓你產(chǎn)生一些與眾不同的洞見。
正如彼得·林奇所說,挑選出好的股票,可能不一定需要很多的信息優(yōu)勢,但只要在某些你很熟悉的領(lǐng)域發(fā)現(xiàn)特殊點,并去分析與研究,就能獲得一定的獨特優(yōu)勢。
版權(quán)聲明:部分文章推送時未能與原作者取得聯(lián)系。若涉及版權(quán)問題,敬請原作者聯(lián)系我們。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.