發出毀滅警告？日本智庫預言：大陸一旦武統，將會損失慘重

1

前言

2

由日本笹川和平基金會主導的臺海兵棋推演，設定沖突爆發于2026年，設想美日聯軍能夠有效遏制中國大陸推進國家統一的軍事行動。推演聲稱，中國將為此付出“兩艘航空母艦沉沒、四萬名軍人傷亡”的沉重代價。

3

然而，這項推演所依據的軍事數據嚴重滯后，將解放軍戰力鎖定在2017年前后的水平，用過時的技術參數和裝備狀態來模擬未來戰爭場景，導致其結論如同空中樓閣——自我滿足有余，可信度卻幾近于零。

4

用舊軍力推未來戰爭，推演一上來就跑偏

5

這場推演最根本的缺陷，在于對中國軍隊現代化進程選擇性無視。它不是基于現實發展軌跡進行預測，而是以靜態視角凍結我軍戰斗力成長曲線，用早已淘汰的模型去套用一場高烈度、快節奏的現代區域戰爭。

6

其中最具戲劇性的橋段，莫過于描述大陸航母編隊被美日遠程導彈一輪齊射盡數癱瘓的情節。這種設定顯然還停留在遼寧艦與山東艦服役初期、采用滑躍起飛方式的時代認知中。

7

編劇團隊要么完全忽略了福建艦的存在，要么就是刻意回避其搭載的電磁彈射系統所帶來的革命性變革。電磁彈射技術不僅使艦載機可實現滿油滿彈起飛，更大幅提升了艦載航空兵的出動效率與持續作戰能力，這是滑躍甲板無法比擬的代際跨越。

8

到他們預設的2026年節點，福建艦已形成完整戰斗力，甚至可能已有后續型號進入戰斗序列，整個航母打擊群的運作模式、戰術運用都將全面升級，原有海戰推演框架必須徹底重構。

9

所謂“一擊致癱”的幻想，在真實戰場環境下根本不具備可行性。

10

水下對抗方面，推演依舊沿用“中國潛艇噪聲大、易追蹤”的陳舊判斷，完全沒有納入近年來國產核潛艇在靜音材料、減震浮筏、螺旋槳設計等方面的突破性進展。

11

如今我軍戰略核潛艇與攻擊型核潛艇的隱蔽性能顯著增強，配合數十艘陸續服役的055型萬噸驅逐艦，構建起強大的遠洋反潛與護航體系。中國海軍的戰略定位早已從近岸防御轉向遠海護衛，具備長時間高強度部署能力。

12

對于兩棲登陸作戰環節，推演仍套用上世紀的印象，設想解放軍依賴老舊登陸艇實施線性搶灘。實際情況是，我軍已建成以075型兩棲攻擊艦和071型船塢登陸艦為核心的立體投送網絡。

13

通過直升機空中突擊、氣墊登陸艇高速突防、無人平臺協同引導等手段，實現多方向、多層次、非對稱登陸，極大壓縮敵方反應時間。075艦載的直升機集群所形成的低空滲透能力，徹底顛覆傳統登陸戰法。

14

推演斷言美軍一旦封鎖海上補給線，大陸后勤即陷入癱瘓。但這一設想忽視了運-20B大型運輸機加裝空中加油系統的實戰部署，使我空軍具備跨洲際機動與持續支援能力。

15

現代戰爭中的物資投送不再依賴單一海上航線，而是依靠空天一體、分布式保障的綜合物流體系。即便部分通道受阻，也能迅速切換路徑，維持前線供給穩定。這些關鍵變量均未被計入推演模型。

16

戰場瞬息萬變，裝備迭代加速。以停滯的眼光審視動態進程，只會得出越來越荒謬的結果。

17

空戰、導彈、縱深全被輕描淡寫，日本這推演漏洞一籮筐

18

推演中一個核心假設是：中國空軍將在空戰中損失數百架戰機。支撐該結論的前提是F-22對殲-20擁有壓倒性優勢。這種觀點停留在十余年前的技術對比階段。

19

現實情況是，殲-20隱身戰斗機列裝數量已突破300架，并持續擴大產能。更重要的是，隨著國產渦扇-15發動機全面換裝，殲-20真正實現了超音速巡航能力，飛行包線、機動響應、能量機動性均已達到世界一流水準。

20

結合新一代有源相控陣雷達、紅外搜索跟蹤系統及數據鏈融合能力，殲-20在態勢感知與信息交互層面具備后發優勢。超視距交戰不再是單向獵殺，而是一場高度復雜的體系博弈。所謂“F-22肆意獵殺”的畫面，僅存在于虛構劇本之中。

21

更嚴重的問題在于，推演幾乎完全忽略中國反介入/區域拒止（A2/AD）體系的實際威懾力。火箭軍近年來武器更新速度驚人，東風-21D反艦彈道導彈、東風-26中遠程彈道導彈已覆蓋第一島鏈全域目標。

22

東風-17高超音速滑翔飛行器則具備極強突防能力，現有反導系統難以有效攔截。這些武器可精準打擊敵方前沿機場、港口設施、預警雷達與指揮中心，形成強大壓制效應。

23

日本方面幻想自衛隊能在高強度打擊下堅守陣地、持續反擊，卻無視自身地理劣勢：國土狹長、軍事基地高度集中、缺乏戰略縱深。一旦遭遇遠程精確火力覆蓋，修復周期漫長，再戰能力脆弱。

24

相比之下，中國擁有廣闊腹地、完善交通網、機動發射平臺與分散化部署機制，導彈部隊生存能力強、打擊彈性足。打不光、藏得住、隨時能打，才是現代遠程打擊力量的核心特征。

25

此外，推演未考慮中國在電子對抗、網絡攻防、指揮控制體系方面的躍升。從南海島礁雷達站群到全域聯合作戰指揮系統，現代戰爭早已超越單一軍種對決，進入多維一體、全域聯動的新形態。

26

任何外部力量若試圖介入，面對的并非孤立目標，而是由偵察、預警、打擊、干擾、防護構成的完整作戰閉環。只要露出破綻，迎接它的將是整套殺傷鏈的快速響應。

27

當推演還在描繪“雙方排兵布陣、正面硬拼”時，真實戰場早已邁入系統制勝、節點摧毀的全新紀元。

28

這推演更像政治配方，為日本擴軍找理由

29

既然軍事邏輯漏洞百出、數據基礎嚴重脫節，為何日本智庫仍要煞有介事地推出這份報告？答案不在戰場，而在政壇。

30

這份推演實質上是服務于日本國內安全政策轉型的政治工具。近年來，東京不斷突破“專守防衛”原則，連續多年上調防衛預算，在西南諸島建設導彈陣地、部署遠程打擊力量。

31

所有這些舉動都需要一個“合理借口”，而臺海局勢正是最常被引用的外部威脅來源。

32

不僅如此，推演還刻意抬高日本自衛隊的角色權重，將其介入設定為“必要且正當”。甚至虛構日本本土遭受攻擊、戰機被擊落、人員傷亡等情節，營造一種“雖有犧牲，但值得投入”的敘事氛圍。

33

其深層意圖昭然若揭：通過反復渲染危機感，逐步引導公眾接受“日本可能卷入臺海沖突”的觀念，進而為未來可能的軍事介入鋪平輿論道路。

34

與其說是日本高估了自己的干預能力，不如說是低估了中國維護國家主權與領土完整的堅定意志。

35

臺灣問題從來不是談判桌上的籌碼，而是中華民族的核心利益所在。推演可以計算飛機損毀數量，卻無法量化十四億人民捍衛統一的決心。現實不會按照劇本上演，紙面上的推演箭頭終究擋不住真正的鋼鐵洪流。

36

結語

37

這份所謂的臺海兵棋推演，看似披著專業外衣，實則是一張用過期地圖繪制的未來航圖，用政治動機包裝成軍事分析。

38

真實的戰場不會遵循預設腳本，實力對比也不會因一份報告而改變。統一進程的方向堅定不移，外部勢力的種種算計終將落空。

39

那些紙上談兵的戰損統計表，最終只會在中國日益強大的綜合軍力面前被碾為塵埃。中國的底線始終清晰：屬于我們的歷史使命，必將如期完成。

40

信源：

41

大陸若武統臺撐不過100天?臺退將:可能七天三天就結束 觀察者網