中證指數成分股選誰，剔除誰？里面的水不單是深，而且渾濁！

星期天，我通過一文抨擊了中證紅利質量指數，莫名其妙將格力電器從該指數即將在12月15日新生效的成分股中剔除的行為。而且在文中以中證指數公司官網上披露的，擬于12月15日生效的全部50只入選的成分股名單截圖為證。

在這份中證紅利質量指數50只成分股名單全家福中，美的集團赫然排在第一。而格力電器卻榜上無名。

可今天我發現中證指數官網上還有一個代碼是（931468）的“中證紅利質量指數”

而在這個紅利質量指數12月15日將要生效的成分股名單中，卻只有格力電器，而沒有美的集團。

這就有點奇怪了，為什么兩個紅利質量指數的成分股名單會不一樣？于是我繼續查了這只（931468）紅利質量指數目前還有效的成分股究竟是有哪些。

查過以后才知道，原來沒有更換成分股之前，現在的美的集團和格力電器都是該指數的成分股之一。而且目前，格力電器在該指數中的權重比美的集團更大。美的集團權重是1.213%，而格力電器是1.706%。

由此看來，這個（931468）指數與前面提到那個“中證質量紅利質量”（932315）指數的做法截然相反，是剔除了美的集團而保留了格力電器。

但我始終認為，（932315）這個紅利質量指數從12月15日起將格力電器從成分股中剔除是沒有道理。因為在這之前，該指數分配給格力電器在指數中權重是2.956%，就比美的集團的2.451%更大。哪有同一個行業的公司股票，評選誰入選指數成分股卻將權重的股票剔除，而保留權輕的那一只的道理？

看來指數編制底下的水很深??！同樣是以“紅利質量”為名的指數，一個要剔除格力電器保留美的集團，而另一個則截然相反，要剔除美的集團保留格力電器?？磥砟闹竟善蹦鼙贿x中入選，或者被剔除，遠不像大家以為的那樣簡單，有個一定之規。莫非這些不同指數的編制委員們也要講人情世故？