日本欲剝奪中國“出兵權”，美國立場突變，高市早苗退路盡失

突發(fā)！日本對華“出兵權”出手，美國突然轉向，高市早苗遭絕地反殺！筆者認為，高市早苗及早地露出來了日本的狐貍尾巴，她是沒有政治頭腦的，這讓我們警惕和認識到中日關系的實質，及時的做出和調整了防范和以后的應對策略。

高市言論引發(fā)熱議

近日，日本首相高市早苗在社交媒體上發(fā)文稱，釣魚島屬于日本，如果發(fā)生沖突，日本應當考慮動用自衛(wèi)隊，這番言論立即引發(fā)了軒然大波，高市將釣魚島的問題上升到了國家安全的高度，這實際上是在挑起事端。

日本國內有很多關于釣魚島是否屬于日本的爭論，但是大多數民眾和家還是比較理性，知道這個問題必須小心處理，否則很可能會引發(fā)嚴重的后果，但是高市的表態(tài)顯然不是理性的產物，日本自衛(wèi)隊能否打贏和我國之間的戰(zhàn)爭是一個巨大的未知，日本是有防空導彈系統(tǒng)的，但是對方的解放軍艦艇數量在12月4日仍然保持在90艘以上，遠遠不是日本能夠抗衡的。

而且根據美國智庫的分析，日本如果真的和我國開戰(zhàn)，損失的將不僅僅是自衛(wèi)隊，還有整個經濟，日本是以出口為主導的經濟體系，如果發(fā)生戰(zhàn)爭，我國必然會對日本采取經濟制裁，并且封鎖稀土元素的出口，雖然日本在全球經濟中占據重要地位，但是面對一個以戰(zhàn)爭為名的大國，日本的脆弱性將會顯露無疑。

更何況根據美國發(fā)布的新版國家安全戰(zhàn)略，日本即便想要依靠美軍的保護，也未必能夠如愿。美國在該戰(zhàn)略中明確表示，希望盟友能夠承擔更多的風險，而不是一味依賴美國，顯然，高市早苗的言論已經把整個局勢推向了危險的邊緣。

東南亞國家擔憂戰(zhàn)爭風險

東南亞國家一向對釣魚島的問題非常敏感，因為它們知道，一旦中日之間爆發(fā)戰(zhàn)爭，受影響最大的將是它們自己，雖然高市早苗的表態(tài)只是在日本國內，但是她畢竟是首相，這樣的言論很容易被解讀為當局的態(tài)度，而一旦這個態(tài)度傳遞到了我國那里，后果將不堪設想。

東南亞國家紛紛發(fā)聲表達自己的擔憂，它們希望高市早苗能夠收回自己的言論，因為釣魚島實在是一個“火藥桶”，隨便扔進去一點火星都有可能引發(fā)大爆炸，而舛添要一則直接把責任歸咎于高市早苗，認為正是她的不負責任才讓局勢變得如此緊張。

舛添要一在推特上寫道：“釣魚島就像一個火藥桶，高市早苗卻在往里塞火藥。”雖然高市早苗并不是現在的執(zhí)政者，但是她的言論侵犯了我國的根本利益，可以說是挑釁的行為，如果后續(xù)不加以控制，很可能會引發(fā)更大的沖突。

我國強硬回擊

面對高市早苗的挑釁，我國做出了強硬反擊，據日本媒體報道，我國已經兩次向聯(lián)合國發(fā)信，指出高市言論的武力威脅色彩，并要求日本澄清其立場，此前駐日本大使館還引用了聯(lián)合國憲章中的“敵國條款”，明確表明了法律依據。

按照該條款規(guī)定，那些在第一次世界大戰(zhàn)中與同盟國為敵并且簽署過敵對條約的國家，在與其余國家發(fā)生沖突的時候，可以視其為與自己處于戰(zhàn)斗狀態(tài)的敵國，而不需要宣戰(zhàn)，這意味著，如果日官方本和我國之間發(fā)生軍事沖突，那么它便是處于一種合法化的“敵對狀態(tài)”之中，對于日本來說，這無疑是非常危險的。

日本方面對此辯稱該條款已經過時了，但是我們卻沒有看到它提供任何法律上的廢除證據。在國際關系中，和平不是理所當然的，它需要付出努力來維護，法律、軍事、經濟三方面都是必須要做功課的，而高市早苗顯然沒有意識到這一點。

她只是在國內發(fā)了一些激進的言論，卻沒有考慮到其可能帶來的后果。很多時候，情緒失控比故意挑釁更可怕，因為你根本不知道自己會因此引發(fā)什么樣的連鎖反應。

說到底，高市早苗上臺對于我們不應看做威脅，而是給我們創(chuàng)造了改變美國對我們的地緣政治圍堵的趨勢，解決了這個問題，對于我們以后的問題，就趨于簡單化了！