李在明剛想斡旋中日，高市一句話破防韓國，地震給日本敲響警鐘？

在東北亞局勢剛顯一絲緩和跡象之時，一場來自東京的挑釁迅速打破平衡。韓國總統李在明剛釋放出調停中日關系的信號，尚未正式邁出第一步，

日本首相高市早苗便用一句：“竹島是日本的”，將韓國民意徹底激怒。與此同時，一場突如其來的強震席卷日本東北部。

對外，東京在激進擴軍、修憲、領土挑釁的路線上越走越遠；對內，卻在核廢料處理、災害應急上頻頻捉襟見肘。

高市早苗的“竹島言論”不是失言，而是一次有預謀的戰略放話；李在明的“中間人”定位，也不是理想主義，而是現實使然。

李在明想要做的事，并不復雜。他的表述也沒有過多裝飾：不選邊，不激化，盡力調解。但這種姿態在當前的東北亞格局中，卻顯得格外難得。

在中日矛盾不斷升溫之際，韓國總統主動提出“居中斡旋”，本應是三邊格局中一次寶貴的緩沖嘗試。

他知道，韓國不能再走尹錫悅時代那條一邊倒的親美路線了。那條路的盡頭，是中韓關系的持續冷卻，是韓國產業鏈的高度風險化，是韓國在供應鏈游戲中被邊緣化的可能。

所以他強調和平、共存、合作，強調不選邊站，實際上是在為韓國尋找一個戰略緩沖區。這不是理想主義，而是現實主義的務實外交。

問題是，李在明剛放出善意話語，高市早苗就立刻把門關死了。她在眾議院預算委員會上公然宣稱獨島是“日本固有領土”，不僅引發韓國民眾輿論風暴，也讓原本尚處醞釀期的中日調解設想直接失焦。

日本右翼的這一挑釁，既是對李在明斡旋努力的明面打臉，也是對韓國外交空間的有意壓縮。這種壓縮并非偶然，而是日本當前“危機驅動戰略”的一部分。

高市不是在即興發言，而是在按部就班推進她的“國家正?；h程”：松綁軍售限制、籌建“日本版中情局”、試圖突破“無核三原則”——這些動作背后，是一個以“外部危機”為引信的右翼路線圖。

而這個引信，需要挑釁來點燃。獨島問題、臺灣問題、南海問題，全都是東京當前對外擴張敘事中的“燃料桶”。

高市的邏輯不復雜，只要能把“日本受威脅”的形象塑造出來，就能為下一步的擴軍修憲爭取民意，就能在經濟停滯、養老金危機、少子化惡化等結構性難題之下，找到一個“轉移矛盾”的出口。

她很清楚，李在明的斡旋話語越溫和，自己越能借機展現強硬姿態。在東京眼中，李在明不是調解者，而是一個可以借機“踩一腳”的軟目標。

韓國對獨島的實際控制并未改變，但日本要的不是改變現實，而是挑起爭議、刺激民族主義、營造“日本主權受損”的集體焦慮。

而挑釁話音未落，日本東北部便遭遇強震。12月8日，青森縣外海發生7.5級地震，短短數小時內，超過十萬人避難，乏燃料池水外溢約100升，福島核排海計劃被緊急叫停。

這一連串事件，幾乎像是對日本當前激進路線的自然反駁。日本國內有識之士也并不缺位。石破茂的發言就明確指出，高市路線不過是“八十年歷史錯誤的重演”。

他提醒社會不要忘記戰爭的代價——尤其是在中日經濟高度互依的背景下，挑事只會讓日本陷入孤立。

中日貿易額超過3000億美元，中國不僅是日本出口的主要市場，更在稀土、醫藥、食品等關鍵領域對日供應占據主導地位。

高市卻試圖切斷這些互依紐帶，以軍事對抗替代經濟合作，既是危險的，也是短視的。問題在于，日本的戰略選擇正在系統性脫離現實。

面對少子老齡化失控、財政赤字潰堤、核污染風險高企的多重困境，日本本應珍惜地區穩定，為經濟修復爭取喘息時間。

但高市所代表的右翼集團卻執迷于“國家正?；鄙裨?，幻想通過軍事冒進解決內政焦慮。他們似乎忘了，日本不是冷戰初期的前線堡壘，而是一個資源依賴型、市場出口型的老齡化社會。

而韓國，正在這種地緣扭曲中被迫選擇。李在明的“中間人”角色本質上是一次戰略自救，但在高市的挑釁下，這種角色反而顯得更加艱難。

韓國正在陷入一個兩難困境——既不能無視日本的領土挑釁傷害民族情感，也不能貿然與日本徹底翻臉破壞經濟與安全合作。

而更大的風險在于，一旦美國繼續默許日本“以危機謀擴軍”的路線，韓國可能不得不面對“日韓軍事捆綁”與“中韓經濟脫鉤”的雙重夾擊。

地震帶來的另一重象征意義，也不容忽視。在日本大地震頻發、核安全陰影未散的現實背景下，東京本應更關注基礎設施韌性與國民生命安全，而不是癡迷于戰后秩序重構。

但高市政府在災害后第一時間并未著重通報核泄漏風險，而是繼續推進對外強硬立場，這種“內虛外剛”的治理風格看似強硬，實則空心。

東北亞的安全未來，正在被這種“歷史失憶癥”與“現實焦慮癥”的雙重作用所扭曲。李在明未能成功開啟調解之門，不是他的努力不足，而是他面對的局勢早已被右翼邏輯壓縮至極限。

高市的言辭不是外交事故，而是戰略宣言；而地震帶來的警示，也許比任何一次抗議都來得更真實、更沉重。

高市早苗之所以敢在地震次日就挑起主權爭議，正是因為她知道，在當前的印太聯盟氛圍中，不會有真正的約束機制。李在明之所以堅持“不選邊”，是因為他看到了選邊的代價遠比想象中沉重。

過去幾年的東北亞格局已經證明，一味押注某一方，最終只會讓國家陷入戰略被動。韓國試圖做出修正，但前方的路，注定不會平坦。

而日本，若繼續在災后不思自省、對外頻頻挑釁的道路上狂奔，終將為這場“國家正常化幻覺”付出代價。

信息來源：韓國駁斥高市早苗：獨島問題不存在“領土糾紛” 觀察者網 2025-12-10 10:46