俄烏沖突結束時間再次迎來為未知數,12月8日,澤連斯基明確表示:烏克蘭不會割讓領土,拒絕了俄羅斯(特朗普)的核心要求。
澤連斯基甚至反問:“如果俄羅斯再次發動進攻,我們的西方伙伴會怎么做?”
![]()
![]()
“無權妥協”?澤連斯基把談判底線寫進了憲法
澤連斯基不是第一次說不會割地,但這一次,他把話說到了法律的層面,12月8日,他在一場線上記者會上明確表示:“烏克蘭沒有權利割讓自己的領土。”
這話不是情緒發泄,而是有法可依,他說,按照烏克蘭憲法,即使總統本人,也沒有權力答應任何形式的領土交易,國際法也站在他這邊,國家領土完整在聯合國憲章中寫得明明白白。
這番話,并不是無的放矢,幾天前,澤連斯基才剛結束在美國邁阿密的閉門會談。
據《阿克西奧斯》援引消息人士稱,美國方面在會上明確提出,希望烏克蘭在頓巴斯部分地區“做出靈活處理”,換句話說,美國希望烏克蘭能在某些控制區上“松口好談”。
![]()
但澤連斯基沒接這個話茬,他當場回應:這個問題不是我能拍板的,即使我愿意,也沒有法律權力這么做。
他反問美國:“如果我今天簽了這個協議,明天俄羅斯重新越境,你們怎么保證我們不再次失去更多?”
這不是在拖延和平進程,而是在擺明立場,和平要談,但得有前提,如果安全保障只是口頭承諾,下一次戰爭就還會來。
現在的僵局,不只是戰場打不動,更是談判桌上談不攏,澤連斯基這一攤牌,是對美國的回應也是對國內民眾的交代。
![]()
這一次對話之所以格外敏感,是因為背后站著特朗普,外界普遍認為,這份和平提案是特朗普團隊主導的,如果能促成停火,他將在競選期間贏得外交“大功績”。
但問題在于,特朗普想要的,是快速止戰,澤連斯基想要的,是長期安全,美方提出的“和平計劃”,原本有28條,后來刪減成20條,試圖在領土和安全之間找平衡。
最新版本中,俄方仍然要求烏軍撤出頓巴斯部分地區,而烏方則要求美方在協議中加入具有法律效力的安全承諾——不僅要寫進文本,還要在國會通過。
澤連斯基說得明白:“我們已經不是第一次被承諾保護了,”2014年克里米亞事件后,烏克蘭就曾被多國表態“支持主權完整”,但當俄羅斯真動手時,這些承諾幾乎沒有轉化成實質防御。
![]()
如今,他要求的,不是什么模糊表態,而是一份“帶國會簽字的協議”。
特朗普對此顯然不耐煩,他在12月7日的公開發言中表示,對澤連斯基“遲遲未對和平計劃作出反饋”感到失望,他甚至暗示,澤連斯基是在“拖時間、搞外交游說”,而不是認真考慮和平選項。
但澤連斯基并不買賬,歐洲“大佬”英法德剛剛結束與澤連斯基的會談,澤連斯基的目標很明確:拉盟友作后盾,逼美國拿出更清晰的承諾。
![]()
歐洲態度微妙,西方陣營的“信任裂縫”暴露了
澤連斯基的歐洲之行,不只是外交表演,他想要告訴美國:你們不是我唯一的選項。
事實上,歐洲國家雖然表面上與美國步調一致,但私下的擔憂卻越來越明顯,多個歐盟高層官員私下表示:特朗普政府可能會在沒有安全保障的前提下,迅速與俄羅斯達成協議,把烏克蘭推向“戰略孤島”。
![]()
英國首相辦公室的一位發言人甚至警告:如果美國不提供明確的法律保障,歐洲將不得不重新評估烏克蘭的安全策略。
法國總統馬克龍和德國總理默茨也在會談中重申了對烏克蘭“長期安全”的支持,但都沒有提出具體的軍事承諾。
說到底,歐洲國家對烏克蘭的支持更多停留在經濟層面,真正能提供安全保護的,仍然是美國。
可現在的問題恰恰在這,美國自己也拿不出明確承諾,國會分裂,預算捉襟見肘,民意也越來越反感海外援助。
![]()
澤連斯基要的,是一份像《北約條約》那樣寫明“集體防御義務”的正式協議,而特朗普政府給出的,還是“框架協議”、“合作諒解”這種模糊格式。
這場僵局已經不僅僅是烏克蘭和俄羅斯的事,它正在演化成西方陣營內部的一場信任危機。
澤連斯基的反問,是在提醒美國:你們想讓我談判,那就先告訴我,當再一次遭到攻擊時,你們是否會出兵、出錢、出武器,這個問題,美國沒有給出答案。
![]()
軍事上,烏克蘭正在承壓,俄軍在頓巴斯加大攻勢,烏軍防線告急,12月初,俄羅斯對烏克蘭能源基礎設施發動了新一輪空襲,烏方也在反擊,但整體戰局陷入僵持,這種局勢下談判,本就難有進展。
但更大的問題在談判桌上,烏克蘭的憲法寫著,不能割地,俄羅斯的底線是,必須控制頓巴斯。
美國想盡快達成協議,歐洲卻擔心被甩在身后,三方的目標完全錯位,這就注定了所謂“和平計劃”難以推進。
澤連斯基這一攤牌,把所有問題擺上了臺面,他不只是對美國說“我不能妥協”,他更是在問西方:“我們如果再被打,你們要不要保?”這不只是一個外交問題,更是一個戰略信任的問題,沒有答案,就沒有和平。
![]()
這場戰爭的難點,從一開始就不是“誰占了哪塊地”,而是“未來誰來保這塊地”,澤連斯基要的不多,就是一個能讓國家安穩下來的法律保障,但顯然,這個要求,在當前國際格局下,比打贏一場戰爭還難。
澤連斯基說他“無權妥協”,這不是賭氣,而是現實,他一問美國“如果俄羅斯再打來怎么辦”,其實問出了這場戰爭真正的核心:不是割不割地,而是信不信得過你。
如今,烏克蘭的“攤牌”,正逼著美國和整個西方,對這個問題給出一個不能再拖的答案,這場談判能不能走下去,不在烏克蘭,而在西方有沒有勇氣,承擔自己曾許下的承諾。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.