“雙模”風采錄 | 36年辦案得到4個“0”

編者按：

為更好發揮最近一批受到表彰的全國模范法院、全國模范法官的示范引領作用，最高人民法院政治部、新聞局、人民法院新聞傳媒總社聯合推出“全國模范法院、全國模范法官風采錄”欄目，全面展現模范法院、法官的亮點工作和閃光事跡，為進一步推進法院工作現代化，做實為大局服務、為人民司法提供有益經驗。敬請關注！

個人簡介

何文輝，1967年2月出生，現任遼寧省蓋州市人民法院萬福人民法庭庭長、四級高級法官。曾榮獲全國法院辦案標兵、全國法院人民法庭工作先進個人、一等功公務員等10余項榮譽稱號。2024年被人力資源和社會保障部、最高人民法院授予“全國模范法官”榮譽稱號。

用心去化解矛盾 用情去溫暖人心

遼寧省蓋州市人民法院萬福人民法庭庭長

何文輝

作為一名扎根山區36年的法官，我深知基層司法工作的責任與艱辛。每當翻山越嶺、走村串戶，看到鄉親們期盼的眼神，我更加堅定了自己的信念：法官不僅是法律的執行者，更是群眾的貼心人。每一個案件，無論大小，都關乎群眾的切身利益。調解糾紛時，我用心去化解矛盾，用情去溫暖人心。

法官的尊嚴不僅來自法律的權威，更來自百姓的信任。未來的日子里，我將繼續堅守初心，為這片土地和這里的百姓奉獻我的光和熱。

盛夏，暴雨初歇。赤山煙雨蒙蒙，碧流河蕩漾在山間，遼寧省蓋州市人民法院萬福人民法庭就坐落在岸邊。

庭長何文輝今年58歲，是萬福法庭唯一的法官。在萬福鎮，老何在哪里，法庭就在哪里。

從書記員小何到庭長老何，36年來，何文輝審結案件6000余件，錯案為0，超審限案件為0，上訪案件為0，違紀案件為0。面對亮眼的成績，何文輝很平靜，“咱人民法庭法官都這樣，我就是一個普通法官，一個農村人”。

正如碧流河澄澈如碧、靜水流深，36年來，這條“河”解了萬千“心火”，滋潤著萬福百姓的心田。

守：深耕鄉村36載，積“威信”樹“公信”

萬福鎮位于蓋州市東南部山區，是蓋州市最偏遠的一個鎮。萬福法庭負責辦理6個鄉鎮的案件，轄區總面積1260平方公里。20世紀90年代初，何文輝從礦洞溝人民法庭調到萬福法庭。

“哪個村的村干部是誰、村里有過什么糾紛，何叔都記得，老百姓也認他。”曾在萬福法庭任書記員的趙爽說。

據說何文輝的腦袋里有一張活地圖，萬福鎮的一草一木他都熟悉。

那年莊蓋高速運營管理單位融雪作業時將水排到農田，導致春季播種后農作物無法生長，15戶村民群情激憤，來到法庭尋求幫助。雖未立案，但何文輝拍著胸脯向老鄉保證，“信得過我的，這事兒就交給我”。

安撫好村民，何文輝馬上到當事單位，為百姓“要個說法”。幾輪奔走后，雙方終于達成一次性理賠的和解協議，村民們的合法利益得到了有效維護，相關部門也對融雪作業提出了更嚴格的管理標準。

萬福鎮黨委副書記、鎮長耿榕欣表示，“何庭長常年鉆矛盾窩，個人有威望，深得百姓信任，‘小法庭’為基層社會治理作出了‘大貢獻’”。

在何文輝看來，每個民生案件背后都牽扯著一個家庭的生計、幸福，每個判決都可能影響當事人的一生。

2024年12月，一起健康權案件中，七旬老漢為飯店做流水席時突然暈厥，導致胳膊嚴重燙傷并截肢，將老板告上法庭。被告則認為老漢受傷與己無關，拒絕賠償，還放言能拖多久就拖多久。

何文輝急啊！老人歲數那么大，傷得那么重，怎么拖得起啊！

“老爺子，我相信您不是漫天要價，對方也不是耍無賴，但您的傷情是由于自身疾病，被告沒有主觀過錯。您要是相信我，交我個底兒，我多幫您說和說和……”

“老人畢竟是在飯店上灶受傷的，那么大歲數做流水席，咱也很難說是不是由于勞累過度引起，法律上也有規定，雇主不能免責。”

就這樣不厭其煩地連續幾天四輪調解，尋找雙方利益的平衡點。最終，被告在前期已經支付5萬元醫藥費的基礎上，再一次性賠償原告5萬元。雙方認可后，何文輝長舒一口氣。

“在何文輝眼里，法庭不是冷冰冰的審判場所，而是感受司法溫度的依靠。在這里，群眾可以看到希望，帶著‘氣兒’來，暖著心走。”萬福法庭人民調解員劉家奎告訴記者。

因一起買賣合同糾紛，何文輝到原告企業查驗貨物數量。

原告安徽人李某與被告蓋州人因合同糾紛打官司，涉及3萬元貨款，言辭強硬只判不調。庭審期間，何文輝發現原告準備的證據只有50多頁，許多重要證據并不在其中，便說：“你是遠道來得不容易，二次開庭得花好幾千元路費，咱們先休庭，你去把手里的證據打印下來，下午再開庭。”

原告走后，何文輝對被告擺事實、講道理。被告的態度從“不認賬”轉為“沒錢還”。再開庭，何文輝細致核實200多頁證據，趁著熱乎勁兒當庭釋法說理，并提出分兩期支付欠款的方案。

李某這時道出不愿意接受調解的心思，他就怕法官偏袒當地人。能讓他當天補充證據，李某瞬間覺得東北法官“可處”，表示有機會就來蓋州做生意。

雖然調解依賴熟悉的地緣、人緣，但何文輝始終與群眾保持著親而有度、清而有為的關系，這么多年沒吃過當事人一頓飯，他常常提醒青年干警：“咱不能讓人戳脊梁骨不是。”

何文輝的妻子早年在蓋州城區工作，為了老何調到了萬福中學。“媳婦兒跟我‘下鄉’，一句怨言都沒有，家里家外全靠她。”他打心眼兒里感謝妻子。現在，住的房子還得自己燒煤取暖，但何文輝覺著住得舒服。手頭雖然緊巴，但他卻說，“啥都有，啥也不缺。”

36年來，昔日的同事、徒弟，不少人走上領導崗位，但他卻一門心思守著萬福鎮。上級領導來法庭調研時關切：“老何，比你來得晚的法官都當領導走了，你難道就沒有想法？”何文輝的回答很實在，“我就是一個‘泥腿子’，沒啥大本事，踏實地辦幾個案子，對得起組織培養，對得起村民信任，對得起自己良心，我真知足”。

2025年6月，遼寧省高級人民法院黨組書記、院長鄭青到萬福法庭調研并看望慰問干警時贊許，“何文輝堅持理想信念，36年踐行司法為民，始終和群眾坐在一條板凳上，不僅是法官的楷模，更是一位值得敬佩的優秀黨員”。

調：多干一點兒，從“案結”到“事了”

何文輝經手的案件有一大特點，調解率特別高。

“萬福法庭‘抓前端，治未病’做得實。”蓋州法院黨組成員、副院長李素秋介紹，“老何把調解貫穿案件始終，調撤率最高的一年能達到70%。”

何文輝就地開展調解工作。

蓋州法院審管辦主任李曉明調出一組數據：“2023年審結313件，調解率為64.22%，撤訴率為3.83%；2024年審結243件，調解率為60.46%，撤訴率為7.41%；2025年上半年審結167件，調解率為71.8%，撤訴率為5.98%。”

何文輝介紹，他的調解方法沒有什么特別之處，靠著一雙“鐵腳板”走出了好人緣，一個“熟”字就好開展工作。如果一定要總結，離不了“三聽三問三跑”，即耐心聽、聽全面、聽關鍵；問信任、問實情、問底線；跑人脈、跑送達、跑現場。他說：“耳朵是桿秤，能稱出話里幾斤恨！”“你信我不？這是調解第一問，當事人往往都說信，這就有了心理暗示。”“看到法官大老遠來上門，群眾心里也熱乎，這是真心換真心。”“地方不大，多找熟人勸和，發揮好‘四所一庭’聯動機制作用。”……

2023年農歷正月十五，被告老孫上墳時不慎引燃了玉米秸稈，致使原告小汪家的廂房被燒，連帶著羊圈里的小羊也跟著遭殃。今年3月，案件擺上了何文輝案頭。

事發已兩年，現場及物證早已破壞，相關部門出具的價格認定結論書上注明損失不作為司法裁量的依據。老孫家徒四壁，案發后“人間蒸發”。逢年過節，小汪就在家附近蹲守。何文輝走訪老孫家屬，攀談間找到與小汪共同信任的朋友牽線搭橋，可算是把老孫給請回來了，也把小汪的心給融了大半。最終，小汪給了朋友面子作出讓步，老孫東拼西湊作了賠償。

在電子送達實行之前，何文輝堅持自己把每個案件的開庭傳票送達到當事人手中。農民白天下地干活，他就中午去送，中午送不到的，晚間再去送，“人怕見面，見面能嘮開！”何文輝認為，送傳票就是調解的好機會，但也有受窩囊氣的時候。

一次，何文輝和萬福法庭法官助理金宏去瓦房店市送達，被告指著他們就開罵。很多時候，當事人聽不得法官替對方說好話。審理中，何文輝不計前嫌，幾次電話調解，一講就是一個多小時。開庭時，被告紅了臉，“何叔，要不你卷我兩腳得了”。

實際上，農村案件多是“一壟地”“幾棵樹”“兄弟之爭”“贍養糾紛”，許多當事人斗氣，軸得很，極有可能“民”轉“刑”，甚至引發命案。盡管調解工作很難，但何文輝總是以“多干一點”的愚公移山精神去做調解工作。

“庭長，公安部門行政處罰決定書說得多明白，判賠醫藥費就完了，咱還去啥現場啊？”

金宏有些不解，這春寒料峭的，為啥何文輝非要往當事人家跑一趟。

今年3月，萬福法庭受理了一起健康權糾紛案。何文輝到村民家現場調解，站在涉案的豬圈旁，一方面做被告工作，“原告是不對，但咱打了人，這醫藥費咱就得賠”。轉過頭，何文輝對原告老高養豬任憑糞水四溢置之不理進行了嚴肅的批評，“這豬圈要是不改，再下雨還淌道兒上，再動手兒您還得吃虧”。盡管這起案件僅涉及人身損害賠償，但在法庭調解下，原告拿到賠償款后對化糞池和道路進行了整改，徹底解決了糾紛再發隱患。

從“案子結沒結”轉向“矛盾解沒解”，看似麻煩，卻實質性解決問題，避免后續上訴和更大沖突。由此，金宏明白了“多聽幾分、多問幾句、多跑幾趟”的含金量，這就是新時代“楓橋經驗”的萬福實踐。

判：守護天平兩端，讓“公正”照亮“人心”

雖說“調解”是何文輝的看家本領，但“審判”是每位法官的職責所在。調得好、判得明，何文輝“兩手硬”。

果園經營人劉某雇孫某摘蘋果，挪梯子時碰傷對方眼睛。孫某原本眼角膜潰瘍、視物不清，傷后鑒定為左眼球破裂等癥狀，遂訴至法院。為確定劉某行為與孫某眼傷的關系，何文輝聯系了全國5家知名司法鑒定中心。可惜的是，這些機構都無法出具結論。沒有鑒定，案子也得審，經過多次求教醫學專家，何文輝最終認定孫某因眼疾對活動物體反應能力差、未盡注意義務，自身疾病與損害有一定關聯性，承擔70%責任；劉某挪梯無主觀故意傷害意圖，但造成一定后果，承擔30%責任。盡管官司“輸了”，但孫某也認可了這一結果，沒有上訴。

農村的案件類型有限，一遇到新類型案件，何文輝立馬“來電”。

“這起不當得利糾紛中，是否堅持先刑后民原則？”

“違章建筑導致的相鄰通行糾紛是否能以民事案件受理？”

何文輝是法答網、案例庫的“鐵粉”，這些都是他在法答網上提過的問題，遇到“疑難雜癥”常到案例庫中“淘寶”。

“那起未成年人生育撫養案在案例庫上找到的‘同款判決’可幫了大忙。”何文輝說。

原告小張與被告小譚在未成年時生子，孩子只能是“黑戶”。孩子一歲左右，女方小譚消失了，男方小張獨自撫養孩子。后因孩子上戶口需要做親子鑒定，小張發現撫養5年的兒子并非親生。五雷轟頂般的打擊，夾雜著多年來的委屈，小張一紙訴狀將小譚告到法院，訴求返還撫養費等。審理中，沒有穩定收入來源的小譚表示“隨便判，判多判少都沒錢”。之前沒遇到過這類案件，何文輝參考案例庫中一個高度相似的案例作出判決，并像老父親一樣苦口婆心地教導雙方走好未來的人生之路。

云起潮涌東風勁。2022年，遼寧高院啟動為期3年的“強基工程”，萬福法庭也分享到了紅利。“萬福法庭在基礎設施、法庭管理、訴訟服務、信息化和文化建設等5個方面再上新臺階，審判質效不斷提升，讓人民群眾更有司法獲得感。”營口市中級人民法院黨組書記、院長郝熠如是說。

“在萬福這方土地上，何文輝爬過的每一座山、蹚過的每一條河都見證著他對黨的忠誠，對司法事業的熱愛，對這片土地的深情。”蓋州市人民法院黨組書記、院長焦仲明這樣評價。

何文輝到現場勘驗一起排除妨害糾紛。

如今，何文輝還有兩年就要退休了，他說，自己一定要站好最后一班崗，把年輕人帶起來，他們都是“何文輝”，他們可以做得更好。

采訪手記

把司法為民的答卷寫在廣闊天地

初見何文輝法官時，他正忙于調解案件。樸實無華的話語，一心為民的堅定。那一刻，我看到了一個扎根山區的法官最真實的模樣——平凡、淳樸，充滿了力量。這片土地上的每一寸山水、每一戶人家，都與他血脈相連。

萬福鎮的山路蜿蜒曲折，何文輝卻步履從容。36年來，他用腳步踐行著司法為民，他常說：“我就是一個農村人、農村法官。”每一次調解，他都會耐心傾聽當事人的訴求，用最樸實的語言解開他們的心結。他的辦公室里，常常傳出笑聲，那是矛盾化解后的輕松與釋然。

采訪中，我聽到許多關于他的故事。每一個故事，都讓我感受到他司法的溫度與內心的善良。何文輝的故事，像一首動人的山歌，唱出了基層法官的堅守與奉獻。

時光荏苒，他在沾著泥土香的鄉村法庭甘之如飴，把司法為民的答卷寫在了廣闊的鄉村大地上。

1

2

來源：人民法院報

審核丨黃艷輝

記者丨黃艷輝 嚴怡娜

通訊員丨趙 波 金 宏

制作丨李 雪