“線下”轉“線上”，假證制售為何屢禁不止？

來源：視覺中國

□中國婦女報全媒體記者高亞菲

“定制‘死亡證明’，只需提供姓名、民族、死亡原因等信息”

“只要提供患者身份、就醫醫院等信息，即可獲得‘病危通知書’”

“全國各地的‘火化證明’也都能夠提供，一份僅需120元”

近日，“假證定制”業務在電商平臺和社交媒體上再次活躍。不少商家表示，只需要買家提供姓名、照片及生日等資料就可以“按需定制”各種假證件，不滿意還能“7天無理由退換貨”。一些賣家承諾“仿真度高、不易查驗”，還會在展示頁面里用“可查”“你懂的”等關鍵詞替代“辦證”。

“假證定制”業務何以能堂而皇之地在網絡平臺公然開展？制售假證應承擔什么樣的責任和處罰？購買和使用假證會面臨什么樣的后果？本報記者就上述問題進行了調查采訪。

“心照不宣”的買賣

近日，在某個交易平臺的商鋪中，記者以購買者的身份詢問能否制作一份某三甲醫院的病危通知書時，對方爽快答應：“提供患者姓名、年齡、性別、就醫醫院，加上200元，明天發貨。”

經記者調查發現，曾經屢遭打擊的“假證定制”業務，正借助社交平臺和電商平臺死灰復燃。這些提供“假證定制”業務的賣家不再使用“辦證”“假證”等敏感詞匯，而是用“啥都能做種類齊全”“專業定制”等隱晦表述，搭配“可查”“保真”“你懂的”等暗語。

在某二手交易平臺，記者搜索“證件”等關鍵詞時，立即跳出多個相關商品鏈接。一款標價350元的商品封面是一張空白表格，商品描述僅有“特殊印刷服務”或“請勿發相關內容，按引導回復”等字樣。點開咨詢后，賣家發來更詳細的業務清單：“死亡證明、火化證明120元，病危通知書150元，各類資格證書200~500元不等。”

制售假證的交易過程高度隱蔽。賣家通常要求添加微信或QQ進行詳細溝通，一名賣家向記者透露：“平臺查得嚴，我們只能這樣操作。但放心，我們有工作室，已經做了幾年，從沒出過問題。”

為展示“專業性”，有賣家主動向記者發來“樣品圖”——一份某地三甲醫院的“重度強迫癥”診斷證明書，格式規范、印章清晰，非專業人士難以辨別真偽。賣家聲稱：“我們的章都是高清掃描真章后制作電子版，再使用特殊打印機印制，普通驗鈔機都查不出來。”

此外，部分賣家開始拓展“增值服務”。有賣家表示，可以提供“配套服務”：“如果你需要辦理遺產繼承，我們可以提供一整套材料，包括死亡證明、火化證明、親屬關系證明，甚至還能制作假的銀行流水和房產證明。”

涉“假”各方面臨哪些處罰？

記者通過調查和梳理發現，購買假證的人群動機復雜。一部分人是為騙保、騙貸。有賣家直言不諱：“來找我們做死亡證明的，很多都是為了保險理賠。特別是那些網絡互助平臺的理賠，審核相對寬松。”一部分人則是為了逃避責任或不當得利。例如，制作診斷證明可能是為了請假；偽造火化證明可能是為了冒領喪葬補助；制作假離婚證則可能是為了購房避稅或獲取其他政策優惠。

不少賣家聲稱制作的病歷和票據“保真”，但當記者問及“能否報銷”時，有賣家勸阻稱“查到了很麻煩，盡量不要搞這些”。仔細觀察發現，這些證件基本出自普通打印機，不僅字體、排版單一，門診編號、落款等也錯漏百出，完全經不起查證。

制售假證的商家、忽視監管的平臺、知假買假的個人，這三方對“假證定制”業務負有不可推卸的責任，為此應該承擔哪些責任？面臨哪些處罰？

對此，北京華資律師事務所律師張洪嘉表示，依據《中華人民共和國治安管理處罰法》《中華人民共和國刑法》的相關規定，制作、出售虛假證明文件，未達刑事標準的將面臨5～15日拘留及相應罰款，情節嚴重的可能構成偽造國家機關公文、證件、印章罪等，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或剝奪政治權利，情節特別嚴重的最高可判十年有期徒刑并處罰金；購買使用虛假證明文件的，同樣會被拘留罰款。

張洪嘉指出，購買虛假證明文件逃避債務的，可能構成詐騙罪、虛假訴訟罪、拒不執行判決、裁定罪等，根據涉案數額和情節，最高可判無期徒刑并處罰金或沒收財產；用于逃避刑事責任的，可能構成偽證罪、妨害作證罪、包庇罪等，情節嚴重的最高可判十年有期徒刑。

此外，張洪嘉補充，社交和電商平臺若未履行核驗、監測、處置與報告義務，則將面臨責令整改、罰款甚至停業整頓的行政責任；若明知或應知平臺內有“假證定制”行為而未采取必要措施，需對消費者損失承擔連帶責任，同時可能沒收違法所得并被從重罰款；若為制售假證提供幫助或通謀，情節嚴重的將構成刑事犯罪，承擔相應刑責。

假證背后的風險隱患

購買虛假證明文件無非是抱著心存僥幸的心理走捷徑，然而沿著這樣的捷徑走下去，影響的可能是個人信用？

北京市京師律師事務所股權糾紛法律事務部主任王曉營表示，我國個人征信系統與金融機構、政府部門、用人單位等多方聯網，虛假證明文件的使用記錄一旦被核實，會直接納入征信負面清單。無論是用假證申請貸款、信用卡，還是用于社保報銷、公積金提取，只要涉及“欺詐性使用虛假材料”，都會被認定為嚴重失信行為，這份污點可能伴隨終身，影響后續房貸、車貸、信貸等所有金融活動。求職時，企業背景調查發現候選人使用假證（如學歷證明、離職證明、健康證明等），會直接取消錄用資格；已入職員工若被查出使用假證入職，可能面臨勞動合同解除，且該失信記錄會影響后續就業，甚至被行業列入“黑名單”。

“假證背后存在多重風險與社會隱患。”王曉營認為，鏟除“假證定制”的灰色土壤，應多方形成合力。王曉營給出三方面的建議：

首先，建議執法部門開展專項整治行動，精準打擊上下游。聚焦社交平臺、電商店鋪、私下交易群、短視頻評論區等重點場景，深挖假證制作窩點、售賣渠道和核心組織者，實現“端窩點、斷鏈條、打源頭”，不僅處罰賣家，更要追究購買、使用假證情節嚴重者的法律責任。運用大數據、人工智能等技術，對網絡交易中的關鍵詞、資金流向、物流信息進行實時監測，精準識別“假證定制”的隱性宣傳和交易行為，為執法提供技術支撐。

其次，升級內容審核機制，堵住監管漏洞。將“死亡證明”“病危通知書”“火化證明”“可查”“你懂的”等詞匯納入敏感詞庫，擴大審核范圍。嚴格店鋪準入與監管，斬斷傳播渠道。對電商平臺上涉及“證明定制”的店鋪一律封禁賬號、凍結交易資金；對社交平臺上的違規賬號進行限流、封號處理，并向執法部門移交相關線索。同時，優化舉報渠道，鼓勵用戶監督。

最后，通過加大宣傳等途徑，讓公眾增強法律意識，拒絕失信行為自覺抵制“走捷徑”的誘惑，通過合法途徑解決證明需求。重視個人信用，守護信用底線。了解個人信用記錄的重要性，知曉使用假證對信用的嚴重影響，主動遠離“假證定制”交易，避免因一時糊涂導致終身遺憾。