2025年末,上海浦東警方斬斷的一條假證制售鏈條,揭開了網(wǎng)約車行業(yè)合規(guī)進程背后一場危險的“貓鼠游戲”。一名僅花費500元便將外地車牌“變”為滬牌的司機,連同其背后的偽造證件網(wǎng)絡(luò),最終被警方一網(wǎng)打盡。
案件的起源頗具戲劇性。2025年11月,警方在一次例行檢查中,發(fā)現(xiàn)網(wǎng)約車司機紀(jì)某某的車輛實際信息與平臺注冊信息不符。
經(jīng)調(diào)查,紀(jì)某某駕駛的是一輛“蘇E”牌照車輛,這并不符合在上海從事網(wǎng)約車運營必須使用“滬牌”車輛的硬性規(guī)定。然而,他竟成功在平臺完成了注冊。
這一切的突破口,源于半年前一次停車場內(nèi)的搭訕。當(dāng)時,一名陌生男子主動敲窗,聲稱可“代辦”資質(zhì)。急于跑單的紀(jì)某某心動之下,支付500元,隨后收到了一份經(jīng)過圖片修改的“滬B”牌照行駛證電子版。
![]()
正是憑借這張足以以假亂真的偽造證件,他繞過了平臺審核,開始了非法營運。
警方順藤摸瓜,很快鎖定了兩名關(guān)鍵人物:中間商邵某某和制假者盧某某。
令人深思的是,邵某某本人也是一名因車輛非滬牌而被擋在門檻外的網(wǎng)約車司機。他先是為自己找到了擅長修圖的盧某某制作假證,食髓知味后,竟將此“發(fā)現(xiàn)”變成了生意——以80元一張的成本從盧某某處“進貨”,再以500元的價格轉(zhuǎn)賣給紀(jì)某某這樣的司機,賺取差價。
截至案發(fā),這個粗糙但有效的犯罪鏈條已售出7張假證。目前,邵、盧二人因涉嫌偽造國家機關(guān)證件罪被采取刑事強制措施,使用假證的紀(jì)某某也將面臨法律嚴(yán)懲。
此案像一面鏡子,折射出上海網(wǎng)約車市場的嚴(yán)格準(zhǔn)入與現(xiàn)實博弈。
上海對網(wǎng)約車實行“雙證”管理,即車輛需有《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車運輸證》,駕駛員需有《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車駕駛員證》。
其中,車輛必須為“在本市注冊登記”的滬牌,這一硬性規(guī)定將許多外地車牌車主拒之門外。盡管自2025年1月1日起,上海已取消了駕駛員須具備“本市戶籍”的限制,降低了從業(yè)者的入職門檻,但“車輛滬牌”的要求至今未變。正是這道堅固的壁壘,催生了偽造行駛證這樣的地下需求。
![]()
對于仍在徘徊或試圖鋌而走險的無證司機而言,此案是一個沉重的警示。偽造、買賣、使用國家機關(guān)證件是明確的犯罪行為,不僅面臨刑事處罰,一旦發(fā)生交通事故,由于車輛性質(zhì)與實際投保情況不符,保險公司可依法拒賠,個人將承擔(dān)巨額的經(jīng)濟損失。另一方面,各大平臺在警方與監(jiān)管部門的敦促下,正在不斷加強審核技術(shù)與人工復(fù)核力度,假證蒙混過關(guān)的空間已越來越小。
行業(yè)的規(guī)范化進程或許會讓部分人感到陣痛,但合規(guī)經(jīng)營是唯一可持續(xù)的出路。
與其將血汗錢和職業(yè)生涯賭在一張隨時可能讓自己身陷囹圄的假證上,不如積極了解本地的最新政策。對于符合駕駛員資質(zhì)但受困于車牌的人,或許可以考慮通過租賃合規(guī)車輛等合法方式進入市場。網(wǎng)約車行業(yè)的健康發(fā)展,最終需要平臺、司機和監(jiān)管者共同筑牢誠信與規(guī)則的基石。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.