局勢(shì)失控？馬克龍緊急對(duì)俄喊話(huà)，你每升級(jí)一步，北約就加壓十倍！

周六深夜到周日凌晨，烏克蘭多個(gè)地方突然響起密集爆炸聲。

俄羅斯軍隊(duì)的導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)，瞄準(zhǔn)了這個(gè)國(guó)家的能源設(shè)施和鐵路網(wǎng)絡(luò)，從北部的盧茨克到南部的敖德薩，從東部的扎波羅熱到中部的波爾塔瓦、比拉采爾科瓦，幾乎半個(gè)烏克蘭都被卷入這場(chǎng)突襲。

襲擊的影響還不止于烏克蘭境內(nèi)。

作為北約前沿國(guó)家的波蘭，立馬提升了警戒級(jí)別，派出戰(zhàn)斗機(jī)加強(qiáng)空域巡邏。

更有意思的是，波蘭東南部盧布林省的防空警報(bào)還被誤觸發(fā)了一次，雖然事后證實(shí)是虛驚一場(chǎng)，但這小插曲恰恰說(shuō)明，周邊國(guó)家的神經(jīng)已經(jīng)繃到了極點(diǎn)。

整個(gè)歐洲東部的安全氛圍，因?yàn)檫@場(chǎng)突襲變得格外緊張。

襲擊發(fā)生后，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍很快就在社交平臺(tái)公開(kāi)發(fā)聲。

他的措辭挺嚴(yán)厲，直接指出這種針對(duì)民用關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的打擊，說(shuō)明俄羅斯沒(méi)想著和平解決，反而在堵死沖突降級(jí)的路。

馬克龍這話(huà)算是說(shuō)到了很多歐洲國(guó)家的心坎里，畢竟沒(méi)人愿意看到戰(zhàn)爭(zhēng)一直升級(jí)下去。

光譴責(zé)不夠，馬克龍還拿出了實(shí)際行動(dòng)。

他宣布要在本周初緊急去倫敦，和烏克蘭總統(tǒng)、英國(guó)首相還有德國(guó)總理當(dāng)面會(huì)談。

這次會(huì)面的核心就是協(xié)調(diào)各方接下來(lái)的安全和外交動(dòng)作，順便評(píng)估一下有美國(guó)參與調(diào)解的情況下，談判進(jìn)程能有啥進(jìn)展。

馬克龍還特意強(qiáng)調(diào)，烏克蘭可以一直信賴(lài)法國(guó)“毫不動(dòng)搖的支持”。

這里說(shuō)的支持，可不是空口白話(huà)，歐洲國(guó)家組成的“意愿聯(lián)盟”一直在實(shí)際運(yùn)作，集中資源給烏克蘭提供持續(xù)且協(xié)調(diào)一致的援助。

馬克龍?jiān)诼暶骼锾岬剑▏?guó)正和美國(guó)及歐洲盟友緊密合作，想給烏克蘭構(gòu)建一套“切實(shí)可靠的安全保障框架”。

這個(gè)想法挺關(guān)鍵的，回顧以往的一些沖突和平協(xié)議，要是沒(méi)有國(guó)際社會(huì)背書(shū)的安全保證，停火往往難以持久。

畢竟雙方心里都沒(méi)底，誰(shuí)也不敢輕易放下戒備。

但和平談判這件事，說(shuō)起來(lái)容易做起來(lái)難。

首先，關(guān)鍵設(shè)施被當(dāng)成攻擊目標(biāo)，已經(jīng)成了當(dāng)前沖突里的一個(gè)突出問(wèn)題。

不只是這次俄烏沖突，之前北溪管道被毀也引發(fā)過(guò)熱議，基建攻擊慢慢變成了一種地緣博弈的工具，這無(wú)疑會(huì)讓談判的籌碼變得更復(fù)雜。

歐洲國(guó)家表面上看起來(lái)團(tuán)結(jié)，但內(nèi)部其實(shí)也有不少?gòu)埩Α?/p>

就拿波蘭來(lái)說(shuō)，一開(kāi)始是援烏的急先鋒，后來(lái)因?yàn)檗r(nóng)產(chǎn)品爭(zhēng)端、歷史遺留問(wèn)題等，公開(kāi)批評(píng)過(guò)烏克蘭，態(tài)度發(fā)生了明顯轉(zhuǎn)變。

畢竟每個(gè)國(guó)家的利益訴求不同，要在援烏這件事上一直保持步調(diào)完全一致，確實(shí)不太容易。

馬克龍這次牽頭組織倫敦會(huì)談，還有推動(dòng)構(gòu)建安全保障框架，其實(shí)也是歐洲想主導(dǎo)外交斡旋的一種嘗試。

之前很多人覺(jué)得調(diào)解沖突主要靠美國(guó)，現(xiàn)在歐洲主動(dòng)站出來(lái)，也算是在打破這種單一依賴(lài)的局面。

不過(guò)話(huà)說(shuō)回來(lái)，烏克蘭的安全和整個(gè)歐洲大陸的安全架構(gòu)是緊密綁定的。

馬克龍說(shuō)“我們捍衛(wèi)的不僅是烏克蘭的主權(quán)，更是歐洲賴(lài)以生存的基于規(guī)則的國(guó)際秩序”。

國(guó)際社會(huì)現(xiàn)在都在盯著倫敦會(huì)談，想看看能不能為重啟有意義的和平談判注入新動(dòng)力。

畢竟一直打下去，對(duì)誰(shuí)都沒(méi)好處，無(wú)論是烏克蘭的平民，還是歐洲的安全局勢(shì)，甚至全球的能源和經(jīng)濟(jì)秩序，都會(huì)受影響。

和平從來(lái)都不是一蹴而就的，需要各方都做出妥協(xié)和讓步。

馬克龍的譴責(zé)和斡旋，算是邁出了重要的一步，但后續(xù)還有很多難題要解決。

比如如何讓俄羅斯愿意回到談判桌前，如何平衡各方的利益訴求，如何確保安全保障框架能真正落地。

這些問(wèn)題都沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)答案，只能在不斷的協(xié)商和博弈中尋找出路。

說(shuō)到底，無(wú)論是軍事打擊還是外交斡旋，最終的目標(biāo)都應(yīng)該是讓?xiě)?zhàn)爭(zhēng)停下來(lái)，讓平民能重返正常生活。

希望這次倫敦會(huì)談能成為一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，讓局勢(shì)從戰(zhàn)場(chǎng)上的對(duì)抗，慢慢轉(zhuǎn)向談判桌上的協(xié)商，畢竟和平才是所有人最期盼的結(jié)果。