越不穩定越喜歡穩定幣：為何土耳其、阿根廷成了穩定幣的忠實用戶

【土耳其街頭的兌換點】

當阿根廷街頭的小商販用手機掃描二維碼，接收USDT作為商品貨款。

當土耳其家庭將每月收入的三分之一兌換成USDC存入加密錢包。

當兩國的中小企業用穩定幣完成跨境貿易結算，避開本幣匯率波動的風險——一個值得深思的現象愈發清晰：在全球眾多國家中，土耳其、阿根廷為何會成為穩定幣的忠實用戶？

這并非偶然的市場選擇，而是兩國長期面臨的“貨幣困局”與穩定幣的“功能適配”相互作用的結果。

土耳其、阿根廷的經濟和金融有著高度相似的痛點：本幣貶值失控、通脹高企、外匯管制嚴苛、傳統金融服務薄弱，而穩定幣恰好以“抗通脹、易流通、跨境自由”的特性，成為這些痛點的“民間解決方案”。

最終在兩國形成規模化、常態化的使用場景。

一、本幣貶值與通脹失控：穩定幣成為民間避險工具

土耳其與阿根廷最核心的經濟困境，在于本幣長期處于“貶值-通脹”的惡性循環中，民眾對本國貨幣的信任度早已崩塌，而穩定幣（尤其是錨定美元的穩定幣）憑借“價格穩定”的核心優勢，成為民眾抵御貨幣風險的最后防線。

先看土耳其：自2018年以來，土耳其里拉進入“斷崖式貶值”通道，2024年里拉對美元匯率較2018年累計貶值超80%，年均貶值率超過15%。

【這些年土耳其的物價很難控制】

為應對貶值，土耳其央行曾多次加息（2023年一度將利率提升至40%），但收效甚微——高利率雖短期吸引部分外資流入，卻也抑制了國內經濟增長，導致通脹率長期居高不下，2024年土耳其通脹率維持在60%-70%區間，2025年雖然還沒有過完，但情況依然沒有明顯好轉！

對于普通民眾而言，里拉的“購買力縮水”速度遠超收入增長：2023年土耳其民眾平均月薪增長25%，但同期物價上漲65%，意味著實際購買力反而下降30%。

在這種背景下，持有里拉等同于“被動虧損”，民眾急需一種能保值的資產。而美元作為傳統避險貨幣，卻因土耳其央行的外匯管制（如限制個人每月美元兌換額度、對美元存款征收高額準備金）難以自由獲取。

穩定幣則通過加密貨幣交易所、點對點交易等渠道，成為民眾獲取“類美元資產”的便捷途徑——只需一部手機，就能在幾分鐘內將里拉兌換成USDT或USDC，且不受外匯額度限制。

按照Chainalysis數據，2024年土耳其穩定幣交易量達380億美元，同比增長72%，其中70%的交易來自個人用戶的“資產保值”需求。

【我們比較熟悉的就是土耳其一直想用降息打敗高通脹】

阿根廷的情況更為嚴峻。作為全球通脹最嚴重的國家之一，阿根廷比索的貶值與通脹問題已持續數十年：2024年阿根廷通脹率飆升至142%，比索對美元匯率較2020年貶值90%，甚至出現“超市商品價格每天更新”“民眾用比索購物需一次性兌換大量現金”的荒誕場景。

【米萊當選總統，就是阿根廷民眾希望把高高在上的通脹降下來】

更致命的是，阿根廷曾多次爆發“美元荒”——由于外匯儲備枯竭，阿根廷央行嚴格限制個人與企業的美元兌換，個人每月僅能兌換200美元，且需支付高額手續費；企業若需用美元進口商品，需經過央行的層層審批，審批周期長達3-6個月。

這種“美元稀缺”與“本幣無用”的雙重擠壓，讓穩定幣成為阿根廷民眾的“生存必需”。

【如果只看通脹，阿根廷的情況比土耳其還要糟糕一些】

比如阿根廷首都布宜諾斯艾利斯的餐館老板會要求顧客用USDT支付餐費，因為“今天收到的比索，明天可能就買不起同樣的食材”；阿根廷的普通家庭則形成了“發薪日即兌換日”的習慣——每月發薪后，第一時間將大部分比索兌換成USDT，日常消費時再少量兌換回比索。

2024年，阿根廷穩定幣交易額突破520億美元，其中個人用戶占比達83%，穩定幣已深度融入民眾的日常生活，成為比美元更易獲取的“基礎支付工具”。

二、外匯管制與跨境貿易障礙：穩定幣破解資金流動困局

除了個人用戶的保值需求，土耳其、阿根廷的中小企業對穩定幣的依賴，源于兩國嚴苛的外匯管制對跨境貿易的“致命制約”——穩定幣憑借“去中心化跨境結算”的特性，成為企業規避管制、降低交易成本的“救命稻草”。

土耳其的跨境貿易長期受外匯管制拖累。為防止外匯儲備進一步流失，土耳其央行規定：企業若需用外匯支付進口貨款，需滿足“進口商品清單審核”“外匯來源證明”等多重條件，且審批周期長達1-2個月。

同時，企業出口商品獲得的外匯，需強制結匯70%，僅能留存30%自用。這種管制導致企業面臨兩大難題：

一是進口支付延遲，錯過訂單交付期；

二是出口結匯損失，若里拉在結匯周期內貶值，企業實際收入會大幅縮水。

穩定幣則完美解決了這一問題。土耳其的進口企業可通過海外供應商接受USDC結算，無需向央行申請外匯額度，結算時間從1個月縮短至幾分鐘。

出口企業則可要求海外客戶支付穩定幣，直接留存于海外加密錢包，避免強制結匯帶來的里拉貶值損失。

【穩定幣的穩定，只是相對的】

比如土耳其經濟最強的伊斯坦布爾，一家紡織品出口企業2024年通過穩定幣完成的出口結算占比達45%，較使用傳統外匯結算時，成本降低了12%，訂單交付效率提升了3倍。

阿根廷的跨境貿易困境更為突出。由于外匯儲備不足，阿根廷央行對企業進口實施“嚴格配額制”，2024年阿根廷進口配額較2023年縮減40%，大量企業因無法獲取外匯，被迫停止進口原材料，導致生產停滯。

同時，阿根廷的僑匯業務也受管制影響——阿根廷是全球僑匯大國，每年僑匯收入約300億美元，占GDP的5%，但央行對僑匯收取15%的“金融交易稅”，且到賬周期長達7-10天。

穩定幣的出現，讓僑匯與跨境貿易找到了“繞開管制”的路徑：

海外阿根廷僑民不再通過傳統銀行匯款，而是在加密交易所將美元兌換成USDT，再由國內親屬通過點對點交易兌換成比索，不僅免稅，到賬時間還縮短至10分鐘內；

阿根廷的進口企業則與海外供應商約定，用USDT支付原材料貨款，海外供應商再將USDT兌換成美元，整個過程無需經過阿根廷央行審批。

據阿根廷跨境貿易協會統計，2024年阿根廷中小企業通過穩定幣完成的跨境結算占比達38%，較2023年增長21個百分點，穩定幣已成為支撐阿根廷中小企業生存的“關鍵基礎設施”。

三、傳統金融服務薄弱：穩定幣填補金融普惠空白

土耳其與阿根廷的傳統金融體系存在顯著短板——金融服務覆蓋率低、服務成本高，大量民眾與中小企業被排除在傳統金融體系之外，而穩定幣依托“無門檻、低成本”的特性，填補了這一“金融普惠空白”。

在土耳其，約有23%的成年人口（約1800-1900萬人）沒有銀行賬戶，主要集中在農村地區與低收入群體。

【土耳其鄉村地區】

這些“無銀行賬戶人群”無法享受傳統的儲蓄、轉賬、支付服務，日常交易只能依賴現金，面臨“現金丟失風險高”“大額交易不便”等問題。穩定幣則通過手機端的加密錢包，為他們提供了“零門檻”的金融服務。

什么是零門檻？就是無需身份證、無需銀行賬戶，只需下載錢包APP，就能通過點對點交易獲取穩定幣，實現儲蓄與轉賬。

土耳其東南部的農村地區，農民會用USDT向收購商支付種子貨款，收購商再用USDT向城市批發商結算，整個過程無需現金流轉，既安全又高效。

【土耳其鄉村地區】

同時，傳統銀行的轉賬手續費對低收入群體而言也難以承受——土耳其銀行間轉賬手續費約為交易金額的1.5%-3%，而穩定幣轉賬手續費僅為0.1%以下，甚至免費，這讓穩定幣成為低收入群體的首選支付工具。

阿根廷的傳統金融服務問題更為嚴重：約35%的成年人口沒有銀行賬戶，且銀行服務成本極高——活期存款利率僅為20%，遠低于142%的通脹率，相當于“負收益儲蓄”。

【土耳其鄉村地區】

銀行轉賬不僅收取手續費，還會對交易金額設置上限（個人單日轉賬上限約合500美元）。這種“低效、高成本”的傳統金融服務，讓大量民眾與中小企業選擇“遠離銀行”。

穩定幣則以“高收益（相對本幣）、低成本、無上限”的優勢，成為替代方案：阿根廷的無銀行賬戶人群，通過加密錢包持有穩定幣，既能規避本幣貶值，又能自由轉賬。

中小企業則用穩定幣進行日常經營結算，無需擔心銀行轉賬上限與手續費。比如布宜諾斯艾利斯的街頭小販，通過手機錢包接收穩定幣支付，每天的交易金額可達數千美元，且無需向銀行支付任何費用，較使用現金交易時，效率提升了40%。

【阿根廷首都：布宜諾斯艾利斯】

四、深層邏輯：穩定幣是無奈選擇，并非主動偏好

需要明確的是，土耳其、阿根廷成為穩定幣“忠實用戶”，并非因為民眾與企業對穩定幣有“主動偏好”，而是在“本幣失能、外匯稀缺、金融服務缺失”的多重困境下，做出的“無奈選擇”。

其實認真分析一下，穩定幣并非完美解決方案，它面臨著監管不確定性（兩國政府均在探索穩定幣監管政策）、價格波動風險（雖錨定美元，但極端情況下仍可能脫鉤）、安全風險（加密錢包被盜、詐騙等問題），但在“沒有更好選擇”的現實面前，穩定幣仍是兩國民眾與企業抵御經濟風險的“最優解”。

從本質上看，土耳其、阿根廷的穩定幣熱潮，是全球“貨幣信任危機”的一個縮影——當本國貨幣無法承擔“價值尺度、流通手段、貯藏手段”的基本職能，當傳統金融體系無法滿足民眾與企業的需求，市場必然會尋找替代工具。

穩定幣的崛起，既是對兩國經濟困境的“被動回應”，也暴露了全球貨幣體系與金融體系的“結構性缺陷”。

未來，若兩國無法解決本幣貶值、通脹失控、外匯管制與金融普惠問題，穩定幣的使用場景還將進一步擴大；而如果能通過經濟改革重建本幣信任、完善金融體系，穩定幣的忠實用戶才可能重新回歸傳統貨幣與金融服務。