“全網最忙五人組”是怎樣被媒體揪出來的？

文 | 胡煒（新京報傳媒研究院）

“全網最忙五人組”引發廣泛關注。

“張吉惟、林國瑞、林玟書、林雅南、江奕云”這五個來自百度文庫《10000中國普通人名大全》的名字在湖北某縣一則采購公告中亮相，人名大全上的更多人名，在多地政府采購、公益資助、賽事評選、行政處罰等場合“復制粘貼”。

一場由主流媒體主導的調查和追問也逐步展開：背后有何貓膩？

01

一場采購公示引發質疑

事件起于12月3日中國政府采購網發布的《竹溪縣住房和城鄉建設局本級機械設備租賃采購中標(成交)結果公告》。此類政府采購中標公告通常不被公眾所關注，但其中評審小組成員名單卻引發了細心網友的質疑。

▲在“竹溪縣住房和城鄉建設局本級機械設備租賃采購中標(成交)結果公告”中，評審小組五名成員與網絡文檔的前五個名字一致。

媒體敏銳捕捉到這一新聞點后，迅速進行采訪核實：

• 瀟湘晨報發表了《》

• 中國新聞周刊發表《》

02

順藤摸瓜與深入追問

媒體判斷該事件并非孤立個案，可能存在系統性問題，隨即以該名單為線索，在多個領域開展延展調查，以探尋事件的全貌。

隨著媒體的深入介入，“順藤摸瓜”在多領域進行 “考古”，驚人發現不斷。

• 新京報記者調查發現，“張吉惟、林國瑞、林玟書……”這串名字曾分散出現于多類公共或商業名單中：占道經營行政處罰名單、政府采購評審名單、體培健康研究院研究員名單、學術期刊編委會，以及羽毛球、舞蹈等多項比賽的參賽或獲獎名單中。具體內容可查看報道《》。

  
  

  ▲一份發布于2022年5月25日的遼寧省撫順市新撫區執法局行政處罰簡易程序公示中，同樣出現“張吉惟、林國瑞”等名字。 圖源：撫順市新撫區人民政府網站

• 澎湃新聞挖出杭州師范大學人文學院一助困助學項目受助對象名單涉及大量百度人名，并涉及45萬元資助資金。

• 揚子晚報《
• 澎湃新聞《
• 中國青年報《

經過媒體的不懈努力，“全網最忙五人組” 事件的全貌逐漸展現在公眾面前，為事件的處理提供了強大的推動力。

隨著此類事件曝光越來越多，媒體也意識到，該事件并非簡單的名單失誤，背后可能涉及公共資源配置、行政公信力及公眾知情權等諸多問題，需要密切關注。

對此，新華社持續發出追問，提醒警惕公示信息“假名”泛濫背后的真問題

• 《半月談》更是直接指出，“最忙五人組”其背后更可能隱藏著“吃空餉”式的腐敗現象。

人民日報也發文《》，提醒應當警惕：一些虛假人名背后，還可能牽涉違規操作、暗藏腐敗風險，損害公共利益。以招投標工作為例，評審組成員查無此人，中標者從何而來，背后是否存在利益輸送？必須一查到底，還公眾以真相。如果確有貓膩，必須重拳懲治，形成有力震懾。

“全網最忙五人組”事件雖然看似荒誕離奇，但卻給我們敲響了一記沉重的警鐘，讓我們深刻認識到完善監管機制的緊迫性和重要性。

03

媒體的力量

在這起事件中，媒體的持續跟蹤報道，發揮了至關重要的作用。

媒體在調查過程中并非一帆風順，有些部門對媒體的詢問遮遮掩掩，不愿意提供更多的信息；有些涉事單位則以各種理由推脫責任，試圖掩蓋事實真相。但媒體并沒有放棄，他們通過各種渠道，不斷收集證據，與相關部門進行溝通和協調。

正是憑借著這種堅持不懈的跟進和追問，媒體才逐漸揭開了“五人組”背后的神秘面紗，讓更多人了解到事情真相，成為主流媒體發揮建設性輿論監督的典型案例。

就像澎湃新聞在《起底“全網最忙五人組”彰顯建設性輿論監督力量》一文中提到的：這是一次經濟意義、政治意義、社會警示意義都非常重大的輿論監督行動，充分彰顯了正在深入推進系統性變革中的主流媒體的責任擔當。主流媒體只有生產出更多、更優質的建設性輿論監督作品，才能更好地助力國家治理體系和治理能力現代化，也才能更好地發揮網絡優質內容供給的示范引領作用。

相信隨著媒體的深入調查，更多真相會浮出水面。

校對 | 李立軍

主編推薦