饒穎本是普通醫生,1997年左右通過工作接觸到趙忠祥。
她后來在法庭上講,兩人關系從那時候開始不對勁,趙忠祥利用職位便利,強行拉她入局。
七年下來,她說自己被脅迫,身體上落下一堆毛病,精神頭也垮了。
![]()
尤其是那些特殊癖好,她一口咬定是趙忠祥搞出來的,害她反復住院,花了不少冤枉錢。饒穎還提了兩次懷孕的事兒,說趙忠祥逼她去處理,結果落下一身婦科病。
工作丟了,家也散了,她丈夫知道后直接離婚,讓她凈身出戶。擱誰身上,這都夠堵心的。老百姓常說,家家有本難念的經,可這事兒牽扯到公眾人物,就不是小事兒了。
饒穎覺得咽不下這口氣,2004年4月先告到豐臺法院,要趙忠祥賠醫療費和精神損失,一萬塊錢。法院頭幾次沒收,后來轉到海淀法院,總算受理了。
![]()
她提交了十來盒錄音帶,說里頭有兩人談錢的對話,還有些私密內容。錄音里頭那聲音聽著像趙忠祥,內容也夠勁爆,談感情、談補償啥的。
她還拿出一張欠條,上面寫著3800萬借款,趙忠祥簽名。她說這是趙忠祥親筆寫的,證明兩人有經濟往來,也側面證實那段關系。
饒穎覺得這些證據鐵板釘釘,能讓她討回公道。老百姓看這事兒,總覺得女人不容易,尤其在那種強勢關系里頭,敢站出來不容易。可證據這東西,得經得起推敲,不能光憑一張嘴說。
![]()
趙忠祥那邊呢,從頭到尾一口咬定不認識饒穎,說這是無中生有。
他妻子張美珠也站出來力挺,說夫妻倆相濡以沫幾十年,趙忠祥人品她最清楚,不可能干出格的事兒。
趙忠祥的律師王富更是一點不含糊,2004年6月28日海淀法院開庭時,他們就質疑錄音是剪輯拼湊的,欠條是假造的。
![]()
趙忠祥還反訴饒穎侵犯名譽權,要她賠精神損失。法庭上,饒穎情緒激動,律師換了好幾茬,過程挺亂的。法院請專家鑒定,錄音有硬剪輯痕跡,時間戳對不上;欠條筆跡跟趙忠祥的樣本差得遠,紙張和印泥也不匹配,結論是偽造。
病歷雖是真的,但沒法證明跟趙忠祥有直接關系。饒穎想驗DNA啥的,法院也沒批,說證據鏈不全。
老百姓常說,法律面前人人平等,可這案子打下來,你看,公眾人物的資源和普通人的差距還是有。
![]()
饒穎覺得自己是弱勢一方,喊冤叫屈,可法院得按程序走。
2004年11月,她一度想撤訴欠款案,但法院沒準,后來又上訴人身損害那塊兒。
趙忠祥呢,繼續在央視主持節目,沒耽誤工作。
![]()
2005年1月,北京二中院終審,駁回饒穎上訴,維持原判。她得賠趙忠祥10萬精神損失,還要在報紙上道歉。
![]()
趙忠祥繼續干他的事兒,到2008年退休,晚年愛上了書法繪畫,日子過得挺滋潤。2019年底,他查出鱗狀細胞癌,已經擴散了,家人陪著治到最后。
2020年1月16日,就在他78歲生日那天,趙忠祥在北京走了。
![]()
饒穎那邊,敗訴后她在博客上還發過幾篇日記,2006年11月那會兒,寫了從強奸到虐待的細節,配了錄音和合影,可沒掀起多大浪。
公眾漸漸不感興趣了,她也淡出視線。
傳聞她健康一直不好,工作換來換去,日子過得緊巴。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.