在日本，兩名20歲中國女子被撞身亡，受害家屬索賠637萬

今年1月9日，于日本神戶垂水區(qū)那復(fù)雜的山陽電鐵道口處，兩名中國女游客，24歲的楊某以及23歲的張某遭遇不幸。看似平常交通事故的悲劇，如同鏡子一般映照出更為深層的情況。該道口的設(shè)計(jì)如同許多戰(zhàn)略困境一樣，存在著致命的“認(rèn)知偏差”，列車司機(jī)由于視線被電線桿遮擋，未能及時(shí)實(shí)施制動(dòng)，致使她們站在欄桿內(nèi)側(cè)等候過馬路時(shí)遇難

記得有材料提及，黃色安全等候區(qū)的位置容易令人誤判，由此便聯(lián)想到某些戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)里的“模糊地帶”。當(dāng)?shù)鼐用穸贾滥莾何ｋU(xiǎn)，且警告牌還明確禁止小學(xué)生通行，但是防范措施卻滯后。自2009年起同一地點(diǎn)就發(fā)生了4回類似事故，而比如拓寬道口或者設(shè)置醒目多語言警示這類根本性改造，直至今年10月悲劇發(fā)生后在輿論壓力下才動(dòng)工，這種“事后補(bǔ)救”模式在安全管理的其他領(lǐng)域也頗為相似

我認(rèn)為該案件中家屬提出索賠1.4億日元（約637萬人民幣）的訴訟，其意義不只是經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，而是直接指向安全責(zé)任的核心：是強(qiáng)調(diào)個(gè)體規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)還是要求管理者消除系統(tǒng)性隱患。日本社會(huì)存在反思，當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)友稱那個(gè)道口“就算本地人也容易犯迷糊”并呼吁根本改進(jìn)，這與國際爭端中是苛責(zé)一方“行為不慎”還是審視規(guī)則本身是否公允在邏輯上頗為相似

話又說回來，涉外傷亡事件的處理，常常會(huì)牽動(dòng)更為微妙的情感以及政治神經(jīng)。有網(wǎng)友提及在日本，鐵路撞人事件家屬有時(shí)候反倒可能面臨運(yùn)營方的索賠；賠償標(biāo)準(zhǔn)的爭議也時(shí)常出現(xiàn)，涉及不同法域?qū)τ谏鼉r(jià)值的認(rèn)定。這次事件里遇難者家屬積極通過法律途徑進(jìn)行維權(quán)并且尋求各界的幫助來獲取現(xiàn)場資料，那過程本身就體現(xiàn)出跨國民事爭議解決的復(fù)雜性。這么來看每一個(gè)看似是個(gè)案的背后，都有可能牽扯到系統(tǒng)性的規(guī)則碰撞以及調(diào)整

一個(gè)設(shè)計(jì)不佳的平交道，致使兩名年輕游客喪失了生命，并且暴露出安全管理中普遍存在的難題。當(dāng)依賴事后補(bǔ)救而非事前根除進(jìn)行警示時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)便如同影子一般常常跟隨。

參考資料：

《兩名20多歲中國女子在日本被撞身亡，家屬索賠637萬元》（揚(yáng)子晚報(bào)）

《2名中國女游客在日被撞身亡，日本人也看不下去了》（上游新聞）